13-14" mit Diskreter Grafik, gesockelter CPU und gutem matten Display

[Tigerfox]

Hallo,

ich beschäftige mich schon eine Weile mit Notebooks, habe den Kauf aber immer wieder hinausgeschoben, da ich mit dem Angebot unzufrieden war und es doch ein bischen viel Geld für das Gebotene ist.

Ich suche also ein Notebook zwischen 13 und 14", das eine brauchbare diskrete Grafikkarte, möglichst ein optisches Laufwerk und ein brauchbares mattes Display hat (am besten mehr als 1366x768) hat. Richtig gute Displays scheint es in der Größe eigtl. nur beim Asus Zenbook zu geben, aber evtl. sind ja doch nicht alle schlecht.
Als Grafikkarte wird Nvidia wegen dem besseren Optimus und zumindest tlw. vorhandener 28nm-Chips bevorzugt, auch wenn AMD hier in in letzter Zeit etwas aufholt.
Die CPU soll gesockelt sein, damit später ein Upgrade möglich ist, auch wenn damit nicht so viel Leistung rausgeholt wird. Ich fänd es einfach ärgerlich, auf einem i5-3317U oder einem i5-3210m sitzen zu bleiben.

Raus fallen alle Ultrabooks, alles mit ULV-CPUs, die ja generell verlötet sind. Damit ist das Angebot schon sehr dünn.
Meine bisherigen Favoriten waren das Sony S13 bzw. die Premium-Variante wegen der GT 640M LE und dem WXGA++-Display, aber bei beiden sind 4GB RAM und die CPU wohl fest verlötet. Heraus fallen auch das Alienware M14x (spiegelndes Display, martialisches Aussehen und Gewicht) sowie das eben erst angekündigte Asus G46VW aus ähnlichen Gründen.

bleiben noch:

- Acer Travelmate P643-MG mit GT 640m, aber leider nur relativem schwachem Display

- Asus N46VM mit i7-3610QM und GT 630M, die VZ-Variante mit GT 650M wird es wohl in Deutschland nicht geben

- Asus U47VC mit i5-3210M und GT 620M und geringem Gewicht

- Dell Vostro 3460 mit i7-3612QM und GT 630M

- Lenovo Thinkpad Edge S430 mit i5-3210m, GT 620M, WXGA++ und SSD-Cache und geringem Gewicht

Außerhalb meines Preisrahmens liegen Dell Latitude 6430 und Lenovo Thinkpad T430(s) sowie HP Elitebook 8470p/w, die allesamt mit WXGA++ glänzen könnten und tlw. auf Workstation Grakas setzen.

Das Gigabyte U2442N ist ein Sonderfall, da es zwar eine gute Grafik, ein gutes Display und sowohl HDD als auch SSD hat, aber eben kein optisches Laufwerk, worauf ich nur ungern verzichten würde.
Von den anderen Modellen können das HP Probook 4340s und 6470b zwar laut Homepage eine HD7570M haben, so eine Variante war jedoch nie erhältlich und allenfalls auf der HP Homepage gelistet, jedoch immer nur mit SUSE Linux. Ähnlich beim Lenovo Thinkpad L430, das in den Spezifikationen mit Optimus und NVS 5400M beworben wird, aber so nichtmal bei Lenovo konfigurierbar ist. Von anderen Notebooks ist mir nichts von evtl. hier (noch) nicht erhältlichen Modellen mit Grafikkarte bekannt.

Dann gibt es da noch das Sony Vaio E14P mit HD7670M 2GB, i7-3632QM, WXGA++ und Blu-Ray, aber offensichtlich nicht entspiegeltem Display. Da wüsste ich gerne, wie schlimm die Spiegelung ist.

Besonders beim Asus U47VC und Thinkpad Edge S430 befürchte ich wegen der kompakten Bauweise und dem geringen Gewicht ähnliche Einschränkungen wie bei Sony und Samsung, aber das kann auch bei den anderen sein, da mit Ausnahme des i7-3610QM/3630QM und den XM-Modellen man sich bei den standard power Modellen nie sicher sein kann, ob die CPU gesockelt oder verlötet ist.

Ich würde daher gerne über die oben gelisteten Modelle in Erfahrung bringen, wie es sich da mit der CPU verhält, wie das Display so ist und was es sonst noch so bietet, dass gegenüber dem Sony Vaio S13(P) einen Kauf rechtfertigt. Wenn jemand angekündigte Modelle kennt, die in mein Schema passen, bin ich ganz ohr, ist ja im Zuge von Windows 8 einiges vorgestellt worden, allerdings wohl meist Ultrabooks, Convertibles und anderes leichtes und flaches Zeug, selten mit Graka und optischem LW.

Wegen der recht mageren Auswahl überlege ich, entweder die Pille zu schlucken und doch das Sony zu nehmen (die Kombination aus starker Grafik, gutem Display und geringem Gewicht ist wichtiger als ein bischen CPU-Leistung und RAM) oder mich doch nach einem einigermaßen leichten 15"-Modell umzusehen, da man hier doch wesentlich mehr fürs Geld kriegt (Stichwort 1080p IPS) und einige Modelle auch nicht schwerer als die schweren 14"er sind.

 

[Martin.H]

Ich vermisse bei deinen Angaben noch den Preisrahmen. Links zum Preisvergleich wäre gut.
Optisches LW und Ultrabook schließt sich ohnehin aus.
Und dann wäre da noch evtl. zu bedenken: ich würde IMMER eine langsamere CPU nehmen, und dafür ne SSD reinsetzen. Das Paket ist um Welten schneller im Alltag!

Was ist mit dem hier?

 

[TopperHarley87]

Meiner Meinung nach macht es keinen Sinn die CPU einen Notebooks aufzurüsten bzw. ist fast unmöglich und unverhältnissmäßig teuer (siehe Preise der mobile CPUs). Desweiteren muss das BIOS des Notebooks die neue CPU unterstützen und das Kühlsystem die erhöhten Temperaturen abführen können.

 

[Turas]

Selbst wenn die CPU aufruestbar ist, ist die Auswahl doch sehr beschraenkt, da die Sockel mit jeder CPU Generation wechseln. Dh., in 3 Jahren hast du auch nicht mehr CPUs zur Auswahl fuer dein Notebook als jetzt.

 

[Tigerfox]

@Martin: Preisrahmen hab ich extra nicht genannt, da ich mir da noch nicht so sicher bin. 1000€ können es schon werden und sind bei den Anforderungen auch schnell erreicht, aber mit dem S13P bin ich auch da leicht drüber. Klar ist SSD schneller, aber auch teuer und Modelle mit SSD-Cache sind noch selten. Nehm ich gerne mit, schränkt mich aber zusehr ein und ist vor allem leicht nachrüstbar.
Das Samsung 700Z3C ist genau das was ich meinte mit CPU und RAM verlötet. Von den Daten her eigtl. ganz gut aber da kann ich auch gleich das Sony mit der besseren Graka nehmen (GT640M LE ist ein riesen Unterschied zur GT 630M, da der GF108 bei den ROPs so kastriert ist)

@Dome und Turas: Ist mir alles klar, trotzdem könnte man jetzt z.B. schon in eine Notebook mit i3-3110m/i5-3210m und tlw. auch in die Modelle mit Panther-Point Chipsatz, aber Sandy Bride i3 oder Pentium einen i7-3520m oder i7-3612QM/3632QM reinsetzen. Das würd sich schon lohnen und wie ich Intel kenne kommen da bis Haswell auch noch mindesten je ein Taktupgrade.
Aber ich hab ja schon gesagt, dass ich auch überlege, wie wichtig mir eine gesockelte CPU ist. Es hieße nur, dass ich beim Sony dann lieber mehr Geld für den i7 ausgebe. Nur, bei 15" ist gesockelte CPU AFAIK quasi standard, da denkt man schon darüber nach, ob es wirklich ein Subnotebook sein soll. Bloß find ich 15"er immer so unhandlich.

 

[Picard87]

also ich kann deine Überlegungen bzgl. CPU-Aufrüsten prinzipiell durchaus nachvollziehen, aber mMn ist das hier nicht sinnvoll bzw ist es nicht sinnvollm bereits im vorhinein mit einer evtl. Aufrüstung zu planen. Warum? Weil du dich stark einschränkst und evtl. andere Faktoren wie Verarbeitung, sonstige Ausstattung und Ergonimie vernachlässigst, die bei weitem wichtiger sind als CPU Performance. CPU-Aufrüsten kann sinnvoll sein, wenn du ein altes NB mit nem langsamen Core Duo günstig (weniger als 30€) mit nem schnellen Core 2 Duo ausrüsten kannst und damit spürbar mehr Performance hast.
Wenn du einen i5 Ivy Bridge kaufst, dann bleiben dir "nur" noch i7s zum aufrüsten, die a) nicht sehr viel mehr CPU Performance bei Alltags-Anwendungen bringen und evtl. eine höhere TDP haben. In 2 Jahren aufzurüsten und damit dann 4K-Videobearbeitung zu machen, ist utopisch.
Lieber jetzt ein gutes NB mit i5 und SSD, hoher Auflösung kaufen und damit Freude haben. Wenn du wirklich sehr viel Leistung brauchst -> Desktop oder höheres Budget.

 

[Martin.H]

Also laut Samsung-Website ist der RAM in jedem Fall erweiterbar: klick
Wenn dir CPU-Leistung wichtig ist, nimm eine starke CPU. Mir persönlich reicht aktuell ein C2D P8700 (selbst aufgerüstet ), aber eine SSD hat das Sys unglaublich beschleunigt.

Insgesamt kann ich Picard87 sonst nur zustimmen!

 

[Tigerfox]

Ja natürlich ist der RAM aufrüstbar, aber es gibt nur einen DIMM-Slot, 4GB sind fest verlötet, beim Vaio DDR3-1333L, beim 700Z3C DDR3-1600.
CPU-Leistung ist eigtl. nicht so wichtig, nur in Verbindung mit einer brauchbaren Graka, aber ich schätze mal, die Grakas in dem Segment machen eher schlapp als ein i5-3210. Dennoch macht es einen Unterschied, ob ich evtl. später einen 35W Quadcore einsetzen kann oder nicht.
Ein SSD kann ich später aber immer einsetzen, wenn auch meist nur im 2,5"-Format statt eines HDD und nur selten als mSATA. Aber mit SSD sind mir die meisten Geräte beim Kauf zu teuer. Sony setzt z.B. auf ein proprietäres Board mit zwei Samsung 830 mSATA-Karten und begrenzt den SATA-Port für andere Platten auf SATAII.

 

[sLyzOr]

aufrüstbare cpus würde ich mal als ABSOLUT unnötig bei einem nb bezeichnen. - die möglichkeiten, die du später haben wirst, werden wie du ja selsbst sagts nicht viel an der leistung ändern....

Zudem sind die zeiten vorbei, in denen die CPU das hauptleistungsargument war.....

 

[Tigerfox]

Klar, i5-3210M (was kleineres ist in Modellen mit diskreter Graka nie verbaut) und i7-3520M sind kein großer Unterschied, selbst wenn es noch einen Dualcore i7 mit 100-200MHz mehr gäbe.
Aber einen 35W Quadcore wie den i7-3632QM einbauen zu können, der nur in wenigen Modellen angeboten wird, klingt doch ziemlich verlockend.

Ich wüsste halt trotzdem gerne, bei welchen der oben genannten Modelle die CPU gesockelt ist.

Übrigens ist das angebot an 15"-Notebooks mit mindestens GT 640M LE (was kleineres ist da zu langsam), WXGA++ oder FullHD und deutlich unter 3kg Gewicht auch nicht so berauschend, hier gibt es auch noch viel zu oft 1366x768, was bei 15" ja noch viel schlechter wirkt als auf den kleineren Bildschirmen.

- Asus N56VZ
- Dell XPS 15
- Dell Vostro 3560
- MSI GE60
- Samsung 550P5C
- Schenker XMG A502/A522

raus fallen da schon das Vaio S15 und Samsung 700Z5C (haben die gleichen negativen Eigenschaften wie die kleineren Varianten), das Gigabyte P2542G und Lenovo Y580 (Glare-Display)

Dafür hab ich bei den meisten davon wirklich FullHD, mindestens eine GT 650M (wenn auch oft DDR3) und wahrscheinlich gesockelte CPU.

Ist halt die Frage wie mobil ich sein will, mir kamen wie gesagt 15"er immer etwas unpraktisch vor.

 

[Alex2005]

Student?
Und was spricht den gegen ein S15 oder das 700z5c?

 

[Tigerfox]

Ja, noch Student.

Gegen die beiden spricht, dass sie, als ableger ihrer 13/14"-Brüder, auch eine verlötete CPU und tlw. verlöteten RAM haben. Das find ich schon bei Subnotebooks nicht so schön, vor allem verlöteter RAM wäre vermeidbar, aber bei 15" muss das echt nicht sein. Klar, die sind dann auch die leichtesten und dünnsten 15"er mit ODD, aber wenn ich mich schon auf ein sperriges 15"-Gerät einlasse, muss das echt nicht sien.

Momentan ist das Thema aber vorerst gegessen, zum schreiben kann ich auch ein altes Samsung P30 nehmen (Pentium M Banias) und für alles andere brauch ich kein Notebook.