2600 XT oder doch die neue ATI 3650 kaufen?

Habe die MSI 2600 XT mit 512 MB silent. Damals (vor 2-3 Monaten) für 110 EUR gekauft. Kriterium war: silent, 0 dB.

Der Kühlkörper wandert auf den Rücken der Karte, schöne Sache. Ich nutze das Teil an einem 1680x1050 Bildschirm. 2005-Spiele wie BF2 funktionieren in voller Auflösung mit allen Details + AF8.

Call of Duty 4 hingegen mit allen Details 1680 x 1050 ohne AA. Selbst 2xAA packt sie nicht, aber wenn Du auf AA verzichten kannst, 1680x1050 alle Details packt sie trotzdem locker, ohne OC-Stress, Hitze, spezielle Treiber etc. Die 512 MB werden dabei offenbar auch genutzt (lt. diversen MemCheckOSD-Tools ...)

Crysis: ohne AA, 1024x768 "OK". 1680x1050 alle Details: Mit der Demo unerträglich.

Ich rüste nur noch für max. ~120 EUR auf pro Bauteil und warte jetzt auf eine Silent-Karte mit 8800 GTS - Niveau für diesen Preis. Bekomme ich bestimmt Anfang 2009 ...
 
Ich will mir auch eine AMD/ATI hollen. Hat es einen Sinn sich eine ati 3650 mit 512DDR3 zu hollen oder reicht eine mit 256ddr3 aus? Ist die eben erwaehnte GraKa besser als meine 7800GT?
 
512Mb lohnen in diesem Fall nur, wenn der Preisaufschlag nicht sehr hoch ist. Sagen wir 10, 15€, wenn überhaupt. Sonst wird die Karte "zu teuer", dann sollte man gleich zu einer HD3850/256 greifen.
Die Karte ist schneller als die 7800GT, wobei der Unterschied relativ klein sein müsste.
 
Zurück
Oben