2GB oder 4GB (oder "teurer" gegen "billigen" ram)

el_pro

Ensign
Registriert
März 2007
Beiträge
210
hi folks!

zZ bekommt man ja 4gb kits und 2gb kits zu gleichen preisen. die 2gb kits sollen dann bessere chips verbaut haben, oder besser taktraten erreichen etc.
bringt das wirklich soviel im vergleich? ich habe zZ corsair XMS2, geil cl4 und cellshock cl4 hier, wobei die cellschock doppelt so teuer waren wie die anderen beiden.
jetzt überlege ich diese zu verkaufen und mir zb das zZ günstige 4gb kit von corsair zu holen.
gibts da wirklich merkliche leistungsunterschiede oder einfluss aufs OCen?
die XMS2+GEIl kosten auch wieder nur 2/3 von den 4gb kits (wobei die eine bessere kompatibilität aufweisen)... ich bin überfragt...
any comments? :freak:

mfg el_pro
 
Also ich glaube, es wäre nicht schlecht, wenn du erst einmal ein wenig Ordung in deine Anfrage bringen würdest und noch vorher klären würdest:
1) in welches System der RAM verbaut wird (die Eckdaten)
2) welchen RAM du momentan verbaut hast und welche zum Verkauf stehen
3) Wie hoch du ocen möchtest und mit welcher CPU
4) welches OS du benützt

Wenn diese Fragen geklärt sind, dann können wir versuchen dir zu helfen, aber momentan habe ich nicht viel von deinem Geschriebenen verstanden...


MfG german_freaky
 
sowas habe ich befürchtet... :freak:

1.) System wird grade zusammengebaut, hier die Daten:
E6300 soll min. 3GHz schaffen (später mal ein Quad) + Scythe Mine
520 Watt Corsair NT
Gigabyte DS4 / Asus D5P Deluxe
RAM (tja welche halt) je 2GB Kit: Cellshock CL4, Corsair CL5, GEIL CL4
8800 GTS oder X1950/7900GX2
Samsung Spinpoint etc etc.

2.) es stehen wie gesagt 3 2GB Kits Verfügung: GEIL CL4, Cellshock CL4, Corsair CL5
und die Frage ist, ob sich zb die doppelt so teuren Cellshock rentieren. Für das Geld bekomme ich fast das 4GB Kit. Oder bringen 2GB "hochwerrtige" Ram mehr als 4GB "günstige". auch in zukunft?

3.) mindesten 3Ghz, höher wäre besser, aber über 3,2 wirds mit WaKü eh nicht gehen.

4.) Windows XP, aber werde nächstes Jahr wohl umsteigen (müssen)

Hoffe das brignt bissl Klarheit hie rrein!

mfg el_pro
 
Der günstigste RAM reicht immer bei den Intel Coe Duo Systemen, auch die timings sind nicht zu bemerken, einfach mal suchen nach Testberichten hier auf Computerbase, die Unterschiede sind absolut zu vernachlässigen !
 
Also unter Win 32-Bit kannst du ja eh nur ~3GB nutzen, sprich es würden dir momentan die 4GB eh nicht viel nützen, wenn nur 3GB davon erkannt werden.

Wegen dem OCen: Es kommt drauf an, wie du ocen möchtest, wenn du die FSB und den Multiplikator anhebst, dann dürftest du auch mit einem günstigeren DDR2-800er Kit gut bedient sein, egal ob 2GB oder 4 um auf deine gewünschten 3GHz mit dem e6300 zu kommen.

Du kannst aber natürlich auch einen 1066 Speicher kaufen, da dürftest du keine Probleme bekommen, da geht wahrscheinlich vorher die CPU flöten, als dass du die FSB so weit anheben kannst, damit sie im Verhältnis 1:1 mit dem Speichertakt steht.

Die Timings der Speicher sind eher irrelevant, die sind eher messbar als spürbar.

Ob 2GB oder 4GB: Es gibt schon viele Threads zu diesem Thema, benutze einfach mal die SuFu.


MfG german_freaky
 
Hi!

Puh sehr verwirrend deine Postings.. Nun das kommt halt darauf an wie man es sieht! Ich persönlich habe mich jetzt z.B für 2 GB Kit von Mushkin entschieden. Die haben Micron Chips darauf und sollen sehr gut zum OC sein ! Ein Freund hat die ist begeistert! Ich habe Sie mir gekauft weil eben diese High End Speicher mir einfach früher zu teuer waren und ich denke das 2 GB mir der Zeit für alle Anwendungen reichen! Momentan bringen halt 4GB noch nichts bzw wenn unter 64 bit.

Edit schließe mich ansonsten meinen Vorschreiber an!
 
Das mit den 3GB ist mir schon klar. Nur ist es wohl so, dass die Ram-Preis zZ so tief sind, wie sie wohl nie wieder sein werden. deshalb überlege ich also eine anschaffung für die zukunft.

ich frage mich nur, ob "markenram" nicht mdt und co überlegen ist. irgend einen grund muss es ja geben, warum die gekauft werden. :D
also warum zb mushkin, wenn ich für das geld fast 4gb mdt bekomme?

mfg el_pro
 
2GB reichen für aktuelle Spiele locker.
Nimm die Mushis: http://geizhals.at/deutschland/a202270.html

Da sind zu 99% Micron GMH's drauf (overclocker kennen die chips)
Die schaffen locker DDR1000 und oft genug auch 1200...
Also für dich, da du übertakten willst, perfekt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, also wegen des Prestige und dem Stolz nicht nur einfachen MDT ohne Kühlkörper im System zu haben, rein logisch ist es nicht zu begründen, kann die MDT nur empfehlen, benutze sie schon seid einigen Rechner Generationen, die Übertaktbarkeit ist einfach Super.

http://www.vibuonline.de/product_info.php?products_id=118078&pid=schotte

65 Euro für 2GB zur Zeit, wobei ich auch denke 2 GB reichen, hab nur wegen des Preises schon mal in die Zukunft investiert, der nächste Schritt ist dann ein 64 Bit System mit Quadcore 6600 @ 3Ghz...

Nicht vergessen, bei Intel Prozessoren ist DDR2 - 533 für 1:1 Normal, alles an besserem Speicher ist dann schon übertaktungs Potential, also DDR 2 800 hat super viel Luft, keine Ahnung was mann dann noch mit 1066er soll, merken kannste es eh nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi!

Also mal Meinung! Im Endeffekt unterscheiden sich die meisten Speicher in einer gewissen Preisklasse nur von Ihren schönen Kühlern:D Wenn gewisse Micron Chips verbaut sind im Endeffeckt dann ja auch! Wenn du also für die Zukunft gerüstet sein willst und deswegen 4 Gb kaufen wilsst ist das ja kein schlechtes Argument. Gibt ja hier viele Threats über gute günstige 4GB Riegel.

Edit meine MDT laufen auch auf 800mhz sind 667!
 
el_pro schrieb:
ich frage mich nur, ob "markenram" nicht mdt und co überlegen ist. irgend einen grund muss es ja geben, warum die gekauft werden. also warum zb mushkin, wenn ich für das geld fast 4gb mdt bekomme?

der wichtigste grund ist imo der folgende..

weils cool ist und weil man vor allem in einem pc forum und vor seinen freunden nicht unbedingt mit "billigem" ram da stehen will. die industrie machts ja auch einfach. das doppelte oder dreifache an preis und weils teuer ist muss es der bringer sein.

das ist z.b. beim bier genauso. teuer muss einfach besser schmecken. :rolleyes:

für "jugendliche" wird ein pc mit teuren komponenten immer mehr zum statussysmbol. haben ist angesagt. ob man es braucht oder ob soviel mehr aufpreis im verhältnis zur mehrleistung - die im übrigen nicht immer vorhanden ist - sinn macht ist dann völlig nebensächlich.

daß so eine mehrausgabe eigentlich völlig sinnfrei ist wissen die wenigsten und es gibt auch genug die wollen es nicht wissen.

der einzige wirkliche vorteil von super duper hyper markenram ist eine meistens längere garantiezeit + eventuellem service direkt vom hersteller. aber das ist im grunde genommen auch wurst. wer benutzt heutzutage in einem normalen pc seinen speicher 5 oder mehr jahre ?
 
Muss fritz° in vielen Punkten rcht geben, aber doch kann ich nicht bei allem zustimmen.

Eine Mehrausgabe ist nicht gleich sinnfrei. In diesem Falle möchte der Threadersteller gerne übertakten.
Es ist aber nunmal so, dass die .guten. Chips meist auf den teureren Rams verbaut sind.
Deshalb ist das bei einem Kauf zu berücksichtigen.

Grundsetzlich muss aber noch hinzugefügt werden, dass "billig"ram genauso schnell ist wie "marken"ram, mit der Vorraussetzung, dass er die selben Einstellungen hat.

Im Klartext:

NoName DDR800 CL5-5-5-15
ist genauso schnell wie
G.Skill DDR800 CL5-5-5-15

Allerdings muss man hier einfach entscheiden (vorrausgesetzt man hat vor zu overclocken) welcher Ram vorraussichtlich mehr Leistung über dem Standard bringen kann.
Und das sind meistens die etwas teureren Markenprodukte :)
 
ich war auch mal auf dem trip immer das teuerste und wohl auch schnellste zu kaufen, aber für so eine kurzfristige sache soviel kohle hinzublättern ist für mich mittlerweile sinnfrei.

aktuelle preise

1 gb module

http://geizhals.at/deutschland/a217263.html ~150 teuro

http://geizhals.at/deutschland/a199116.html ~60 teuro

http://geizhals.at/deutschland/a229724.html ~50 teuro

http://geizhals.at/deutschland/a240888.html ~50 teuro

----

2gb kits

http://geizhals.at/deutschland/a217265.html ~140 teuro

http://geizhals.at/deutschland/a199977.html ~ 90 teuro

http://geizhals.at/deutschland/a199118.html ~ 110 teuro

http://geizhals.at/deutschland/a215158.html ~ 90 teuro


davon abgesehen lässt sich auch günstiger ddr2 ram ja wesentlich besser übertakten als es bei ddr1 der fall war.
d055.gif
da spar ich mir die kohle und mach was besseres damit. soll jeder glücklich werden wie er will..
 
fritz° schrieb:
davon abgesehen lässt sich auch günstiger ddr2 ram ja wesentlich besser übertakten als es bei ddr1 der fall war.
d055.gif
Im Verhältnis gesehen muss das nicht die Regel sein.

Aber wie ich schon sagte, sind die Mushis momentan echt die besten in dem Preisbereich.
CL4-4-3-10 (DDR2-800) für 111€ sind wirklich hammer^^
http://geizhals.at/deutschland/a202270.html
 
Das dumme ist nur das es für ein Intel System völlig irrelevant ist ob du CL4 oder CL 5 hast !

Also in wie fern sind sie die Besten in dem Preisbereich ?
Die MDT 2 GB kosten 64 Euro, also das ist doch mal eine Preisrelation.
 
karlos3 schrieb:
Das dumme ist nur das es für ein Intel System völlig irrelevant ist ob du CL4 oder CL 5 hast !
:rolleyes:
warum könnte es wohl von Vorteil sein CL4 als Standard zu haben? Richtig, es lässt sich besser übertakten, weil von vorne herein ein schnellerer Ram zur Verfügung steht.
 
Ähem, hast du auch nen Beleg dafür ?

Also meine DDR2 667er MDT gehen mit CL5, was sie ja von Hause aus haben, bis 901Mhz stabil, ohne Spannungserhöhung, wie sieht es mit den CL4 Steinen aus ?
 
karlos3 schrieb:
Ähem, hast du auch nen Beleg dafür ?
LOL, ich glaube du hast nicht ganz verstanden, was ich meine.

Pass auf:
Wenn du 800er CL5 kaufst, hast du vom Hersteller die Garantie, dass der RAM mit diesen Einstellungen läuft.
Wenn du 800er CL4 kaufstt, hast du vom Hersteller die Garantie, dass der RAM mit diesen Einstellungen läuft.
Es wird nicht Garantiert, dass der RAM schneller läuft, als da angegeben.

Kaufe ich aber CL4, kann ich davon ausgehen, dass ich den RAM höher takten kann, wenn ich den RAM auf CL5 stelle.
So verstanden? Ist schwer zu erklären, weil man es normalerweise nicht erklären muss, da es selbstverständlich ist;)

Vielleicht kann es ein anderer, der Tausenden die es verstanden haben besser erklären :)
 
Ich mag Leute die Neunmal Klug sind, aber OK, also, es ist deine Theorie, und ich habe dir meine Werte aus der Praxis genannt, wo es keine Rolle spielte ob CL4 oder CL 5 bei den Bausteinen vorlag. Schon mal MDT Steine verbaut ?

Tatsächlich mal nen Beweis da, das CL4 Steine weiter gehen als CL5 ?

Ich meine nicht Kluge Sprüche sondern nen BEWEIS ?
 
Zurück
Oben