Digitimes ist aber auch keine gute Quelle. Die waren früher mal gut, sind wohl im Taiwan/China zuliefererumfeld angeseidelt, liegen aber in letzter Zeit immer häufiger falsch. Die blasen häufiger nur einfach aufgeschnappte Gerüchte auf, aber nennen nie irgendwelche quellen. Deren journalistischer Stil ist eher wie eine Mischung aus Clickbait und bloomberg-style Aktienmarktbeeinflussung.
Nikkei Asia ist da imo schon eine bessere quelle, auch wenn die nur "taiwanische Newspaper" als eigene quelle angeben. Das ist schon nah dran und immerhin hat man die journalistische Sorgfalt dann noch Presseanfragen bei allen erwähnten Unternehmen zu stellen.
Allerdings muss man auch mal den originaltext angucken und der gibt einfach nicht her was CB da wider gibt:
https://asia.nikkei.com/Business/Te...become-first-to-adopt-TSMC-s-latest-chip-tech
Apple's iPad will likely be the first devices powered by processors made using 3-nm technology, sources said. The next generation of iPhones, which are to roll out next year, are expected to make use of the intermediate 4-nm tech for scheduling reasons.
Also nix Intel zuerst. Zuerst kommt Apple, und zwar in H2 /22
Aber der Gesamtoutput von N3 reicht einfach nicht für Apples Volumen, also muss man beim iphone für 2022 noch N4 nehmen. In 2023 ist TSMCs Kundenliste schon so gewaltig gewachsen, mit Nvidia, AMD, Intel etc. dass Apple da einfach kaum noch heraus sticht.
Intel pickt da nur die Krumen auf die Apple ihnen überlässt wenn sie mit den ipad Chips / M2 Prozessor fertig sind. Würde TSMC schneller Rampen können, hätte Apple auch beim ipad N3 genommen und Intel wäre leer ausgegangen.
"Currently the chip volume planned for Intel is more than that for Apple's iPad using the 3-nanometer process," one of the sources said.
Das ist logisch, denn Intel übernimmt ja erst 2023 die Kapazitäten, also wenn die N3 Umstellung bei TSMC weiter fortgeschritten ist. Während Apple in der Regel alle Chips für 2 Jahre Produktlaufzeit innerhalb von wenigen Monaten bekommen möchte, fertigt Intel außerdem in einen viel längeren Zeitraum. Kein wunder dass die Kumuliert mehr Volumen haben. AMD hat kumuliert auch mehr Volumen bei N7, einfach weil Apple schon längst bei N5 ist und N7 kaum noch nutzt.
In response to Nikkei Asia's request for comment, Intel confirmed it is working with TSMC for its 2023 product lineup but did not say which production technology it is using.
Da ist also 3nm nichtmal erwähnt. In 2022 also nur Testchips, keine Volumen, während Apple dann wieder pünklich Oktober/September vor dem black Friday und Weihnachten auf dem Markt ist.
Der Umstand dass Apple für 2023 kein herausstehender N3 Kunden mehr ist kann mehrere Gründe haben. Zum einen kommt da nvidias erster Servrprozessor und die Hopper Generation heraus, AMD wird alles auf N3 umgestellt haben und Intel kommt neu dazu.
Zum anderen könnte es sein dass Samsung sich den lukrativen Iphone-Deal für 2023 geschnappt hat (und Apple nur noch die M2 und M2x Prozessoren bei TSMC fertigen lässt). Mit Samsungs Lead bei GAA Technologie könnte 3GAP in 2023 tatsächlich der fortschrittlichste Prozess für mobile devices sein und Apple sich deshalb frühzeitig alle 3GAP Kapazitäten gesichert haben. TSMCs N2 wird ja nicht vor 2025 spruchreif, da ist also eine große Lücke wenn Apple bei den jährlich neuen iphone releases bleiben möchte.
