32“ Gaming vs 42“ TV

[Mosed]

Wobei bei 32 Zoll 16:9 der Nutzen von Curved auch fraglich ist. Bist du sicher, das zu brauchen?

Ich fand flach bei 32 Zoll vollkommen ok. Nur bei 21:9 (ab 34 Zoll) und 32:9 ist curved dann tatsächlich sinnvoll.

 

[qiller]

Nur bei 21:9 (ab 34 Zoll) und 32:9 ist curved dann tatsächlich sinnvoll.

Mein 38" 24:10 hat 2300R. Bis 1800R würd ich bei den Krümmungen noch mitgehen, aber dieser 800R Müll ist halt komplett unbrauchbar, wenn es mal nicht um Games geht. Würde ich mir nie hinstellen. Perfekt wär für mich 38-40" 16:9 UHD, matt und flach - halt wie der 42" C5 nur in matt und etwas kleiner :|.

 

[Franknatic]

Aktuell habe ich ein curved 32 Zoll mit 1800R. Sehr angenehm für Office und spielen. Die meisten neuen größer als 32 Zoll haben meistens 1000R. Keine Ahnung ob das zu viel ist, aber klar bei 37zoll ist es ja für das Auge evtl. wieder angenehmer weil mehr Bild.

 

[Thump]

Ich gehe nun auch auf 42" TV. Aber ist eine reine Gaming Station und auch SimRacing dabei. SItzabstand variabel, aber eher so um die 90-110cm Auge zu Display.

 

[Odessit]

Wie ist denn die Situation der Nutzer, die ihn auf dem Schreibtisch oder an der Wand haben?
a) Ist der Schreibtisch besonders tief? (80cm sind eher normal)
b) Wie kontrolliert ihr die Spiegelungen?

Zu a) Hab den TV (42" LG C4) hinter dem Schreibtisch an der Wand montiert, dadurch ca. 90 cm Abstand.

Zu b) die Spiegelungen können am Tage ein Problem sein. Man muss den TV entsprechend positionieren. Aber die Bildqualität entschädigt voll und ganz. Bei mattem Coating geht durch die Streuung des Lichts (einfallend wie ausstrahlend) zu viel Kontrast verloren.

 

[Zwirbelkatz]

@Odessit Ich habe den LG OLED42C21LA und teile diesen Eindruck.
Allerdings steht er in einem Raum mit Lichtkontrolle, als TV.