3DMark2001 SE + GeForceFX 5900SE

[MagicTS]

Hallöle,

heute habe ich meine GeForceFX 5900SE (von Leadtek) bekommen. Nun habe ich mich gewundert, dass bei 3DMark2001 SE die Leistung eigentlich gleich geblieben ist.
Mit meiner alten Ti4800SE kam ich auf 12650 Punkte, mit der GeForceFX 5900SE auf ca. 12800 Punkte. Im Treibermenü habe ich alles auf Leistung optimiert. Kann es sein, dass 3DMark2001 SE sich mit der GeForceFX nicht versteht, oder ist die CPU die Bremse?
Bei 3DMark03 komme ich auf ca. 4800 Punkte und bei Aquamark 3 auf ca. 36000 Punkte (Gfx ca. 5100, CPU ca. 6100).

Sind die Werte für mein System eigentlich in Ordnung?

 

[supersonic]

lass mal 3dmark03 mit der alten laufen und du wirst den unterschied sofot merken
aber, dass es beim 2001er gleichgeblieben ist wundert mich,


mfg

 

[Queen]

Laß den 2001er mal in 640*480 durchlaufen, die Punktzahl wird sich wohl nicht wesentlich ändern, somit ist die CPU der limitierende Faktor.

Ergo: Die schnellste Grafikkarte dreht Däumchen wenn ihr Speed nicht zur CPU passt.

Bye,

 

[Flipp-O]

Der 2001er ist nunmal ziemlich CPU/Speicher-limitiert. Teste doch mal mit AA/AF, da wirst du einen größeren Unterschied bemerken.

 

[Poke]

jo der kollege hat recht ist deine cpu,komme beim 2001 3dmark auf 16100 punkte mit xp 3000 und ner ati-radeon 9700pro,und 1024mb crosair ddr400 speicher.
vor allem alles original eingestellt.

 

[XTR³M³]

ich finde es immer genial.....

"alda hab isch krass fette graka, warum nur sowenig pkt. ?"


letztens sonen fall innem anderen forum gehabt, da hat sich einer gewundert warum er mit seinem duron @ 1400MHz auchnur um die 10k pkt. hatte mit seiner 9800pro wievorher mit der Ti4200

 

[Project-X]

@ Supersonic

So wie ich gesehen habe hast du deine Text:

"...Frage: Wieviel Flugzeuge braucht man um eine Su-35 abzuschießen?

Antwort: 15

Begründung: Die Su-35 hat nur 14 Raketen..."



Habe eine wichtige frage. Ich habe mein PC auf dermasen hohe Takt getrieben bis an die grenze.
Warum erreiche ich im 3D Mark 03 einfach keien 6000+ Punkte? Ich hatte nur um die ~5850 Punkte...

System beim Benchmark:

- AMD Athlon XP 2500+ Barton 333Mhz FSB @ 3600+ Barton 400Mhz FSB
- Hercules 3D Prophet 9800 @ Radeon 9800 Über Pro Level
- 2x 512MB Kingston Hyper X DDR400 CL2 - 3 - 3 - 6
- IBM 123.5 GB HD 7200rpm 2MB Cache (Allerdings zihmlich voll! Kritische Stand)
- Abit NF7-S nForce2 400 Ultra Rv.2

 

[TheDevilMurdock]

Tja die CPu und Grafikkarten stimmen ja wohl nicht ganz über ein.. Eine neue CPU bringt dich über 12 Tsd.

 

[BodyLove]

Original erstellt von Project-X
Habe eine wichtige frage. Ich habe mein PC auf dermasen hohe Takt getrieben bis an die grenze.
Warum erreiche ich im 3D Mark 03 einfach keien 6000+ Punkte? Ich hatte nur um die ~5850 Punkte...

wie du wissen wirst, ist die 3dmark03 ein reiner GrafikkartenBenchmark. die Grafikkarte ist wohl hier der limitierender faktor. nenne doch mal bitte deine MhzZahlen. ich schaffe mit meiner 9700NonPro bei 360/320 5512 Punkte. mehr ist bei mir nicht drin. Kann man nichts machen. kannst dir ja für die 200 punkte eine 9800xt kaufen!

 

[Queen]

Und natürlich das Update auf Build 340 nicht vergessen, dann sieht die Sache ganz anders aus.
Zumindest bei denjenigen mit nVidia Karte.

 

[Project-X]

Original erstellt von BodyLove
wie du wissen wirst, ist die 3dmark03 ein reiner GrafikkartenBenchmark. die Grafikkarte ist wohl hier der limitierender faktor. nenne doch mal bitte deine MhzZahlen. ich schaffe mit meiner 9700NonPro bei 360/320 5512 Punkte. mehr ist bei mir nicht drin. Kann man nichts machen. kannst dir ja für die 200 punkte eine 9800xt kaufen!

Ich habe meien Grafikkarte von:

324Mhz Core @ 405Mhz Takt getrieben
290Mhz Ram @ 365Mhz Takt getrieben

Standartsgemäss läuft er immer bei:

344Mhz Core
304Mhz Ram

Da ich die 290Mhz Grenze nicht mag

Mein CPU läuft bei 3600+ mit 2.4Ghz.

 

[flip2174]

Sorry, da kann ich nur sagen, selber schuld wer sich aktuell noch eine Ge-Force kauft.

Es gibt da sicherlich... ...einfach BESSERE Karten.

Hier etwas zum Weinen:

3DMark03 5655 und OC 6512

 

[Project-X]

Original erstellt von flip2174
Hier etwas zum Weinen:
3DMark03 5655 und OC 6512

*heul*

 

[BodyLove]

wartets ab. ich habe mir grad ne r9800se mit freigeschalteten Pipes und ner taktung, dank voltmod, von 430/400Mhz. damit knacke ich auch dein rekord flip!

das gute ist, dass diese karte professionell gemoddet wurde, und der verkäufer mir diese Werte garantiert, und noch ein Jahr garantie gewährleistet. sieht zwar nicht sogut aus (siehe Anhang) wie meine Herc 97er non pro, aber naja, bin kein leidenschaftlicher Casemodder, somit ist es egal. hauptsache die leistung stimmt. bin gespannt, was der händler dafür haben will!

 

[Queen]

Boah! Wahnsinn! Wenn interessiert schon eine hohe Punktzahl im 3D Murks?

 

[Project-X]

Ich brauche den 3D Mark gar nicht mehr. Wegen 2 gründen. 1. Probleme damit. 2. Geht mir zulange

Eigentlich teste ich nur zurzeit die verschiedene Treiber.

Ich bin dabei auf der enschluss gekommen das der ATi Catalyst 3.9 für MEIN System unbrauchbar ist. Der Omega Radeon Treiber V.2.4.87 alias Catalyst 3.8 ist der beste bis jetzt geeignet ist, macht mit eine niediger Takt (388Mhz Core / 344Mhz Ram) eine höhere Punktzahl im Aquamark als der Standart Catalyst 3.9. Habe mit der Catalyst 3.9 auch eine Aquamark Benchmark laufen gelassen, allerdings mit folgenden Taktraten (405Mhz Core / 365Mhz Ram), und er macht bei Aquamark GFX 4842 Punkte! Ich rede hier von der GFX Punkte! Nicht von der Gesammtpunkte. Der Omega Catalyst 3.8 macht eben bei niedrigere Takt immerhin 5535 Punkte. Das ist doch was...