5600x oder 3700x für hevc crf codierung

syfsyn

Admiral
Registriert
Nov. 2010
Beiträge
8.675
Programm zum test
hwbot x265 bench 1080p
meine fps 27
gewünscht
r5 5600x ich weis das frühestens Samstag einige ihre cpu bekommen.
r7 3700x laut rangliste zwischen 63 und 80fps abhängig vom allcore takt
Dagegen Werte von r7 3800xt wären interessant.

Wenn ich meine Kombi kaufe dann ist das final aufrüsten wird wohl in 3-5 Jahren keine option mehr sein.
Fürn lümmel würde mir der r5 5600x gefallen auch weil ich in Zukunft vermutlich erst in 5 Jahren upgraden muss
Den die gpu wird bis dahin auf Level der rtx3080 steigen als rtx6060.

Die nächste gpu steht auch nicht sicher fest ich schwanke noch zur rtx3060ti oder mehr vram zur rx6700
Dieser Kampf wird aber erst q2 2021 stattfinden
Mir wäre aber ein max von 300€ am liebsten rein aus dem Prinzip heraus.

Wenn es rein um max fps ginge wäre die Wahl klar nur ist die Verfügbarkeit dann ein problem.
Aber mir geht es um das HEVC schneller geht und weniger strom zieht als mein 5820k

Achja
System
ci7 5820k seit 2016 stock
x99a raider
16gb ddr4 2400 cl15 2*8gb
inno3d gtx1060 gaming oc 6gb, auto oc auf 1,92ghz (nvidia boost)
xfiii titanium
etwa 11TB an HDD (aufgeteilt in 8 platten) und eine SSd

Haupteinsatzzweck hevc avchd und Film nachbearbeitung + schnitt dazu gaming 1080p eher ab und an.
Massiv viel winrar ein auspacken best und 10% wiederherstellung
Später verschlüsseln von webdav Daten

Geplant

r5 5600x oder r7 3700x/3800xt
b550 aorus pro
16gb ddr4 3600 gskill ripjaws cl19 ich erwarte min 3200 cl14 von dem ram. Wenn nicht auch ok dann eben ddr4 2933
corsair a500 air cooler mir gefällt die lüftermontage ohne klammern von der performance gleich dem grandis 3 oder mugen 5
~540-580€ je nachdem welche cpu
 
Deine Frage werden sich viele stellen.
Was du eh schon weißt: Multicore ist der 3700X minimal schneller, Singlecore ist er deutlich langsamer.
Ich würde den 5600X nehmen, weil er selbst bei Multicore nur unwesentlich langsamer ist. Sonst ist er schneller.
Eigentlich solltest du gleich zum 5900X wechseln. Für deinen Anwendungsfall bestens geeignet, auch wenn er um 250€ mehr kostet.

Edit: Verfügbarkeit spricht allerdings für 3700X ;)
 
ob du den RAM stabil bei CL14 zum laufen bekommst wird reine Glücksache sein...

Du machst so oder so keinen Fehler mit den CPUs. wenn es schnell gehen soll nehme den 3700X, wenn du noch 1-2 Wochen Zeit hast (hoffe das reicht was die Lieferbarkeit angeht... )den 5600X.
 
Für genau diese Anwendung (x265 1080p) finde ich auf die schnelle keine Benches. x265 skaliert bei 1080p nämlich weniger gut mit höherer Kernzahl als x264. Das ist ein Vorteil für den R5 5600X.
Mein 3900X wird bei x265 1080p nur zu 70% ausgelastet. x264 1080p = 100%. x265 4k = 100%.
Die meisten Tester nutzen jedoch 4k @ x265.
 
Grundlegend schliesse ich mich meinen Vorrednern an.

Habe aber eine Frage, mit einer Anmerkung: Dein Board unterstützt Quadchannel, benutzt aber Dual... Schon mal versucht den Unterschied zu Quadchannel zu nutzen? Dann, deine CPU kann ohne Murren 4,8 Ghz, habe bis jetzt noch keine Krücke gesehen beim 5820K. Das gibt dir Mehrwert, und einige FPS mehr, als du jetzt hast. Einzig 2x8gb müsstest dazu kaufen.

Dann sparen und mitte nächstes Jahr, wenn alle Zahlen, und Verfügbarkeiten vorhanden sind, gerade was Grakas angeht, ein neues System zusammenstellen, was deinem Gusto entspricht. Im Moment, ist sicher AMD das Tier im Ring, aber wie gesagt Quadchannel vs. Dualchannel das du jetzt betreibst sind auch schon ziemlichen Mehrwert. Hatte bis vor einem Jahr ebenfalls ein x99 in Betrieb mit einem 5960x. Was das Rendern angeht, geht der immer noch gut ab, und läuft seit 5 Jahren auf 4,6Ghz mit 2666MHZ 4x8GB im Quadchannel. Läuft jetzt bei meinem Sohn :)
 
Ja oc ist zwar eine Lösung aber die Gefahr bei Fehlberechnung in videos zu hoch. Das kann Stunden vernichten und ich will nicht jedes video auf Korrektheit prüfen, was gaming angeht würde ich OC
dual vs quad war meine Überlegung ebenfalls allerdings verspäten sich ja die gpu um gute 3 Monate und die preise für turing zahle ich nicht.
Weswegen ich zuerst die plattform wechsel was sowieso in nen Jahr anfallen würde.
Der haswel-e kann max eine gtx1070 (gtx1660ti) auslasten darüber rennt man in 1080p ins ein massiven cpu limit.
Zumal der vram zu Knapp wird in 2 Jahren.

Der 5900x wäre optimal was Leistung angeht aber auch gut 260€ über dem was ich bereit wäre zu zahlen. Das sind mir max 40% über dem r7 3700x nicht wert bei x265, werte aus hwbot
ich weiß das x265 maximal 12 threads auslasten kann darüber ist nur noch der takt entscheidend.
Warum x265 nun einfach weil Bluray speicher teuer ist und ich max Bildqualität erhalten will bei geringere bitrate
zudem es dafür hardware decoder gibt. leider keinen mit menu
So was wie hevc-hd wäre genial.
Alternative wäre noch pgmx als Datei (proprietärer container vom tmpgenc mit menüführung ähnlich einer iso)
ist aber nicht allgemein tauglich für bsp TV dvbc reciever über dlna oder nen 4k bluray player das sind meine nächsten Anschaffungen
Ich plane alles immer sehr lange bis ich mich entscheide. option Wandhalterung, Fernseher am bett

Derzeit spricht einiges für den 5600x einzig die knapp 40€ mehr billigster preis aktuell sprechen dagegen
Ob später sich der wechsel bsp in 3 Jahren zum 5900x lohnt dann wohl gebr. ist offen.
Bisher war es so das gebr cpu nur dann lohnen wenn nix am markt ist und amd Zukunft sieht sehr rosig aus.
Der 5900x mit knapp 560€ tut weh dann wäre die gpu bis Mitte 2021 nicht drin aber ich wollte spätestens jan feb wechseln.
 
Hallo,

ich hoffe es ist für dich noch interessant: Ich bin stolzer Besitzer eines R5 5600x (Stock) und habe gerade den hwbot x265 Benchmark laufen lassen und komme auf folgendes Ergebnis:

1604860949409.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: syfsyn
danke das hilft mir ungemein
 
Hinweis hab den 3800xt gekauft ich musste leider das bios updaten und das nach Stunden zusammenbau (es waren 2 PC)
Nun Ergebnis
+50% singlethread Leistung
+110% mulithread
Soweit synthetisch

+33% in Sd hevc Konventieren
+75% in HD ?

Nichtsdestotrotz spart das zeit
In HD halbierte zeit in etwa
In sd nen drittel weniger

achja das original ist 12bit per pixel
ich überlege noch ob ich doch in x264 exportiere wenn dieser gamma shift nicht wäre.
 
Zurück
Oben