8800GS Benches (VS HD3850/3870 etc)

[Mightydax]

Hab da grad mal was gefunden,weiss nicht ob die schon bekannt sind:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=628542

Also man kann wohl festhalten,das die 8800GS ~ auf 8800GTS 320 Niveau liegt.
Für mich ist die 1600er Auflösung etwas zu hoch gewählt,aber nun gut.

Bei Stalker bricht die GTS Stark ein,ebenso die 256MB HD3850.Ist das der bekannte Speicherbug (bei NVIDIA)?

Wenn man bedenkt,das die Karten bei Geizhals etwas langsamer getaktet sind als die dort im Test,liegt die Karte wohl auch nahezu gleichauf mit der HD3850 256.

Also sollte Sie Preislich auf HD3850 256 Niveau fallen,wäre es eine durchaus interessante Karte,finde ich.

Da meine X1900XT ja kaputt ist bin ich am überlegen,die Karte nach der Reparatur/Austausch gleich zu verkaufen und mir ne HD3850 256MB oder halt die GS zu holen.

Ich weiss nur nicht,da meine XT ja 512MB hatte,ob sich der Schritt runter denn lohnt.Ich spiel auch "nur" in 1280er Auflösungen mit AF und je nach Spiel auch AA.

 

[y33H@]

Die GS/384 ist verbuggt, die HS3850/256 hat weniger dafür fehlerfreien Speicher. Mir scheint die HD besser zu sein, die GS/384 wirkt mehr nach G92 Resteverwertung.

cYa

 

[atomfred2k]

beides midrange karten, nehmen sich nicht viel :/

 

[FX Cowboy]

Würde dir eher die 3850 empfehlen die soll glaub ich etwas schneller sein und günstiger!
Solltest du aber noch etwas mehr Geld haben dann greif lieber zur 3850 mit 512MB (<180€)oder der 3870er, die kursiert schon um 200€ wenn man etwas sucht bzw. noch kurz wartet was in deinem Fall eh ist?!

 

[chacha73]

Sollte die 1900XT noch laufen, könntest du evtl. bis Ende Februar/ Anfang März warten und dir noch die 9600GT anschauen. Im Zeitablauf werden 256MB auch für die 1280er Auflösung immer knapper. Wenn du nur gelegentlich spielst, wäre die HD3850/256 sicherlich eine gute Alternative. Ansonsten würde ich jetzt die 3850/512 holen oder noch den Vergleich mit der 9600GT/512 abwarten.