News Adata SR800: Externe SSD mit Powerbank, die gleich das Smartphone auflädt

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.213
  • Gefällt mir
Reaktionen: cosmo45, netzgestaltung, Johhai und 2 andere
Oh je. Ich wünschte es gäbe bald internen Speicher mit deutlich mehr als 1 TB und Akkus, die bei intensiver Nutzung mind. 96 Stunden durchhalten. Dann braucht es solche Hilfsmittel nicht mehr...
 
Garret schrieb:
Ich wünschte es gäbe bald internen Speicher mit deutlich mehr als 1 TB
Zählt 2TB als 'deutlich mehr'? Apple iPhone 17 Pro Max 2TB

Ich war überrascht, dass ich per Geizhals Filter kein einziges Android Smartphone mit 2TB gefunden habe. (Aber dafür umso mehr, in die man eine 2TB microSDXC Karte verbauen könnte...)

Garret schrieb:
Akkus, die bei intensiver Nutzung mind. 96 Stunden durchhalten.
Ja, das wünschen wir uns alle. Silizium-Kohlenstoff-Akkus werden das hoffentlich nochmal ein Stück näher zu Realität machen. Angenommen die zeigen sich im 'Langzeit-Praxistest' bei diversen neuen Smartphone Modellen als tatsächlich gut brauchbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr
Wahrscheinlich suchen der eine oder andere genau nach einer solchen Lösung. Ich, für meinen Teil, brauche sowas nicht. Einmal ist das Aufladen via Ladegerät heutzutage so viel einfacher + Daten kann man auch gut vorher absichern, sofern man Platz braucht.

Das Handling fände ich wichtiger, weshalb das für mich raus fällt.

@Rickmer Wahnsinn ^^ Hätte nicht gedacht, dass kein Android Smartphone mit 2 TB existiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cosmo45
Meza100 schrieb:
ätte nicht gedacht, dass kein Android Smartphone mit 2 TB existiert.
Du sollst ja auch einen Cloud-Speicher benutzen und dafür zahlen. Das ist doch für die eine gute Einnahmequelle.

Ich bin jetzt aber auch überrascht, dass es keine Handys mit Tonnen an fest eingebauten Speicher gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
Rickmer schrieb:
Ja, das wünschen wir uns alle. Silizium-Kohlenstoff-Akkus werden das hoffentlich nochmal ein Stück näher zu Realität machen.
Und die Realität dann so: Bessere Akkus bringen uns ein Stück näher an Smartphones, die so dünn sind, daß man sich an den Dingern schneiden kann. An der Laufzeit wird sich nichts ändern, gerade so viel, wie absolut nötig.

Zu der Powerbank:
Nur 5.000 mAh? Bei der Größe hätte ich eher mindestens 15.000 vermutet.
 
Als „weltweit erste externe 2-in-1-SSD mit integriertem Powerbank-Modul“ bewirbt Adata das ungewöhnliche Produkt. Die eigentliche SSD ist ein kompaktes Modell mit bis zu 2 TB Speichervolumen und maximalen Transferraten von 2.000 MB/s, die lesend wie schreiben möglich sein sollen, sofern der Host USB 3.2 Gen 2x2 unterstützt. Dass dies bei Smartphones nicht der Fall ist, sondern dass diese teils noch mit extrem langsamem USB 2.0 arbeiten, findet allerdings keine Erwähnung in der Ankündigung. Von der Geschwindigkeit wird also eher beim Auslagern der Videos oder Bilder auf einen PC profitiert. Für hochauflösende Videoaufnahmen direkt vom Smartphone auf die SSD soll die Leistung ausreichen.
Halte es für löblich, dass mehr geliefert wird, als aktuell genutzt werden kann.
Sollte sich das Gerücht bestatigen, dass künftige Einsteiger-Macbooks mit (vermutlich umbenannten) An-Pro-Chips laufen werden, dann ist davon auszugehen, dass die auch USB4/TB3 erhalten werden, wenn nicht sogar noch mehr.

Von daher sogar eher umgekehrt verwerflich, dass bei 20Gbps Schluss ist und nicht erst bei 40Gbps.
Ergänzung ()

Rickmer schrieb:
Ich war überrascht, dass ich per Geizhals Filter kein einziges Android Smartphone mit 2TB gefunden habe. (Aber dafür umso mehr, in die man eine 2TB microSDXC Karte verbauen könnte...)
Leider aber ohne SDExpress. Aber sieht ja so aus, als würde die Switch2 SDExpress doch noch retten.
 
Emerald Flint schrieb:
Und die Realität dann so: Bessere Akkus bringen uns ein Stück näher an Smartphones, die so dünn sind, daß man sich an den Dingern schneiden kann.
Tatsächlich nicht - Experimente wie das iPhone Air / Galaxy Edge am Rande haben soweit ich sehen kann alle Hersteller kapiert, dass die Kunden lieber ein etwas dickeres Smartphone mit mehr Akku haben.

Das dünnste 'standard' iPhone war das 6 - seitdem sind alle wieder etwas dicker und jedes Jahr mit etwas mehr Akku.

Emerald Flint schrieb:
An der Laufzeit wird sich nichts ändern, gerade so viel, wie absolut nötig.
Komisch, dass sich in den letzten 10 Jahren die Laufzeit vom durchschnittlichen Flagship Smartphone locker verdoppelt hat.
Mir ist das besonders aufgefallen, da ich vor wenigen Wochen von einem iPhone XS auf ein iPhone 17 Pro umgestiegen bin.

Man kann sich auch die ComputerBase Testergebnisse vom Youtube Akkutest anschauen:
  • iPhone 6S Plus: ~10h
  • iPhone XS Max: ~12h
  • iPhone 17 Pro Max: ~30h

Gleichermaßen bei Android:
  • Galaxy S8+: ~13h
  • Galaxy S25 Ultra: ~29h

Wenn dir das nicht aufgefallen ist, dann hat sich vielleicht auch dein Nutzungsprofil über die Jahre geändert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
Richtig coole idee!
Nie mehr das Problem von Adaptern wenn man bei geringem Akku noch kurz 500gb Fotos/videos sichern will.
Auch kann die SSD selbst so locker ihre 3-8W saufen ohne das Handy zu belasten.

Ich selber habe zwar kein bedarf an Sowas aber das Konzept find ich echt klasse.


Garret schrieb:
Ich wünschte es gäbe bald internen Speicher mit deutlich mehr als 1 TB
Gibts nicht.
Was denkst du wieso alle High End Smartphones keine MicroSD Karten mehr verbaut haben? Du sollst nicht die 699€ version mit 8gb ram und 256gb kaufen sondern die 12gb version mit 512gb für 899€ oder die 16gb/1024gb version für 1199€

Haben wir uns selbst eingebrockt. Ich kaufe seit Jahren nur Sony High End Geräte eben WEIL die als einzige noch MicroSD Karten verbaut haben.

Rickmer schrieb:
Aber dafür umso mehr, in die man eine 2TB microSDXC Karte verbauen könnte...)
Achja? Wirklich jetzt? Umso mehr?
Was denn 150€ Samsun Galaxy A53 Modelle die Fotos machen wie vor 10 Jahren und bei denen man 15 Sekunden wartet nachdem man App installieren gedrückt hat?
https://m.gsmarena.com/results.php3?nYearMin=2023&nPriceMin=600&idCardslot=1
Im "high end" Bereich 600€ aufwärts gabs in den letzten 2 Jahren 29 von 966 Geräten.
Das sind 3% in Worten DREI PROZENT!

Es ist echt zum weinen wie jedes 50€ Smartphone dieses Feature bietet...
Aber jeder Depp der bereit ist 600€ für sein Gerät zu Zahlen halt auch 700/800/900 bezahlt um genügend speicher zu haben.
Nur weil der Mündige Bürger in der Marktwirtschaft entschieden hat dass dieses Feature ihm keinen Mehrwert bietet.
Der Markt regelt hahahahahaha. Als ob.

Rickmer schrieb:
Silizium-Kohlenstoff-Akkus werden das hoffentlich nochmal ein Stück näher zu Realität mache
Nö.
Da in der EU Transportbestimmungen bei 20Wh anfangen werden hier Akkus so schnell nicht grösser. In China gibts bereits einige 7-8Ah Akkus. In der EU bleiben sie bei 5.5-6Ah.
Sofern das nicht geändert wird sehe ich da keine grossen Änderungen.

Aber die EU ist (teilweise, themenbezogen) der größte Haufen inkompetenter Geldverschwender.
Früher als sie noch Zeugs wie USB TypeC zwang für iPhones durchgesetzt haben und ein par andere Sachen waren ja durchaus gut....
Aber inzwischen haben sie gute Ideen die Hunsmieserabel durchgesetzt werden.
Oh Guck mal Chats dürfen nicht monopolisiert werden! Mann muss mit anderen Chatsystemen chatten können! Betroffen sind? WhatsApp und Meta. Alle anderen sind zu klein und irrelevant. Toll, also alles für die Katze praktisch betrachtet keinerlei Relevanz.
Und der Schwachsinn von "Geräte benötigen leicht Wechselbare Akkus" und dann die scheiss Sonderregelung "ABER" wenn dein Gerät IP68 Wassergeschützt ist ODER 600? Warens 800? Zyklen zu 85% akkulebensdauer hat dann natürlich nicht...
Also ist so gut wie KEIN einziges Smartphone von dieser Regel betroffen.
Ich frag mich wie die es hinbekommen haben Android/die Hersteller zu zwingen 5 Jahre Sicherheits Updates zu ermöglichen...
Jedes mal wenn ich irgendwelche Erwartungen an die EU habe werde ich zutiefst enttäuscht, und wenn ich nichts mehr erwarte kommen sie wieder mit irgend etwas positiv überraschendem daher...
 
Rickmer schrieb:
Man kann sich auch die ComputerBase Testergebnisse vom Youtube Akkutest anschauen:
Ich glaube die aktiven Apps machen sich im Alltag eher weniger bemerkbar. Die Hintergrund Apps sind die wahren Akku fresser. Ich habe bei mir fast alles von Google verbannt und etliche System Apps deaktiviert (Und über Adb teilweise deinstalliert) und auf einmal kann ich das Handy 2 Tage nutzen, wo ich sonst teilweise nach 1 Tag bei 30% war. An nem Arbeitstag läuft über das Handy auch den ganzen Tag Musik. Abends sind dann noch gerne 60%-70% über.

Was den Speicher angeht:
Das einzige, wofür ich einiges brauche, ist Tidal mit der runtergeladenen Musik um mein Datenvolumen zu schonen. Da komm ich auf 97/512GB. Speicherkarte oder externen Speicher brauche ich da aktuell nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krik
xeroftw schrieb:
Die Hintergrund Apps sind die wahren Akku fresser.
Eigentlich ist es das Display. Mein iPhone 12 Mini hat abends noch locker 80% Akku, wenn es nur rumliegt. Nutze ich es zum browsen, dann bekomme ich den Akku bereits zur Mittagszeit auf 15-20% gedrückt. Größter Verbraucher dabei ist weder der Browser noch das Funkmodul, sondern eben das Display.
 
Das hab ich das auf 60Hz begrenzt und nutze die Auto Helligkeit. Bin da eh etwas empfindlich, was zu helle Displays angeht 🫣
Ich könnte schwören, früher wurde das Display unter Akku Nutzung mal aufgeführt...
 
Also letztlich könnte man sich einfach eine Beliebige SSD auf einer Beliebigen Powerbank mit einem Gummiband fixiern. dann hat man aber die Kapazität die man sich wünscht und genauso 2 usb anschlüsse übereinander:freak:.
das hätte man doch wenigstens auf einen usb port legen können (laden und Daten gleichzitig).
Dann hätte dieses Produkt wenigstens den hauch einer Daseinsberechtigung.
 
xeroftw schrieb:
Ich glaube die aktiven Apps machen sich im Alltag eher weniger bemerkbar. Die Hintergrund Apps sind die wahren Akku fresser. Ich habe bei mir fast alles von Google verbannt und etliche System Apps deaktiviert (Und über Adb teilweise deinstalliert) und auf einmal kann ich das Handy 2 Tage nutzen, wo ich sonst teilweise nach 1 Tag bei 30% war. An nem Arbeitstag läuft über das Handy auch den ganzen Tag Musik. Abends sind dann noch gerne 60%-70% über.
Dazu kann ich nur sagen, dass ich das XS eigentlich täglich lade musste während das 17 Pro trotz 80% Ladelimit auch gerne mal 3 Tage durchhält wenn ich das wenig nutze.

Wobei Apple mWn eh deutlich strikter ist was Hintergrundaufgaben angeht, weshalb die über Jahre hinweg konkurrenzfähige Laufzeiten hatten trotz teils deutlich kleineren Akkus.
 
Zurück
Oben