AMD Bulldozer - Automatisiertes Design an fehlender Leistung schuld?

[The_addi]

"Cliff A. Maier, ein ehemaliger AMD-Ingenieur, hält automatisierte Design-Prozesse für die Ursache der durchwachsenen Leistung und des hohen Stromverbrauchs unter Last bei Bulldozer-Prozessoren wie dem AMD FX 8150 . Das Management bei AMD habe sich für die automatisierte Entwicklung auch der kritischen Teile der Prozessoren entschlossen, um den Design-Ablauf zu beschleunigen.

Laut Maier geht dies jedoch auf Kosten von Leistung, Chip-Größe und Energieeffizienz. Früher hätten Intel und auch AMD die wichtigsten Teile der CPU von Hand entworfen, doch das habe sich geändert. Den Angaben von Maier zufolge hat er die entsprechenden automatischen Tools getestet, bevor er AMD verlassen hatte und dabei festgestellt, dass die so erzeugten Designs 20 Prozent größer und 20 Prozent langsamer waren als die von den Ingenieuren selbst optimierten Chips.

Laut XbitLabs könnten die Bulldozer-Prozessoren mehrere Hundert Millionen Transistoren enthalten, die nur aufgrund des automatisierten Designs notwendig sind und die CPU langsamer und ineffizient machen. Gleichzeitig wird die Herstellung teurer als notwendig."

(Quelle: Gamestar)
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-8150-bulldozer/amd_bulldozer,346,2561410.html
------------------------------------------------------------
Was meint ihr zu dieser Aussage? Ist das nur ein Versuch, die fehlende Leistung "schön zu reden", oder steckt da war wahres hinter?

Rege Beteiligung ist erwünscht.

 

[Fischkopp]

Früher hätten Intel und auch AMD die wichtigsten Teile der CPU von Hand entworfen, doch das habe sich geändert.

Bei Intel wurde das auch beim SB noch so gemacht

Edit: Außerdem wurde das Thema schon ein paar mal im BD Thread angeschnitten!