Android Taskmanager notwendig/sinvoll um Akku zu sparen?

[Kevinarea51]

Guten Mittag an alle,

ich habe da eine Allgemeine Frage.

Ist wirlich ein Android Taskkiller notwenig/sinnvoll um Akku zu sparen ?
Android regelt es doch eigentlich selber oder ?

Besitze ein Sony Ericsson Xperia Neo V,
und ob ich die Task selber schließe oder nicht,
trotzdem habe ich fast immer den gleichen Speicher belegt und frei.

Wäre sehr nett
wenn ihr mir ein kurzes klares Feedback geben könntet.

Mit freundlichem Gruß,
Kevinarea51

 

[Stahlseele]

Das hängt mit der Funktionsweise von Android zusammen.
Inaktive Apps bekommen eine winzige Ecke wo nur die benötigten Daten, nicht alles, abgelegt wird.
Es kann sogar mehr energie kosten, wenn man die apps dauernd beendet, weil sie dann immer wieder komplett neu geladen werden müssen und nicht, wie beim hintergrundverhalten, nur teilweise.
Task-Manage und so etwas ist damit an sich nur zu empfehlen, wenn eine App sich einfach nicht beenden lassen will und mit ihrer Funktionsweise stört. Oder man nur sehr wenig RAM hat und für bestimmte Anwendungen mehr braucht.

 

[saNtaNa1]

klares NICHT sinnvoll. android macht das selbst sehr gut.

hier eine antwort aus den faqs von whatsapp.com, ich denke die DEVs haben ahnung!

http://www.whatsapp.com/faq/#a2

Bei Android 2.1 oder neuer ist kaum noch Bedarf für einen Task Manager vorhanden. Wir empfehlen unseren Anwendern, diese Anwendungen zu deinstallieren.

 

[Deadbones]

also ich finde einen neustart wesentlich besser als die apps mit dem taskmanager (oder killer) zu schließen. öffnet sich doch eh alles wieder im hintergrund... DAS müsste man mal verhindern können.

 

[SaxnPaule]

Besser JuiceDefender. Das hilft wirklich.

 

[Redirion]

wesentlich sinnvoller als jeder Taskmanager ist meiner Meinung nach Root und LBE Privacy Guard. Wenn du deinen Apps verbietest nach Hause zu telefonieren, spart das nämlich schon am meisten Akku.