Arcor hebt Web-Filter auf

[Rach78]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/96100



endlich hat der schwachsinn ein Ende gefunden.

 

[milkshaker]

Da schreibt man eine wütende Protestmail, wird ausfallend und beleidigend, fragt ob wir hier in China sind...

Und was passiert?

Die geben klein bei!

Haha, ich hab Einfluss und Macht!
hugH

 

[h3ctor_1337]

"Die Sperrung der zahlreichen Websites sei versehentlich erfolgt"

wers glaubt

 

[HappyMutant]

Oh Leute, habt ihr die News wenigstens mal gelesen? Nicht das Sperren der drei betroffenen Seiten war versehentlich, sondern das Sperren der tausenden anderen Seiten die über den selben Hoster liefen und damit gleich auch gesperrt wurde. Das war dann als Kollateralschaden doch wohl etwas zu problematisch. Zudem hatten sich schon die Pornoseiten, um die es ging, auch mit anderen IPs schon ausgestattet. Insofern völlig wirkungsloser Marketing-GAU für Arcor.

 

[Bingomatik]

Was ich bisher aber immer noch nicht verstanden habe ist die Signifikation durch die Altersangabe nach der Personalausweisnummer. Diese Form von Kontrolle ist meines erachten viel zu unsicher (solche Daten werden doch zu Marketingzwecken verkauft). Sicherer wäre die Sperrung beim Provieder zu beantragen wie auch die 0900 Nummer so gesperrt werden kann. Eine solche Form setzt natürlich die Verantwortung der Eltern vorraus ist aber sicherer als die Methode mit der Personalausweissnummer da diese zu leicht beschaffen oder zu fälschen sind.
Meines erachten sollte der Staat ein paar neue Gesetze in der richtung machen damit Eltern, Provider aber auch die die die Internetseite erstellen mehr verantwortung übernehmen müssen. Eine Internet einwahl mittels Fingerabdruck oder mit den ähnlichem sehe ich als Zukunftsweissend. So wäre zb. sichergestellt wer das Alter erfüllt und wer nicht. Themen wie Onlinebanking, Kinderporno veröffentlichung bzw. jede Aktivität sei es Erstellen oder Saugen wäre Personel Definiert. Aber so wie es Arcor gemacht hat mit der Sperrung der IP/Domäne ist eine Einschränkung die eine minderung des Leistungsanspruches gegenüber dem Vertrag zwischen Anbieter und Verbraucher als Konsequenz sieht.

 

[Rach78]

"Die Sperrung der zahlreichen Websites sei versehentlich erfolgt"

nein die sperrung der anderen seiten sei "versehentlich" erfolgt gewesen.
Naja wers glaubt, ich nicht.

 

[Green Mamba]

Also Provider sollte man doch die Bedeutung einer IP kennen!? Wie kann sowas versehentlich geschehen?

 

[Campari_Kurita]

domain -> IP ist eindeutig...("normalerweise") -> stichwort load balancing...

IP -> domain jedoch eigentlich nie

 

[Rach78]

Also Provider sollte man doch die Bedeutung einer IP kennen!? Wie kann sowas versehentlich geschehen?

so doof werden die wohl net gewesen sein, war wohl eher bewusst, doch hinterher heißt es dann natürlich immer "versehentlich"