ASUS EEE PC 900A vs. 1000H

bemymonkey

Commander
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
2.658
Hi Leute,

Ich habe diese beiden Netbook-Modelle beide im Auge, bin mir aber nicht ganz klar, was den recht hohen Preisunterschied rechtfertigt.

Die einzigen Unterschiede, die ich ausmachen konnte, waren Bildschirmgroesse, Akkulaufzeit und die Festplatte. Mit diesen kann ich mich locker abfinden, zudem mir ein kleines Geraet mit hoher Pixeldichte sowieso lieber ist, ich mit 4 Stunden Akku wohl genauso klar komme wie mit 6, und eine 8 GB SSD auch reicht.

Was sagt Ihr dazu? Gibtt's bei den beiden Geraeten noch einen weiteren Unterschied, den ich uebersehen habe? Betriebssystem interessiert genauso wenig wie Webcamaufloesung :)

Danke schon mal im Voraus :)
 
Der 1000H hat noch zusätzlich zu dem was du bereits genannt hast
- Bluetooth
- "300MBit WLAN-N"
- ne größere Tastatur
- drei benutzerdefinierte Tasten
- Touchpad mit Multitouch (Gesten mit 1-3 Fingern)
- und nen Reinigungstuch :)

Hier findest du sie recht gut gegenüber gestellt:
900A: http://www.minitechnet.de/asus_eeepc-900a_1.html
1000H: http://www.minitechnet.de/asus_eeepc-1000h_1.html

EDIT 1:
Ansonsten sind da noch Details unterschiedlich wie der Chipsatz:
900A - 945GME (von 2006): http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=30439
1000H - 945GSE (von 2008; mit nur einem Speicherkanal und etwas weniger Stromverbrauch): http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553
oder auch der Hersteller vom WLAN-Modul

EDIT 2:
Bin nicht sicher, wie das beim 900A aussieht (weil da nur was von "Mini-PCI-E Format" steht), aber beim 1000H ist ein ganz normales 2,5" Laufwerk verbaut, das kann man also gut später noch die Festplatte gegen handelsübliche und demnächst bestimmt noch schnellere, größere und günstiger SSDs austauschen kann.
 
Zuletzt bearbeitet: (Detailänderungen; Chipsatz; Festplatte)
Meolus: Du bist ein Gott :D...

Der Preisunterschied scheint also doch halbwegs gerechtfertigt zu sein, wenn man Bluetooth und schnelles WLAN braucht. Also doch ne Ueberlegung wert...

Weisst Du zufaellig, ob's da auch Geschwindigkeitsunterschiede gibt, aufgrund Chipsatz oder so?

Vielen Dank schon mal :)
 
Ich denke, dass da kein spürbarer Unterschied sein wird, da beide Geräte laut den Links oben nur ein Arbeitsspeichermodul aufnehmen können, und somit der DualChannel beim 900A nicht zum Zuge komme kann.

Prozessor, Arbeitsspeicher und Grafikkarte sind ja bei beiden Geräten die Gleichen.

Wie das mit der Festplatte vs. dieser SSD aussieht kann ich nicht sagen. Prinzipiell wäre es aber möglich dass die Festplatte schneller sein könnte - bei den Transferraten, bei den Zugriffszeiten natürlich nicht. Musste mal im Internet nach suchen.
 
Zurück
Oben