B&W CDM 9NT bekommen und nun brauch ich Verstärker usw.

[BillDerbuch]

Hallo!

Ich bekam gerade von meinem Vater einen Anruf, das ich seine B&W CDM 9NT Standlautsprecher bekomme *freu*

diese hier:

http://www.bowers-wilkins.com/Downloads/Product/Archive/ENG_FP11924_CDM-9NT_info_sheet.pdf

So nun brauch ich allerdings Tuner,CD-Player und Verstärker NEU dazu.

Jetzt müsst Ihr mir helfen.

Ich wollte eigentlich erstmal nur Tuner und Vollverstärker kaufen, da ich noch einen sehr alten Pioneer CD Player mein Eigen nennen darf, dieser wird allerdings später getauscht.

Ich habe hier 2 Vorschläge:

Yamaha A-S 501 Verstärker:

https://geizhals.de/yamaha-a-s501-schwarz-a1157999.html

Yamaha T-S500 Tuner:

https://geizhals.de/yamaha-t-s500-schwarz-a477244.html?hloc=de

oder zum Yamaha Tuner den Denon

Denon PMA-720AE Verstärker:


Da mein Budget momentan nicht so hoch ist und man kaum noch UKW Radios Neu zu kaufen bekommt, was spricht klanglich eigentlich gegen einen Stereo-Receiver gegenüber Vollverstärker/Tuner? Yamaha R-N500:

https://geizhals.de/yamaha-r-n500-schwarz-a1000566.html

Dieser hat mehr Leistung und Ausstattung........


Was meint Ihr? oder was besseres bis max. 650€




.

 

[_xoOx_]

Ich habe einen zum Verkaufen :-) Harman & Kardon AVR 145

Gruss

 

[Irieman]

Geh mal zu Ebay Kleinanzeigen, da kannst du richtig Coole Teile für kleines Geld finden.

 

[daHank]

Cambridge Audio Minx Xi. Etwas besonderes für die Bowers...

 

[vatana]

Glückwunsch zu den tollen Lautsprechern. Das sind wirklich sehr gute HiFi Teile die Du bekommen hast!

Wenn du unbedingt Radio (FM, DAB...) haben möchtest dann würde ich mir einen Stereo Receiver von Yamaha, Onkyo oder Pioneer kaufen. Der Vorteil der meisten Stereo Receiver ist das sie auch streaming von z.B. Spotify integriert haben, Bluetooth und weitere nette features die man Heute sehr gut gebrauchen kann.
Leistungmäßig sind 50Watt on 8Ohm per Channel völlig ausreichend!!! Wenn die jemand was anderes erzählen will, höre nicht auf Ihn sondern lese hier unter der Abteilung "Verstärker Allgemein" weiter: http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/

Yamaha Stereo Receiver: http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/hifi-components/stereo-receivers/
Onkyo: http://www.de.onkyo.com/de/verstaerker-347.html (die letzten 3 in der Liste die mit TX anfangen sind stereo Receiver)
Pioneer: http://www.pioneer-audiovisual.eu/de/p_productlists/93

Ich würde mir einfach alle einzelnen Stereo Receiver durchgehen und vergleichen was ich so an Anschlüßen und Features brauche. Aussehen und Design spielen auch sicherlich eine Rolle denke ich mal und wenn der Preis stimmt würde ich mir so einen Bestellen. Also, einen Fehler bei der 3 Marken kannst du nicht machen, es zählen wirklich nur Design und Features. Lestungstechnisch braucht du dir keine Sorge machen

 

[Irieman]

Verkauf mir die B&Ws dan kannste dir den Verstärkerkauf sparen

 

[delta-xtr]

Für B&Ws wie oben schon genannt definitiv einen von Cambridge Audio. Sind dann beides Engländer
Die Boxen müssten ca 2000€ wert sein. Vielleicht ein bisschen weniger. Da sollte auch der passende Verstärker drann

Habe auch eine Combi aus B&Ws und Cambridge Audio und man merkt schon ein deutlichen Unterschied zu anderen Stereo Verstärkern. Vorallem "untenrum" kommt viel mehr.

 

[Mickey Mouse]

naja, wie heißt es so schön: einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul...
die B&W sind schon etwas "speziell" und man muss ihre Eigenarten mögen. Damit ihre "Unarten" nicht zu sehr hervortreten (z.B. die völlig "chaotische" Abstrahl-Charakteristik (erst bündelt der große Mitteltöner der viel zu hoch abgeregelt wird wie eine Richtkanone und dann kommt mit dem "Dödel-Hochtöner" auf einmal ein extrem breit abstrahlendes Chassis dazu)) sollten sie möglichst frei im Raum stehen!

Dazu kommt ihre Impedanz. B&W sagt zwar 8Ohm aber das ist schlichtweg gelogen! Das Minimum liegt bei 3Ohm und damit dürfen die Teile nichtmal offiziell als 4Ohm gelten (dafür darf das Minimum nicht unter 3.2Ohm liegen), es sind also 3Ohm LS!

Die meisten Verstärker sollten damit klar kommen, aber 100% sicher ist das natürlich nicht.

In der heutigen Zeit sollte man sich überlegen, ob man nicht einen AVR nimmt, auch wenn da einige Endstufen brach liegen. Die werden halt viel mehr verkauft und sind damit entsprechend günstiger als "exotische" Stereo Verstärker.
Man hat halt den Vorteil der Raumeinmessung und die digitalen Anschlussmöglichkeiten.
Einige moderne Stereo Verstärker (wie der Yamaha) haben zwar einen S/PDIF Eingang, aber nahezu alle Geräte verfügen heute über HDMI.
Und einen UKW Tune hat man dann meist auch gleich an Bord. Mit einem externen Tuner muss man sich z.B. wieder Gedanken über die Fernbedienung machen.

 

[vatana]

Mickey Mouse - ein AVR Receiver ist auch ein guter Vorschlag, keine Frage. Nur wegen der Raumeinmessung wird es mit 650 Euro knapp weil erst ab dem XT32 hat man auch wirklich etwas davon...
Vllt. findet man einen jungen gebrauchten Denon X4000 oder X4100 die den genannten XT32 Raumkorektion System haben.

 

[Mickey Mouse]

weil erst ab dem XT32 hat man auch wirklich etwas davon...

das halte ich für schlichtweg falsch!
das XT32 hat hauptsächlich eh nur Vorteile im Bass bzw. dem/den Subwoofer(n) und die gibt es hier gar nicht

es geht ja schon bei der Entfernungskorrektur los! Die hat jeder AVR aber kein Stereo Verstärker!
Ich behaupte, dass ich 5cm Unterschied zwischen den beiden LS sofort höre! Wenn man die LS so genau aufstellen kann und es dann auch tut, ok, dann kommt man ohne LZK aus.

aber auch der Rest ist ja nicht zu verachten. Der Yamaha hat ja wenigstens eine einstellbare Loudness, die man aber immer manuell mit der Lautstärke mit einstellen muss. Aktuelle AVR haben eine adaptive Loudness, die sich automatisch auf die eingestellte Lautstärke einstellt und sogar durch das Einmesssystem "weiß" wie laut die LS bei der eingestellten Lautstärke sind (das hängt ja von den LS, dem Raum, Abstand usw. ab).