besser gerader oder ungerader teiler beim RAM?

[vOerni]

soweit ich gelesen habe, ist es günstiger, wenn der teiler beim ram 1:1 ist. meine frage ist nun, ob es wirklich einen spürbaren

leistungunterschied gibt?

wenn es dem so wäre, ist es besser einen e8200 auf 3,2 ghz zu übertakten. denn dann wäre nämlich die Taktfrequenz 400 mhz (fsb 1600) und somit

würde der teiler 1:1 bei einem ddr-800 ram sein.
oder besser einen e8400 kaufen und ihn bei standardtakt von 3 ghz bei einer taktfrequenz von 333 mhz laufen lassen, wobei dann der teiler 5:6

bei einem ddr-800 ram wäre.

so nun sind die experten gefragt....

 

[MasterMost]

Wie wärs mal mit angaben zu deinem System: Was fürn Mob, mit was für nem Ram?

 

[Nitschi66]

ich glaube die erste kombi :

e8200 @ 3,2 GHz + 800er Ram
Wird schon alleine wegen der höheren Taktfrequenz sein!

 

[Hamagasaki]

In der Leistung gibt es keinen unterschied, außer die Taktfrequenzen natürlich. Aber in der Stabilität kann es unterschiede geben, das hat meines Wissens aber nicht mit gerade oder ungerade zu tun. Da musst du einfach ausprobieren, wobei 1:1 eigentlich immer recht stabil ist.
Bei deinen gennanten Besipeilen, wäre es natürlich besser die CPU zu übertakten, weil du dann ja (wenn auch nur wenig) mehr Prozessor Leistung hast.

MfG Hamagasaki

 

[vOerni]

mainboard: msi neo2 fir
ram: g.skill 4gb
graffikkarte: 9600gt

also ist der unterschied eher gering

 

[vOerni]

dann nochmal eine frage zu spielen.

bringt ein e8400 3,6ghz deutlich mehr als ein e8200 3,2 ghz in verbindung mit einer 9600gt?

 

[XShocker22]

Mehr bringt es auf jeden fall, aber keine spürbaren unterschied

 

[fingerwolf]

Neeee weil die Graka so gut wie immer Limitiert.

mfg fingerwolf

 

[florian.]

kommt wie immer auf die Spiele an.

 

[matze6989]

Ne bringt kein unterschied.