Besseres Bild durch Grafikkarte? AMD - Nvidia - IGP -> gibt es Unterschiede?

[Wurzel]

Moin,

ich nutze zur Zeit die interne Grafik des i3-6100.

Nun meinte ein Freund, dass sich die Grafik, also das Bild verbessert, wenn ich eine sep. Grafikkarte nutzen würde.

Ein paar Fragen hierzu:

- ist dem wirklich so oder ändert sich nur die Leistung?

- wenn sich wirklich das Bild verbessert, gibt es Unterschiede zwischen AMD und Nvidia oder spielt das keine Rolle?

Grüße

 

[HominiLupus]

Nein.

 

[Marco01_809]

Es ändert sich nur die Leistung. Wenn du Leistung übrig hast, kannst du damit in Spielen die Grafikoptionen hochdrehen.
Da du aber scheinbar nicht spielst, wenn du bisher mit der iGP gefahren bist, betrifft dich das eher nicht.

Die Bildqualität verbessert sich nur durch Verwendung einer digitalen Verbindung (DVI-D, HDMI, DP) gegenüber einer analogen wie VGA. Aber auch hier ist der Unterschied marginal.

 

[Geisterwolf]

Als Nachtrag zu den obigen Antworten. Sofern deine signatur stimmt und du mit PICO Netzteil unterwegs bist, liefert das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eh nicht genug Saft für eine deiziertze Graka.

 

[Qarrr³]

Wenn du den i3 per Displayport am Display hast, wird es mit einer anderen Karte nicht anders.

 

[Averomoe]

Bei Spielen gibt es einige Bild"verbesserer" wie nVidias HBAO. Ansonsten nein, kein Unterschied.

 

[Iscaran]

Intels IGPs haben ein schlechteres AF und beim mip-mapping gibt es afaik auch kleine unterschiede.

zwischen AMD und nVidia gibt es quasi keine bildunterschiede.

Der Hauptunterschied ist allerdings wirklich einfach nur die Rohleistung.

 

[pcBauer]

Definiere Bildqualität. Bzw worum es dir geht. Spiele? "Normal" unter Windows im Explorer oder beim Browsen?

Wie hier schon erwähnt, im Allgemeinen nicht.

In Spielen mal so mal so.
Es gibt wie gerade erwähnt zum Beispiel HBAO, aber auch bei anisotroper Filterung gab es zwischenzeitlich teils wohl sichtbare Unterschiede (Flimmern, Unschärfe), die dafür gesorgt hat, dass Nvidia ein paar Jahre lang bei der Bildqualität die Nase vor hatte.
Aber eben nur in Spielen und ob man das jetzt ohne den Vergleich zu haben selbst gesehen hätte ist ja die andere Frage.
Zudem ist dieser Unterschied anscheinend verschwindet gering bis gar nicht mehr vorhanden, da ich seit diesem Artikel über die 6800er Reihe nichts mehr von schlechterer Bildqualität gelesen hätte.

Aber ja, eben alles nur Nuancen bzw nur in speziellen Situationen und fernab von "Schrift ist lesbarer" oder "Icons schärfer", falls du eher in diese Richtung gezielt hast mit deiner Frage.

 

[Iscaran]

Habs endlich gefunden:

AF Unterschiede: Bis IvyBridge waren die intels bei AF einfach nur schlecht:
Seit Ivy hat man fast aufgeholt. Die Unterschiede sind minimal.

AMD hat den gleichmäßigsten AF Filter:

Intel vor IvyBridge:https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/54-1080.2592595478.png
bzw in der Praxis dann: https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/57-1080.2089438818.jpg
(die Lichteffekte am Rand haben andere Ursachen !!!)
Intel seit Ivy Bridge:https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/39-1080.2539915416.png
bzw in der Praxis dann: https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/42-1080.3468206716.jpg
AMD:https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/45-1080.4201111583.png
bzw in der Praxis dann: https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/48-1080.968282244.jpg
nVidia: https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/28-1080.3598611230.png
bzw in der Praxis dann: https://pics.computerbase.de/4/0/7/2/5/31-1080.1557627351.jpg

AFAIK ist nVidia seitdem (artikel von 2012) mit AMD quasi gleich...aber schon 2012 waren die unterschiede nur minimal.

Generell gilt: AMD-Karten haben das "schärfste" Bild - allerdings "flimmert" es deshalb ab und zu etwas - vor allem wenn das Anti-aliasing nicht gut funktioniert.
nVidia-Karten sind leicht "unschärfer" in mittleren Entfernungen, "flimmern" dafür weniger
Intels IGPs sind mittlerweile nur noch leicht unschärfer und "flimmern" auch kaum

EDIT: Die schärfe unterschiede zwischen AMD und nVidia sind so winzig dass man sie selbst bei Standbilder schon mit der Lupe suchen muss !

 

[damn80]

das meiste an "bildverbesserung" kannst du allein schon mit vernünftiger einstellung des monitors (sofern dort möglich) oder direkt mit nem "guten" monitor rausholen.

es gab mal zeiten so um 2000 rum da meinten viele das ATI grafikkarten ein "besseres bild" machen würden, keine ahnung ob das stimmt oder nur fanboy gelaber war.

 

[Wurzel]

Ich danke Euch für die Info's ...