Beta-Keys - aber keine Demo

[Pesti!]

Warum gibt es bei manchen Spielen keine frei verfügbare Demoversion, sondern nur Beta-Keys? Könnte man nicht den gleichen Umfang, den man in der Beta bekommt, als normale Demo veröffentlichen? So, dass es jeder ausprobieren kann und nicht nur die schnellsten User.

Jüngstes Beipsiel wäre für mich Worms Reloaded. Warum gab es da nur die Beta-Keys und keine Demo? So wie ich das gehört habe, enthielt die Beta doch ausschließlich den Online-Multiplayer. Das war als Demo nicht möglich?

Wie hätte sich die Zockergemeinde aufgeregt, wenn die Mafia II Demo nur Beta-Testern vorbehalten gewesen wäre?

 

[Zeroflow]

warum? weil die Dev's keine Demo rausbringen wollten?

und Beta heißt ja nicht immer dass der schnellste einen Key bekommt, der wird auch oft verlost oder is manchmal auch ganz offen

 

[Pesti!]

Ja, aber Beta ist exklusiv und an eine Demo kommt jeder. Warum eine Beta machen und keine Demo?

 

[lufkin]

Ne Beta ist ja was anderes als ne Demo.
Die beta dient in erste Linie dazu Fehler zu finden.
Gutes Bsp, Battlefield Bad Company 2, die beta wurde gefühlt alle 2 Tage gepatched um Sachen auszuprobieren oder Fehler zu bereinigen.
Ne Demo sollte dagegen schon weitgehend fehlerfrei sein, da sie den Spielern nen Eindruck vom fertigen Spiel liefern soll, da kommt es nicht gut wenn noch ständig Fehler auftreten.
bei der Beta is klar das es nicht fehlerfrei ist, is ja noch beta und nicht Final.

 

[KL0k]

oft genug um intern zu testen wie das game überhaupt ankommt oder um zu verschleiern das der öffentliche eindruck doch nur ne mischung aus hype und neugier ist und man diesen nicht zerstören will mit dreckbehafteten fakten.

 

[sohei]

weil eine beta eigentlich nicht zum freispielen und testen gedacht sind?

sondern zum austesten von spiel-elementen sowie bugs

 

[maikle1983]

naja... die betas kommen auch meist wochen/monate vor dem spiel raus um noch fehler zu finden... demos erscheinen in der regel zeitgleich oder verspätet mit der veröffentlichung des eigentlichen games.
eine beta nach erscheinungstermin zu veröffentlichen wäre auch irgendwie sinnfrei

 

[Pesti!]

Wär aber trotzdem schön, wenn die Studios die Beta als Vorstufe zur Demo ansehen würden und eine gepatchte Betaversion irgendwann als Demo anpreisen würden.

 

[Cokocool]

Eine Betaversion ist teilweise schon umfangreich wie das Hauptspiel ! Die würden sich selber ins Bein schießen, wenn sie das volle Betaspiel als Demo anbieten. Warum dann noch das Spiel kaufen ?

Eine Demo ist eingeschränkt. Eine Beta ist umfangreicher...

 

[la_petite_m0rt]

Wär aber trotzdem schön, wenn die Studios die Beta als Vorstufe zur Demo ansehen würden und eine gepatchte Betaversion irgendwann als Demo anpreisen würden.

Trotzdem dient eine Beta völlig anderen Zwecken. Und schön wäre so einiges.....

 

[stanf]

Naja, ne Beta wird teilweise schon zu Werbezwecken benutzt. Man kann ne Fanbase durch sowas ganz schön zittern lassen, da werden Spiele dann extremst gehyped.

 

[Euphoria]

Generell ist ne Beta da um Fehler zu finden und beseitigen.

Neuerdings gibt es einen Trend den ich nicht verstehen kann. Es werden Beta Keys an Vorbesteller verteilt, denen alles egal ist und die somit den Zweck einer Beta ignorieren.
Ich finde Betazugänge sollten nur Leute erhalten die auch das Spiel verbessern wollen und wirklich Fehler suchen. Da es oftmals so gemacht wird, sehen einige User keinen Unterschied zwischen Demo und Beta, aber er ist immernoch da.
Um das Problem zu umgehen werden teilweise nur bestimmte Teile des Spiels in einer Beta getestet, aber da wird wieder das Ziel einer Beta verfehlt. (Bugs in komplettem Spiel finden)
Aus diesem Grund wird Beta eher zu einer unfertigen Demo. Alles in allem falsche Entwicklung.

Beta - dienen in erster Linie der Lokalisierung und Beseitigung von Fehlern.
Demo - dient lediglich als Probeversion um unentschloßene Käufer dazu zu bewegen das Spiel doch zu kaufen.