GeforceMax
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 1.206
Es geht um Initiativbewerbungen.
klingt der Satz: " .....bin ich an einer Mitarbeit in Ihrer Firma als kaufm. Mitarbeiter sehr interessiert " durch die Wiederholung des Wortes Mitarbeiter(er) etwas blöd?
kaufm. Angestellter möcht ich vermeiden. Denn für den Fall, dass die Firma etwas mit körperlicher Arbeit verbundenes zu vergeben hat, käme ich als Kandidat damit weniger in Frage. Angestellte leisten ja geistige Arbeit.
Und, ja ich denke, dass kaufmännischer Mitarbeiter nicht immer heißen muss, dass man ausschließlich im Büro arbeitet.
Als Lösung "Anstellung" oder "Beschäftigung" im obigem zitiertem Satz zu nehmen, wirkt wie ich finde weniger prägnant im Hinblick auf die vorhandene Leistungsmotivation als "Mitarbeit".
klingt der Satz: " .....bin ich an einer Mitarbeit in Ihrer Firma als kaufm. Mitarbeiter sehr interessiert " durch die Wiederholung des Wortes Mitarbeiter(er) etwas blöd?
kaufm. Angestellter möcht ich vermeiden. Denn für den Fall, dass die Firma etwas mit körperlicher Arbeit verbundenes zu vergeben hat, käme ich als Kandidat damit weniger in Frage. Angestellte leisten ja geistige Arbeit.
Und, ja ich denke, dass kaufmännischer Mitarbeiter nicht immer heißen muss, dass man ausschließlich im Büro arbeitet.
Als Lösung "Anstellung" oder "Beschäftigung" im obigem zitiertem Satz zu nehmen, wirkt wie ich finde weniger prägnant im Hinblick auf die vorhandene Leistungsmotivation als "Mitarbeit".