Bis 700€ - Office, Surfen, Multitasking und das möglichst kompakt und leicht

[kaigue]

Moinsen,

such ein neuen Notebook, der mein Thinkpad T43 ersetzen soll.
Folgendes ist mir wichtig:

1. Bildschim mit max. 12.1" - besser kleiner - NON GLOSSY
2. Auflösung jedoch mindestens 1024x768 bzw. 1366x768 oder höher
3. kein Atom Kruscht -
4. dafür aber einen stromsparenden ULV Core 2 Duo a la der neue U7300 @ 1,3GHz - extrem viel Leistung brauche ich nicht. Dual Core sollte aber schon sein.
5. Akkulaufzeit real mindestens 5 Stunden.

7. Vom Desing so zurückhaltend wie möglich. Am besten ohne Klavierlack
8. Ganz wichtig wäre noch die Verarbeitungsqualität. Der Laptop soll schon sene fünf Jahre halten.

9. Digitaler Videoausgang wäre nützlich
10. Wlan n-draft auch

Tja und der Preis... Bis 700€
Wenns gar nicht möglich ist, wirds halt mehr

Würde mich über ein paar Meinungen freuen

Kaigue

 

[iTzZent]

mit nem 12" sind deine vorstellungen nur bedingt mit diesem gerät möglich http://geizhals.at/deutschland/a395181.html.

ab 13.3" siehts denn so aus :

http://geizhals.at/deutschland/a476771.html
http://geizhals.at/deutschland/a476182.html mit nem sp9300 aber bei weitem zu teuer nehm ich mal an
http://geizhals.at/deutschland/a477203.html <-16h akkulaufzeit!

das gesammtpaket was du dir vorstellst wirst du aber nicht finden und schon gar nicht für 700euro.

ggf. hol dir nen gebrauchtes thinkpad

 

[Tandeki]

Das ASUS hat keine 16 Stunden Akkulaufzeit. Es wird mit 12 beworben und kommt in standardisierten Tests meist auf 9 bis 10 Stunden. Trotzdem beachtlich.

 

[iTzZent]

Also starten wir einen zweiten Laufzeittest. Diesmal setzen wir die CPU nicht unter Last, behalten aber den Energiesparmodus unter Windows 7 bei. Displayhelligkeit haben wir aufs Minimum gestellt und WLAN aktiviert.

Akku voll: 17:12 Uhr – Akku leer: 09:56 Uhr!

Rekord! 1004 Minuten im Idle

laut test schon. bei aktiviertem wlan ist das das bisher beste ergebniss für ein notebook. unter last sind allerdings "nur" 6.5h drin...

 

[dogio1979]

Das Asus sieht gut aus, aber man muss schon sagen, dass das Gesamtpaket unrealistisch ist und dass du mit dem Budget nicht auf die Verarbeitungsqualität eines Thinkpad kommst.

Was du suchst, wäre im Grunde das hier:
http://www.lapstore.de/a.php/shop/l...mogeraet_-_7469-5PG_-_WWAN_-_Ultrabase_Bundle

 

[Tandeki]

Das war ein völlig praxisferner Test. Dann kann man den Akku gleich auf den Schreibtisch legen und warten, bis die Selbstentladung das Ding entleert. Und die Redakteure bei Notebookjournal geben das in den Folgesätzen ja auch zu.

Im Folgenden heißt es zudem "Die realistische Akku-Laufzeit des Asus UL30A liegt bei zirka 7 Stunden."

Quelle: http://www.notebookjournal.de/tests/test-review-asus-ul30a-qx050c-nkrt-1014/4

Mit Optimierungen beim Stromsparen und unter Annahme verschiedener Arbeitsmodi kann man das wie gesagt auf 9 bis 10 Stunden maximal ausdehnen. Aber mehr ist einfach nicht drin, wenn man das Notebook auch benutzen will.

 

[iTzZent]

jo, kommt halt immer drauf an, was man damit macht. aber mit aktivierem wlan und displayhelligkeit auf minimum kann man schon viel mit anfangen, zumindest surfen

das x200 hatte ich vorhin auch schon auf, aber das übersteigt wohl sein preislimit aber wie schon gesagt, das war er will, gibts nicht für 700euro.

 

[Tandeki]

Okay, einen Versuch starte ich noch.

Ein Notebook einfach so hinzustellen und die Energiesparmodi greifen zu lassen, ist realitätsfern. Denn wenn man das Notebook tatsächlich benutzt, dann können die Energiesparmaßnahmen des Betriebssystems nicht so viel Energie sparen.

Es ist also falsch zu sagen "kommt halt immer drauf an, was man damit macht", 1004 Minuten Akkulaufzeit erreicht man eben nur dann, wenn man NICHTS macht. Und eben das ist nicht praxisgerecht, denn wenn Du mit einem Notebook nichts machst, dann brauchst Du es auch nicht.

 

[kaigue]

Hm, dieses HP ProBook 5310m scheint interessant zu sein. Gibts auch mit dem SU2300. Für Office only sollte das reichen.
Und schneller als der Atom wird er in jedem Fall sein. Dual Core bringt wohl auch schon einiges.

Ist zwar wieder 13,3," scheint aber noch eine erträgliche Größe zu sein. Dazu noch ein DisplayPort (wenigstens ein digitalen Anschluss).

Klingt gut, wie ist wohl die Verarbeitung und die Tastatur?

 

[Tandeki]

Ehrlich gesagt würde ich mir neben dem HP noch dieses Acer überlegen:

http://geizhals.at/deutschland/a443867.html

Das Acer TravelMate 8371-352G16N Timeline hat entgegen dem HP wenigstens Wireless N, Bluetooth, doppelt so viel Arbeitsspeicher, leichter, mehr Garantie, günstiger, wenigstens sofort lieferbar und und und.

Die Verarbeitung des Acer ist übrigens nicht mit den früheren Modellen vergleichbar. Die Timelines sind sehr gut verarbeitet, die Tastatur ist angenehm und das Display mörderisch hell.

Übrigens irritiert mich beim HP, dass der Hersteller selbst angibt, man verbaue "BrightView"-Displays. Spiegeln "BrightView"-Displays denn nicht? Bei Geizhals ist angegeben, dass das Display nicht reflektierend ist, HP bewirbt "BrightView"-Displays mit "glossy but non-reflective". Ja was denn nu!?

 

[dogio1979]

Das Acer mag OK sein, aber in Verarbeitung belegt man immernoch eher die hinteren Plätze.
Teurere Geräte sind ja nicht einfach Abzocke, sondern das hat auch durchaus Gründe. Die iegen in den Akkus, im Display, in den Schanieren, in eventuell vorhandendem aktiven Festplattenschutz und, und und...

Man kann auch "glossy"-Displays entspiegeln. Bei Sony gibts das schon recht lange und das sieht echt toip aus.

 

[iTzZent]

aber der core2solo hat bei weitem zu wenig leistung... abgesehn davon hat das hp5310m auch 2gb arbeitsspeicher (ddr3), bluetooth, einen digitalen bildausgang und ein vollwertiges windows 7 home premium. und leichter ... naja.... 1.73kg vs 1.65kg, is wohl ein wenig lächerlich draft-n lässt sich für unter 20euro nachrüsten.

wenns solch ein kleines gerät werden soll, und auf draft-n wert gelegt wird, dann doch bitte das http://geizhals.at/deutschland/a472886.html da gibts zumindest nen windows 7, hdmi ausgang und nen dual core für dast den gleichen preis, abgesehn von der grösseren hd allerdings gibts kein mattes display

http://geizhals.at/deutschland/a441128.html wäre die leistungsstärkere version von dem travelmate 8371. da bekommt man beim packerd bell http://geizhals.at/deutschland/a469983.html aber mehr fürs geld. die qualität ist identisch, packard bell gehört zu acer

 

[kaigue]

Interessantes Angebot... aber glare ist für mich ein no go.

 

[Tandeki]

@LikeZero: hast Du einen Vergleichstest parat zwischen Core2Solo 1,4 GHz und Celeron Duo 1,2 GHz? Ich könnte auf Anhieb nicht sagen, welcher wie abschneidet. Das mit dem Gewicht ist vernachlässigbar, da stimme ich Dir zu. Dafür kann man beim Acer aber über 2 Stunden länger per WLAN surfen als mit dem HP. Bluetooth hat das HP aber nicht, das verbaut HP aus irgendwelchen Gründen bei derzeitigen Modellreihen erst bei den teureren Ausführungen und ich bin eher von den Low-Budget-Varianten ausgegangen. Denn wir reden ja hier von Office und Surfen und nicht von Kernphysik. Wie geht das eigentlich mit dem Nachrüsten des Wireless N? Welches Modul muss man dafür wo kaufen und wie baut man das ein?

@dogio1979: auf welcher Liste belegen die Timeline-Acer die hinteren Plätze bei der Verarbeitungsqualität?

 

[iTzZent]

@Deliberation der Celeron Dual Core SU2100 besitzen einen penryn kern mit 800mhz fsb und 1mb cache mit 2x1.2ghz und ist an sich ein vollwertiger core2duo. damit man ihn aber auch günstiger verkaufen kann, hat intel mal wieder neue namen vergeben, was sie ja sehr gernemachen. leistungsunterschiede gibt es kaum welche zu den pentium dual core bzw core2duo in der ulv klasse.

die core2solo hingegen sind sehr weit abgeschlagen, da der 2. kern fehlt, fehlt es einfach an rechenleistung. an akkuleistung spart man dadurch nicht viel ein. der su3500 hat ein TDP von 5W, der Celeron SU2300 hat 10W, aber auch 2 kerne

der Name Celeron bedeutet bei intel mittlerweile nicht mehr "extrem langsam und total abgespeckt". das hat sich seit dem core2duo stark geändert. z.b. packt ein Celeron Dual Core T3000 mit 2x1.83ghz locker einen core2duo t5600 in die tasche, welcher auch 2x1.83ghz besitzt. von den gammligen AMD cpu´s fange ich gar nicht erst an. selbst gegen die "normalen" der RM- oder auch QL- serie kommt der Celeron DC T3000 locker an

hier hast ne nette vergleichsliste : http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

das nachrüsten der Wlankarte ist denkbar einfach neue bestellen (intel wifilink 5100 AGN für um die 20euro z.b.), alte ausbauen, neue einbauen, fertig. alte ggf. für 15euro bei ebay verkaufen wo die karte bei dem notebook sitzt, sollte man natürlich schon wissen. meistens sind sie direkt von unten zugänglich.

 

[Tandeki]

Vielen Dank für die Ausführungen zu den Prozessoren, wieder was gelernt.

Ob der Austausch der Wireless-Karte für kaigue interessant ist, muss er selbst wissen. Ich würde mir lieber ein Gerät mit eingebauter Wireless N Karte kaufen. Nicht nur wegen der Garantie (wenn was nicht funktioniert, kann's nicht der eine auf den anderen schieben), sondern auch, weil ich noch nie ein Notebook hatte, bei dem man das Wireless-Modul über eine Klappe auf der Unterseite einfach so erreichen konnte. Und auf große Schraubaktionen hätte ich bei einem neuen Notebook keinen Bock.

Ansonsten stimme ich Dir zu, die Acer-Variante für 785,- Euro wäre topp. Allerdings durchbricht das die Investitionsgrenze des TO.

Hier übrigens ein User-Test zum Acer mit Core 2 Duo: http://www.notebook-treff.de/board/...ichte/8993-test-acer-travelmate-8371-944g32n/

 

[iTzZent]

schau dir mal meinen erfahrungsbericht an. das wlan modul liegt direkt neben dem lüfter unter der heatpipe. dazu müsste man 8 schrauben lösen, fertig. bei etlichen geräten ist diese karte aber bei weitem einfacher zugänglich, so wie weiter unten neben dem intel chipsatz. da ist noch ein freier slot, wo man ggf. auch eine wlan karte einbauen könnte. durch den wechsel von ram, hd, wlan und dvd erlischt nicht die garantie.

aber das ist halt nicht jedermanns sache, das stimmt. für leute, die sowas im schlaf machen, ist das sicher kein problem.

leiderleider ist das hp eh nicht lieferbar...