Blicke garnicht mehr durch - Brauche Erklärung

[Marco01_809]

Hi CB,

Ich dachte Sandy Bridge & dessen Chipsätze unterstützen nur DDR3 PC10667, also 1333 Mhz.
Aber sehr oft lese ich, das DDR3-1600 und höher bessere Performance bringt?!
(z.B. letztens mal gelesen, das 1600 Mhz statt 1333 Mhz in StarCraft2 einen Performanceschub von ~7% geben, u.ä, sowie viele Reviews mit 1333/1600/1866/2133 Vergleichen)
Was ist denn nun Tatsache?

Und was ist Intel Extreme Memory Profile (XMP)?

Außerdem würde ich gerne wissen, was wichtiger ist: Höhere Taktraten oder niedriegere Latenzzeiten?

Vielen Dank,
Gruß Marco01_809.

 

[DarthFilewalker]

Hallo Marco01_809!

Zum Thema Intel Extreme Memory Profile hat mir Google den folgenden Link ausgespuckt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Extreme_Memory_Profile

Zum Thema Höhere Taktraten oder niedriegere Latenzzeiten kann ich dir den folgenden Thread empfehlen:

https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

Die Anwort auf deine Frage müsstest unter Punkt 3 "Ergänzende Informationen" finden.


MGF
DarthFilewalker

 

[Ion]

Den Test von CB nicht gefunden?
https://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/welcher-speicher-fuer-sandy-bridge-test.1440/

Ich persönlich kann sagen, schneller RAM ist in Benchmarks schneller, subjektiv lässt sich aber kein Unterschied feststellen. SC2 ist das einzige Spiel was merklich besser läuft

 

[DarthFilewalker]

@ Ion

Stimmt! Da war doch noch dieser schöne und informative Test

Übrigens:

Sehr schönen Chuck Norris-Spruch, welchen du da ein deiner Sigantur hast. Ich kann mich noch daran erinnern, dass ich ihn mir seinerzeit ausgedacht und gepostet habe xD

 

[Marco01_809]

@DarthFilewalker: Danke für die Links, das mit XMP hab ich jetzt so halb verstanden - leichtere Übertaktung und stabiler außerhalb der Spezifikationen.
Heißt also, besser zu CL7/1333 statt CL9/1600 greifen?

@Ion: Ich spiele SC2 Und ja, den Test hab ich schon gesehen, heißt also, Sandy Bridge unterstützt doch mehr als 1333 Mhz. Aber warum steht dann z.B. hier http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210 "Memory Type: 1066/1333" ?

 

[Ion]

@DarthFilewalker
Ich hatte dir ja auch letztens gesagt das ich ihn mir in die Signatur packe
Ich würde ja zitieren, aber dann überschreite ich die 1000 Zeichen

@Marco
Also ich hab das verglichen bei SC2
http://www.hwmag.de/arbeitsspeicher/test-zwei-kingston-hyperx-ddr3-kits/5
1 Fps mehr, da kann man sich das Geld auch sparen

Mit CL7/1333 wirst du glücklich werden

 

[Marco01_809]

Vielen Dank Ion und DarthFilewlaker für euer Antworter, eine Frage hab ich aber noch:

Sollte man besser zu 4x2 GB oder zu 2x4 GB greifen? Hab gehört, das wenn man nur 2 nimmt, durch den Dual Channel mehr power bekommt, und wenns nötig ist (auch wenn der Fall zu 90% nicht eintreten wird) man immernoch zu 16 GB aufrüstung kann.

Denke, dann würde ich zu 2x4GB DDR3-1333 bei CL7 greifen Kostet auch nur 4-5€ mehr als CL9. Vielen Dank!

 

[Peiper]

Du hast auch mit 4 Modulen Dual-Channel.

Aber 2x4GB ist trotzdem besser.

Kostet auch nur 4-5€ mehr als CL9

Warum komme ich dann auf 17€ Unterschied?

 

[Marco01_809]

Weil ich die 1 davor vergessen habe

Gruß, Marco01_809.

 

[Peiper]

Also wenn du eh 70€ ausgeben möchtest würde ich die hier nehmen
http://geizhals.at/deutschland/a627688.html