ComputerBase Menü
Aktuelles
  • ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

Brauchbarer Diffusor für 580 EX II gesucht

AndrewPoison

AndrewPoison

Admiral Pro
✍️Leserartikel-Schreiber
Registriert
Jan. 2005
Beiträge
8.590
Ich fotografiere gerne Portraits im Freien, üblicherweise gegen die Sonne und mit dem 580 EX II zur Aufhellung des Models im Vergleich zum Hintergrund - einfach um das ganze Bild möglichst gleichmäßig belichtet zu bekommen, ohne überbelichteten Himmel oder dergleichen. Das klappt, abhängig von der Menge des Gegenlichts, auch ganz gut:

http://th05.deviantart.net/fs71/PRE/i/2012/179/e/5/denise_i_by_andrewpoison-d555g5q.jpg
http://th06.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/145/4/1/tanja_i_by_andrewpoison-d510t0z.jpg
http://th07.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/079/9/2/saskia_vi_by_andrewpoison-d4tcmgi.jpg
http://th01.deviantart.net/fs71/PRE/i/2012/097/9/7/mery_i_by_andrewpoison-d4vb0za.jpg

Das ein Blitz zum Einsatz kam lässt sich (anhand der Schatten) gar nicht ausmachen. Ist die Menge des einfallenden natürlichen Lichtes allerdings so hoch, dass ich entsprechend intensiv Gegenblitzen muss, beginnen sich natürlich harte Schatten zu bilden (die ich, da meist in freier Natur, auch nicht durch Bounce-Flashing weg bekomme):

http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/119/4/7/saskia_xii_by_andrewpoison-d4xz2by.jpg (Gras-Schatten auf dem Kleid, Kinn)
http://th01.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/141/7/8/susi_i_by_andrewpoison-d50jk4g.jpg (Schatten der rechten Hand und des rechten Beins)
http://th00.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/119/7/6/saskia_x_by_andrewpoison-d4xz275.jpg (Raps-Schatten an der Lippe)

Sowas finde ich eher unschön. Da ich bei meinen Touren mit den Damen meist alleine bin, fällt ein Assistent mit Reflektor weg. Zudem klappt das mit dem Reflektor natürlich auch nur, wenn überhaupt Sonnenlicht da ist. Und ich kann auch keine riesige eigenständige Softbox mit mir herum schleppen, da ich oft schon für Windmaschine, USV-Stromversorgung etc. ein kompletter Packesel bin.

Meine Idee daher: ein Blitzdiffusor. Allerdings will ich nicht 5x kaufen bis ich was gescheites habe, sondern frage hier um Rat wer vlt. einen bezahlbaren und nützlichen Blitzdiffusor im Einsatz hat. Ich will weiche(re) Blitzlichtschatten. Schau ich mir dann solch einen Diffusor an: http://www.foto-mueller.at/shop/media/images/stoombounce_big.jpg glaub ich nicht wirklich an deren Nutzen für diesen Zweck. Sie erhöhen vlt. den Ausleuchtwinkel, aber durch die geringe Größe bleiben die Schatten doch sicherlich trotzdem hart. Da habe ich schon eher sowas im Visier:

http://wie-fotec.de/bilder/diffusor/boxdiffusor22.jpg
http://www.fotothun.de/images/produ...-Soft-Diffusor-PRO-3-372192-372192-dnet24.jpg
http://www.ebay.de/itm/Blitz-Diffus...30EX-II-550EX-540EZ-420EX-380EX-/170756143161

Die Frage: taugen die was in der Hinsicht oder rausgeworfenes Geld? Insbesondere der letzte? Ich hätte kein Problem mit "Billigware", solange sie ihren Zweck erfüllt. Eigentlich wärs mir sogar lieber, weil sie eben oft in Situationen verwendet werden wo sie dreckig werden oder auch kaputt gehen können. Das die Montage wackelig ist oder so wäre mir egal, wenn es denn tatsächlich wesentlich weichere Schatten bringt. Aber dass man damit natürlich nicht an Studio-Softbox-Verhältnisse heran kommt ist mir auch klar.
 
Ich arbeite unterwegs schon 1,5 Jahre mit einem Diffussor wie diesem und war bisher mit der Leistung sehr zufrieden. Das Licht wird deutlich weicher, da es in alle Richtungen gestreut wird. Beispielbilder abe ich gerade keine, da ich unterwegs bin, ich kann dir aber nur gutes über diese Billigkappen sagen, obwohl ich am Anfang auch skeptisch war ;)
 
Es ist vollkommen egal, was für einen Diffusor du kaufst, ich persönliche nutze seit Ewigkeiten ein 3,50€ No-Name-Teil aus der Bucht. Was sollte eine 20€ Marken-Plastikkappe auch anders machen, als eine für 50cent?
 
Hey,

ich Persönlich verwende die Lightsphere auf Party und da kann man nichts meckern. Aber so viel wird dir das auch nicht bringen, vorallem nicht draussen. Ich habe im Inneren durch die Verwendung noch eine Reflektion von Decken , Wänden und anderen Personen in der Nähe wodurch ich einen recht weichen Schattenverlauf erreiche.

Bei den günstigen Softboxen wirdst du dich ärgern wenn sie nach jedem Bild verrutscht, einfach nicht Straff genug ist für eine gleichmäßige Ausleuchtung oder einfach zu wenig Licht ankommt.
Ich würde mir an deiner Stelle mal die Firefly Aurora angucken, Patrick Ludolph hat dazu einen Test geschrieben.

Fürs einfach weichzeichnen der Schatten reicht aber auch ein billiger Diffusor aufsatz für ein paar Euro.

Ansonsten wäre vielleicht auch ein Reflektor eine Alternative um die entstehenden Schatten aufzuhellen.

Gruß
Sebastian
 
Zuletzt bearbeitet:
Du könntest dein Glück mal mit einem Ringblitz (Canon MR-14EX Makro Ring Lite Ringblitz (2356A003/2356A005)) probieren. Die Leitzahl ist zwar wesentlich geringer, aber soweit bist du nun auch nicht vom Modell weg. Außerdem ist mir aufgefallen, dass du bei einigen Bildern auch zu stark geblitzt hast. Von den Schatten mal abgesehen sieht man den Blitz bei diesem Bild http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/119/4/7/saskia_xii_by_andrewpoison-d4xz2by.jpg auch auf der Haut. Er war in diesem speziellen Fall einfach zu stark und daher auch die harten Schatten.

Falls der Ringblitz zu teuer sein sollte oder die Leitzahl für deine Ansprüche zu gering, dann könntest du noch über ein am Blitzlicht befestigten Reflektor indirekt blitzen. (Eventuell sogar in Verbindung mit einem Diffusor.)
 
@Pl@yer_1: nun, wie ich schon in anderen Tests gelesen habe funktionieren diese kleinen Diffusoren nur in Räumen, da sie eben durch die Streuwirkung die Wandflächen beleuchten und über deren Reflexion dann die Schatten weich bekommen. Da ich fast nie in Räumen fotografiere ist das für mich ungenügend. Denn für weiches Licht außerhalb von Räumen braucht man meines Wissens nach eine große Leuchtfläche, und dafür dann eben die größeren Boxen auf dem Blitz. Der 580 EXII hat ja auch einen eingebauten Diffusor (der eigentlich für die Weitwinkelfotografie gedacht ist), den ich vorsetzen kann aber nichts an meinen Bildern in der Hinsicht ändert.
Siehe auch: http://www.lumiquest.com/how-light-modifiers-work.htm -> "THE most common misconception is that spreading the light over a wider area will soften the shadows. This is NOT the case. You must actually enlarge the light source to soften the shadows."

@Sebe29: Das ist dann doch gleich wieder eine eigenständige Softbox, oder? Also sie wird zwar mit meinem Blitz gezündet, muss aber speziell aufgestellt werden und braucht relativ viel Platz und Gewicht für den Transport. Für meinen Anwendungsfall leider nicht zu gebrauchen, wenngleich Qualitativ so ziemlich genau das was ich bräuchte ^^

@Q .: jepp, auch Ringblitze hab ich mir schon angesehen. Und in der Tat ist die Leistung mit LZ 14 schon ein wenig schwach. Zwar fotografiere ich selten im Portrait mit Blenden über 2,8 und habe daher min. 5m Reichweite, aber die harten Schatten wandern dann auch nur zum Bildrand, während ich in der Mitte weder harte noch weiche sondern gar keine habe. Darüber hinaus wäre es dann ein zweiter Blitz der mitzunehmen wäre und der Preis ist natürlich jenseits Gut und Böse. Ist halt alles nicht so richtig das Ware (in meiner Vorstellung zumindest ^^).



Ich denke halt wirklich es müsste so eine Aufsteck-Softbox werden. Oder ich fotografiere mit einem Trick, und zwar sehr hoher Blitzlichtleistung aber mittels HSS in einer Verschlusszeit schneller als der Blitzsynchronzeit. Das hat auch oft schon im Freien geholfen, ein natürliches Lichtergebnis und trotzdem eine brauchbare Belichtung zu erzielen, wenngleich ich im Postprocessing oft trotzdem noch die Haut aufhellen musste.
(ich weiß ich hab immer Spezialanliegen bzw. -Bedürfnisse, aber wenns so einfach wär hätte Google ja auch gereicht ;) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Großartig andere Ideen hätt ich dann auch nicht mehr. Falls dir alles nicht zu viel Schlepperei wird könntest du auch mit mehreren Blitzen über Funkauslösung fotografieren. Hab auf die Schnelle hier mal ein kleines Video gefunden: Tutorial Fotografie: Entfesselt blitzen

Noch ein Tipp: Frag doch mal im DSLR-Forum nach. Ich denke dort sind bedeutend mehr (auch professionelle) Fotografen unterwegs, die wahrscheinlich schon vor genau dem selben Problem standen.
 
Die kleinen Joghurtbecher Diffusoren bringen es echt nur beim indirekten Blitzen.
So wird z.B. das Hauptlicht von der Decke gebounced, aber durch den Diffusor bekommt man noch ein direktes Augenlicht aus Kamerarichtung mit. Ausserdem streut der Diffusor rundum etwas in den Raum, und sorgt für noch mehr Reflexionen, die dann als zusätzliche Aufheller fungieren.

So bekommst du im besten Fall eine Art "4-Punkt" Ausleuchtung mit nur einem Blitz.

Weicher wird der Blitz durch den Diffusor gar nicht, weil sich die abstrahlende Fläche nicht vergrößert. Blitzt man also draußen direkt, ohne reflektierende Wände, bringt das Ding echt gar nichts.

Weicher macht nur eines: mehr Fläche! Bei der Softbox zählt also tatsächlich mal ausnahmsweise nur die Größe! ;)
 
Das kann ich nur unterschreiben.
Manche Profistudios haben Softboxen mit mehr als 3 Meter Länge (oder Schirme).
Und das hat auch seinen Sinn.
 
Das mit den Softboxen ist mir ja bekannt, keine Frage darüber. Die Sache ist doch nur dass ich große Softboxen nicht noch zusätzlich zu allem anderen Equipment mit rausnehmen kann (ich habe ja nicht umsonst den langen Text geschrieben der klar machen sollte, das viele Standard-Lösungen ausfallen). Ich suche daher eine "mobile" Lösung, und bin jetzt z.B. auf den Lumiquest Big Bounce gestoßen. Das geht schon sehr in die Richtung was ich mir wünsche. Klein, leicht, portabel, vergrößert die Leuchtfläche doch schon um einiges etc. Und ich denke ich werde es damit einfach probieren. Alles andere kommt einfach durch irgend einen anderen Punkt meiner Anforderungen nicht in Frage.
 
Dann sind vielleicht die Rogue Flashbender noch einen Blick wert. Die große Version ist nochmal ein Stückchen größer als der genannte LumiQuest und kann auch als Snoot, Striplight usw fungieren.
http://www.youtube.com/watch?v=um5zUbJBDhI
 
Die Fotos finde ich aber nicht so berauschend.....

Trotzdem muss ich die Teile jetzt ausprobieren. :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 170 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz