News Bundeskartellamt: Vodafone soll 1&1 beim Netzausbau behindert haben

[Löschknecht]

• Wasser
• Strom
• Abwasser
• Straßen/Autobahnen
• Eisenbahn/-netz
• Telekommunikation
• Rundfunkinfra (Sender, Kabelnetz)
• Rechtssystem

Die damalige Bundesbahn war spät. Ende der 70er Jahre ebenso unpüntlich wie heute, und viele Verschuldnisse in der Instandhaltung wurden damals begangen.
Zudem wurden damals sehr viele Strecken geschlosesn, heute auch wieder auf die Füße fällt.
Von den Schulden der damaligen Bundesbahn die 1994 mit einem Federstrich einfach weg waren gar nicht angefangen.

Weiterhin ist das Eisenbahnnetz weiterhin in staatlicher Hand (zumindest 90%), das muss auch per GG so sein. Ob das in 1 bis 2 jahren eine DB InfraGO sein wird oder eine Gesellschaft die direkt dem Bund gehört, weiß keiner.

Und "damals" war viel Infrasturkur verstaatlicht, damit man im Falles des Krieges bessere Möglichkeiten hat, zwecks Requierung usw.
So konnte das THW damals um 1980 quasi jeden Stromausfall überbrücken und auch beheben, heute ist das mit EVU, VNB usw. sehr schwer.

 

[Nagilum99]

Was hier wieder abgeht....

Tja, bisher hatte 1&1 tatsächlich keine eigenen Antennen. Außer Du meinst die handvoll 5G Testantennen bei denen aber als Kunde kein Connect ging. Mich wundert bei solchen Postings langsam auch nichts mehr.

https://www.heise.de/news/1-1-kommt-beim-Netzausbau-voran-aber-Rueckstand-bleibt-9829480.html
400 Standorte eingebunden. Stand: August 2024.

 

[Dr. Chaos]

400 Standorte eingebunden. Stand: August 2024.

Das ist halt gar nichts, wenn man das zb mit o2 vergleicht die um die 28.000 Standorte betreiben.
Außerdem gibt es dazu noch das Problem das die vorhandenen Sender oft einfach abgeschaltet sind.

 

[Nagilum99]

Das ist halt gar nichts, wenn man das zb mit o2 vergleicht die um die 28.000 Standorte betreiben.

Darum ging es nicht. Die News hier handelt zufällig vom Bundeskartellamt und Behinderung von 1&1.
Außerdem wurde "kommentiert", dass es keine einzige eigene Antenne geben soll.

Whataboutism mit O2 ist am Thema vorbei.

 

[Dr. Chaos]

Darum ging es nicht. Die News hier handelt zufällig vom Bundeskartellamt und Behinderung von 1&1.

Was aber wie hier schon mehrmals aufgezeigt wurde nicht der Grund ist warum 1&1 so langsam ausbaut.

Außerdem wurde "kommentiert", dass es keine einzige eigene Antenne geben soll.

Das wurde nicht kommentiert, sondern es wurde grundsätzlich in der Vergangenheitsform gesprochen.
Und wenn man es genau nimmt, ist die Aussage selbst auf jetzt bezogen nicht mal so falsch, weil was bringen eigene Antennen die aber vom Kunden nicht genutzt werden können?

 

[Mextli]

Es war so klar, daß hier wieder jemand seine Haarspalterei auslebt anstatt einfach mal zugeben dass er sich vergaloppiert hat. 1&1 hatten Ende 2023 fu**ing 5 eigene Masten und das waren ihre 5G Testmasten auf die keine Kunden kamen. Anfang 23 sollten es aber eigentlich bereits 1000 sein.
Das sie dann August 24 bereits ~500 haben kann man in Relation zu den Wettbewerbern einfach mal als nichts bezeichnen. Die Telekom hat alleine in Köln ca. 500 Masten. Mathematisch hast Du natürlich recht, aber das interessiert bei dem Thema Netzabdeckung echt keinen.

 

[GR Supra]

@Mextli Obwohl ich das auch nicht glaube. Die zählen einen Standort als drei oder mehr, weil aktive Sektorenantenne.

 

[ItakeCare]

1&1 ist spät dran, das ist der Fakt, der nicht wegzudiskutieren ist. Die Vergleiche mit den Netzbetreibern, die schon seit Jahr(zehnte)n am Markt sind, hinken meiner Meinung nach jedoch gewaltig. Wenn man solche Vergleiche seriös aufmachen möchte, müsste man sich die Leistungen der Netzbetreiber im gleichen Zeitraum ansehen, dabei aber eben die Netzmarktbedingungen von damals auch mit heure vergleichen. Alles andere ist doch mindestens sehr fragwürdig.

Aktueller Stand ist übrigens "1000 Standorte": https://www.inside-digital.de/ratgeber/1und1-netz-netzabdeckung-roaming-bestandskundenplaene (in etwa Mitte des Artikels).

 

[Dr. Chaos]

1&1 ist spät dran, das ist der Fakt, der nicht wegzudiskutieren ist.

Ja sehr spät, vor 3 Jahren hätte man schon 1000 Standorte haben sollen.

Die Vergleiche mit den Netzbetreibern, die schon seit Jahr(zehnte)n am Markt sind, hinken meiner Meinung nach jedoch gewaltig.

Wer vergleicht 1&1 zb mit der Telekom?

Wenn man solche Vergleiche seriös aufmachen möchte, müsste man sich die Leistungen der Netzbetreiber im gleichen Zeitraum ansehen,

Auch da gewinnt 1&1 keinen Blumentopf, o2 zb baut jede Woche zig neue Standorte und erweitert zusätzlich viele bereits bestehende, auch die Telekom und Vodafone machen das.
Zb letzte Woche
https://www.teltarif.de/netzausbau-telekom-vodafone-o2-1und1/news/98344.html

Aktueller Stand ist übrigens "1000 Standorte":

Entweder bist du blind oder ich, da steht nichts von Stand 1000 Standorte sondern "Im März 2025 sollen 1.000 Sendemasten aktiv gewesen sein".

Sollen! Genau das ist eben das Problem, es sind bei weitem nicht 1000 und selbst wenn es 1000 sind, die hätte man schon Ende 2022 haben sollen. Mittlerweile solle man eigentlich schon 25% Abdeckung sein, wofür etwa 12.000 Standorte geplant waren, man ist aber laut Bundesnetzagentur unter 0,5%.