CL5-1000MHZ oder CL4-800MHZ

[Xystus_]

was is besser: CL5-(DDR-1000) oder CL4-(DDR-800)


danke schonmal

 

[HisN]

Woher sollen wir das wissen?
Am besten noch weniger Wörter.

In was für einem System? Für was für eine Anwendung?

Wenn Du ein Intel-System hast ist die Speicherbandbreite Scheissegal weil der FSB limitiert. Und CL-Werte merkt man sowieso nicht.

Für Intel: Kauf billig, kauf viel, kauf nicht schneller als Dein FSB läuft.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=389575

 

[lenny.chem.dat]

CL4 bringt auch bei Intel Vorteile. Wenn auch nur minimal (ca. 300 Punkte bei Vantage bei meinem System).

DDR-1000 muss natürlich ausgenutzt werden, sprich der FSB sollte 500MHz sein.
Wenn das nicht der Fall ist, 800er mit CL4 nehmen.

 

[Tzunamik]

Kann mich HisN mal wieder nur anschließen, ich muss aus eigener Erfahrung sagen, mehr Mhz sind immer besser als CL4

Hab atm CL5-4-4-8 @ 1200mhz laufen.... ist weitaus schneller als 1066@ CL-4-3-3-6.....
Meine Erfahrung mit dem AMD
Bei Intel wars aber nich anderst mit dem Q9550 der vor dem AMD bei mir war.

 

[Xystus_]

hi erstmal danke und sry das ich nicht alles geschrieben habe^^

ja es handelt sich um einbzw. 2 inel systeme einmal mit dem e7200 und einmal mim e7300 (was aber keinen unterschied macht)

da is der fsb ja nur bei 233mhz...

hab jetzt die cl4 mit 800mhz genommen
also die von kingston

sind warscheinlich unnötig gut aber speicher is sowieso sau billig

lieber gruß

 

[Justin_Sane]

Hättest aber für's gleiche Geld auch 1066er bekommen?!?!

http://geizhals.at/deutschland/a325975.html

 

[lenny.chem.dat]

Das sind wahrscheinlich auch die gleichen Riegel, nur mit anderen SPDs .

 

[Xystus_]

hi
ja würde das einen unterschied bei dem system bringen?

wenn ja kann ich das selbst hochtakten oder soll ich die tauschen (kann se ja zurückschicken^^)


gruß