Datenraten gehen extrem auseinander

[schumischumi]

Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzen zusätzlich zu meiner System SSD (Samsung evo 840 250gb) eine SSD (Crucial MX 100 250GB) für meinen Steam-Ordner gegönnt.
Zum Spass hab ich mal AS SSD Benchmark drüberlaufen lassen. Das Ergebnis war, dass die Samsung 3mal so viel Durchsatz bringt wie die Crucial obwohl Windows lief und Steam (sonst ist da nix drauf) nicht.

Könnt ihr mir sagen ob die Werte so realisitisch sind und falls ja warum die Crucial um ein vielfaches langsamer ist?

 

[BlubbsDE]

Die Werte der Samsung sind schlichtweg falsch.

Vermutlich hast Du mit dem Magican Tool da irgendwelche Optimierungen mit vorgenommen. Da wird nicht die SSD gebencht. Sonder mehr oder weniger der RAM Deines Rechners,

 

[Smily]

Die Crucial ist völlig in Ordnung. Aber wie gesagt, die Samsung Werte sind völlig falsch. Du müsstest ein Modell aus der Zukunft haben .

 

[Pega]

Ram Disk...Rapid Mode!

 

[schumischumi]

Hab ich mir fast gedacht.
Jup hab Rapid Mode und sonstige Optimierungen mit dem Magican Tool laufen.

Danke für die fixen antworten.

 

[Holt]

Diese OS Optimierungen sollte man unterlassen, die sind unnötig bis unsinnig und RAPID bringt natürlich in dem Benchmarks einen immensen Performancegewinn, da dabei ja auch die Daten geschrieben und sofort wieder gelesen werden, also alle immer artig im Cache stehen. AS-SSD schreibt nicht mehr als 1GB und das wiederholt, da braucht beim Schreiben also auch nicht mal der Cache geleert zu werden, wenn die gleichen Adressen wieder überschrieben wurden. Aber schau Dir mal diesen Test an, vor allem Seite 5 mit Aufgaben wie dem Kompilieren von Firefox, FileCopy, Bittorrent tranfer, Video Transcoding und Virenscan dann sieht man was für eine Bremse dieser Cache in der Realität sein kann.

Und hier gibt es einen Test der 840 Pro 256GB mit RAPID, 5127 Punkte bei AS-SSD statt nur 1143 Punkte ohne, aber beim PC Mark 8, der reale Anwendungsszenarien durchtestet sind es dann nur noch 5057 statt 5006 Punkte ohne RAPID.