DEUTLICH spürbarer Leistungsanstig von G1610 auf G2130?

[JeGe]

Tach auch,

wollte mal wissen, ob es einen wirklich DEUTLICH spürbaren Leistungsanstieg (z.B. beim Entpacken von ca. 10 GB großen Dateien) beim Umstieg vom Intel Celeron G1610, 2x 2.60GHz auf den Intel Pentium G2130, 2x 3.20GHz gibt? (Oder wäre dieser Leistungsanstieg dann quasi nur im 'Augenzwinkern'-Bereich?)
Bitte keine Verbesserungsvorschläge in Richtung 'Haswell' - das bestehende System (G1610 - eigentlich ein nur reiner Office- u. I-Net-PC) ist erst ein Jahr alt...

Danke schon mal.

 

[derChemnitzer]

nur mit einer SSD gehts schneller

von der CPU Leistung her ist auch der Pentium natürlich auch etwas schneller

[OFF TOPIC]
wieso posten die Leute bei solchen fragen nie das ganze System

 

[summasummarum]

Deutlich nicht, aber spürbar.
Bezogen auf deine Aussagen macht ein Upgrade aber keinen Sinn, wenn dann i3.

 

[Shririnovski]

wird nur wenig mehr an leistung bringen, ab i3/i5 wird der leistungszuwachs dann deutlicher.

 

[Oromis]

Der unterschied sollte nicht übermäßig sein, wenn die Leistung mal nicht reicht: Einfach den FSB n bischen hochdrehen^^

 

[davidbaumann]

Entpacken hängt schätzungsweise weniger von der CPU ab.
Wenn du viele kleine Dateien entpackst, dabei Quelle und Ziel auf der selben HDD liegen, bremst diese ganz sicher.

In diesem Fall würde - wie oben bereits erwähnt, eine SSD mehr helfen, als die beste CPU.

​Gruß.

 

[stock-o]

ca. 20% schneller

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+G1610+@+2.60GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+G2130+@+3.20GHz

 

[EchoeZ]

Wenn deine Graka (Typ?) nicht limitiert, sollte die Mehrleistung in fps etwa entsprechend der Taktfrequenz steigen. Wie sieht den der Rest der Wardware aus? Der Pentium unterstützt 1600MHz RAM ,der Celeron 1333MHz. Wenn Du 1600er hast ist das von Vorteil.

edit: Eigentlich wollte ich mit dem steigenden Takt auch die Belscheunigung bei Entpacken erklären... sieht da aber auch so aus

 

[DukePanic]

@Ecoez

Bist noch ein wenig zu verschlafen oder was postest du hier? Erst lesen/denken dann schreiben.

@te mit einer SSD bist du besser bedient.

 

[JeGe]

...wieso posten die Leute bei solchen fragen nie das ganze System

Sorry.
System sieht wie folgt aus:
CPU: G1610
Board: MSI B75MA-P45
RAM: 4 GB (Single)
SSD: Samsung 840 Series (120 GB - nur System drauf WIN 7 + Programme)
1. HDD: 2,5" WD Black (7200er 320 GB)
2. HDD: 2,5" Hitachi Z7 (7200er 500 GB)
Grafik: onBoard
Dateien werden entpackt von der WD zur Hitachi.

Na ja, ein I3 spukt auch schon im Kopf rum - aber dafür 100 €... Hm, weiß nicht ob sich das wirklich rentiert...
Und der 1610 (resp. das o.ä. System) hat einen Verbrauch im IDLE von so ca. 27 Watt... Ein I3 soll aber - so zumindest habe ich das mal irgendwo gelesen - im IDLE ca. mindestens 10 Watt mehr verbrauchen als ein Celeron/Pentium(?). Der PC läuft mind. 16/7...

 

[anyone23]

Wie viel Performance zu von einem Wechsel erwarten kannst, hängt von vielen Faktoren ab, wie z.B. in welchem Format sind die Dateien komprimiert? Welches Programm verwendest du? Wie stark sind die Dateien komprimiert? Limitieren die Festplatten?

So allgemein kann man darüber keine Aussage machen.

Schau dir mal an, wie hoch die CPU-Auslastung ist oder teste einen anderen Entpacker.

Bezüglich Stromverbrauch kannst du dir mal diesen Artikel ansehen: http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-5-Watt-fuer-eine-Selbstverstaendlichkeit-1948002.html

Da gibt es viele Tipps, wie man den Stromverbrauch von Haswell CPUs senken kann, das meiste trifft auch auf Ivy Bridge zu. Alleine die Installation der Rapid Storage-Treiber brachte z. B. -5 Watt!

 

[JeGe]

...Welches Programm verwendest du? ...oder teste einen anderen Entpacker.

Win RAR (5.01) - was sonst? Gibt es denn noch andere Entpacker?

Bezüglich Stromverbrauch kannst du dir mal diesen Artikel ansehen: http://www.heise.de/ct/artikel/c-t-Labs-5-Watt-fuer-eine-Selbstverstaendlichkeit-1948002.html

Da gibt es viele Tipps, wie man den Stromverbrauch von Haswell CPUs senken kann, das meiste trifft auch auf Ivy Bridge zu. Alleine die Installation der Rapid Storage-Treiber brachte z. B. -5 Watt!

Danke.

 

[Goldilox]

Ich tippe mal auf die HDD als Bremse.

Tipp: Entpacke doch einfach mal eines der Archive auf der SSD. Dauert das genauso lange, limitert die CPU. Geht's fixer, bremst im anderen Fall die HDD.

 

[x-polo]

Von der CPU Leistung -> 7Zip
Celeron G1620 287 sec
Pentium G2130 237 sec
i3 3240/3245 157,5 sec

RAM: 4 GB (Single)

Dual Channel wird sicher auch bischen was bringen

 

[DaMoffi]

Evtl. auch mal hier schauen (ist zwar der G2020, aber was soll's?): http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-wolfdale-yorkfield-comparison,3487-7.html

 

[summasummarum]

Von der CPU Leistung -> 7Zip
Celeron G1620 287 sec
Pentium G2130 237 sec
i3 3240/3245 157,5 sec

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Das sieht man mal wieder, dass alles unter i3 definitiv pure Office Hardware ist.

 

[davidbaumann]

Sicherlich Komprimierung!
Deswegen wäre es ja erstmal interessant zu wissen, ob er nur dekomprimiert oder auch komprimiert.
In dem Fall muss wirklich ein I3 oder höher her.

 

[JeGe]

...ob er nur dekomprimiert oder auch komprimiert...

Wie was "dekomprimiert oder auch komprimiert"?
Es werden damit 'lediglich' RAR-Archive entpackt - und wie stark diese komprimiert (oder dekomprimiert?) sind, entzieht sich leider meiner Kenntnis...

 

[summasummarum]

Nicht unwichtig ist die Art des Komprimierens und evtl. Verschlüsselung mit AES.
Hier macht eine CPU mit AES Sinn, wenn oft und viel verschlüsselt wird.

 

[JeGe]

Also, was mich jetzt mehr oder weniger abschließend noch interessiert, ist, ob es stimmt, das ein i3 (Ivy Bridge) im IDLE einen höheren Stromverbrauch hat als ein Pentium G2xxx (Ivy Bridge). Wäre nett, wenn das jemand mit Quellenangabe bestätigen resp. dementieren kann.
TMP haben ja beide 55 Watt - aber das bedeutet ja noch lange nicht, das sie auch einen gleichen IDLE Verbrauch haben(?).
Danke schon mal.