azurlord
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 1.095
Wer glaubte der Intel Pentium 4 mit dem D1 Stepping, also FSB 800 und Hyper Threading, ist der Wunderprozessor für Seti, den muss ich jetzt enttäuschen. Auch wenn der Apfel nicht weit vom Stamm fällt und der neue Spitzenreiter auch aus dem Hause Intel stammt, so hätten doch die wenigstens damit gerechnet, dass er zu solchen Leistungen im Stande ist.
Ich habe nämlich ein Notebook mit den neunen Pentium Mobile Prozessoren (Codename: Banias) in die Hände bekommen. Diese Notebooks sind vor allem unter der Bezeichnung Centrino bekannt. Diese umfasst aber auch den Intel Chipsatz, das WLAN Modul und die lizenzierte Grafikkarte, ohne die sich ein Notebook nicht Centrino nennen darf.
Dieser Prozessor verfügt über ein Taktrate von 1,6GHz und ist durch viele neue Techniken auf Stromsparen getrimmt. eine davon ist der 1MB große L2-Cache, der in 32 Sektoren eingeteilt ist, die sich, wenn sie nicht gebraucht werden, abschalten. Nun hatte ich schon im Blick das ein solch großer Cache Seti nicht abträglich sein würde. Jedoch kam es anders als ich dachte. Mit nur 2 h und 9 min Rechendauer ist dieser Prozessor der absolute Überflieger, diese Rechenleistung erreichen Prozessoren ohne HT in der Takthöhe von 3 bis 3,2GHz (egal ob AMDs P-Rating oder Intels P4), das ist das Doppelte von dem was der Banias zur Verfügung hat. Trotz dieser Belastung wurde das ultradünne Notebook gerade mal Handwarm. Damit liegt die Arbeitsleistung dieses Prozessor pro Taktzyklus enorm hoch, jedenfalls bei der ALU des Prozessors die Seti hauptsächlich nutzt. Die Werte sind wie immer im Performancevergleich zu finden.(http://www.cubaliborger.de/Aktion/pccheck.htm)
War ich damit schneller als das CB Team?
PS.: unsere Testunit hat eine AR von 0,417 und ist eine Unit, die unserer erfahrung nach besonders lange braucht um berechnet zu werden. D.h. im Täglichen Einsatz sind weit niedrigere Zeiten drin.
PS².: Mein Team ist die CLOG die Cuban Liberation Organization Germany, und unter www.cubaliborger.de zu finden
Ich habe nämlich ein Notebook mit den neunen Pentium Mobile Prozessoren (Codename: Banias) in die Hände bekommen. Diese Notebooks sind vor allem unter der Bezeichnung Centrino bekannt. Diese umfasst aber auch den Intel Chipsatz, das WLAN Modul und die lizenzierte Grafikkarte, ohne die sich ein Notebook nicht Centrino nennen darf.
Dieser Prozessor verfügt über ein Taktrate von 1,6GHz und ist durch viele neue Techniken auf Stromsparen getrimmt. eine davon ist der 1MB große L2-Cache, der in 32 Sektoren eingeteilt ist, die sich, wenn sie nicht gebraucht werden, abschalten. Nun hatte ich schon im Blick das ein solch großer Cache Seti nicht abträglich sein würde. Jedoch kam es anders als ich dachte. Mit nur 2 h und 9 min Rechendauer ist dieser Prozessor der absolute Überflieger, diese Rechenleistung erreichen Prozessoren ohne HT in der Takthöhe von 3 bis 3,2GHz (egal ob AMDs P-Rating oder Intels P4), das ist das Doppelte von dem was der Banias zur Verfügung hat. Trotz dieser Belastung wurde das ultradünne Notebook gerade mal Handwarm. Damit liegt die Arbeitsleistung dieses Prozessor pro Taktzyklus enorm hoch, jedenfalls bei der ALU des Prozessors die Seti hauptsächlich nutzt. Die Werte sind wie immer im Performancevergleich zu finden.(http://www.cubaliborger.de/Aktion/pccheck.htm)
War ich damit schneller als das CB Team?
PS.: unsere Testunit hat eine AR von 0,417 und ist eine Unit, die unserer erfahrung nach besonders lange braucht um berechnet zu werden. D.h. im Täglichen Einsatz sind weit niedrigere Zeiten drin.
PS².: Mein Team ist die CLOG die Cuban Liberation Organization Germany, und unter www.cubaliborger.de zu finden
Zuletzt bearbeitet:
![[SM]Valen](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/5/5743.jpg?1733534823){kind=avatar}
