diese 22er mit hd4850 516vram sinnvoll?

[lada09]

hallo,

möchte mir neben einem neuen system mit x3 720be und hd 4850/512 auch einen 22" tft zum zocken zulegen. schwanke zwischen samsung T220 und LG L227WTP-PF (kosten ja auf amazon ähnlich viel). nun meine fragen:

1a. ist es sinnvoll einen 22"er in nativer auflösung mit nur 512 vram der 4850 zu nutzen?
1b. wenn nicht, hätte eine hd 4870/512 die gleichen probleme?

2. welchen der beiden monitore könnt ihr mir empfehlen?

3. sind die standfüße beider laut prad nicht so stabil, welche zusatzfüße sind gut&günstig?

 

[clezi1988]

bei 1680x1050 sind 512mb in ordnung
ab full hd würde ich zu 1024 mb greifen.

ich würde mir aber überlegen, so einen kleinen monitor zu kaufen.
an deiner stelle würde ich mir mind. einen 24" kaufen. ein größeres bild macht einfach mehr spaß und kostet nicht viel mehr.

zu den standfüßen. ich habe auch einen samsung und er wackelt wirklich ein bisschen. aber wenn du einen stabilen tisch hast, dann wackelt da nichts, außer du tippst ihn mit der hand an.

 

[d4wn]

ich würd dir eine 4870 mit 1024 empfehlen... klar kannste aber mit 4850 und 512MB auf einem 22" zocken... das klappt bei mir auch ziemlich gut... auf 1680 x 1050 jedoch kommen auch neue spiele und dann könnte es eng werden und man wird grafik runterschrauben müssen...

 

[LinuxPinguin]

Würde auch zu einem 24" Monitor greifen und eher auf eine Ati 4870 setzen, da man mit dem größeren Monitor eine höhere Auflösung fahren kann und die 4870 eg. auch noch kaum was kostet. Kann den T240 wärmstens empfehlen, meiner steht wie ne eins

 

[westcoast]

1gb vram kann nicht schaden .die texturen zukünftiger spiele, werden immer größer ,
somit steigt auch der vram verbrauch.die ati 4870 mit 1gb kostet nicht viel im moment.

 

[lada09]

ok danke für die hinweise, werde mal bis nach dem ati preissturz im juli warten und dann entscheiden ob noch kohle für nen 24" übrig bleibt.

 

[MoJo77]

Hi!

Monitor: auf jeden Fall den Samsung. Die LG-Standfüsse sind zur Zeit alle ziemlich wackelig und oft steht der Monitor krumm.

Ich hatte bis vor kurzem eine 4850 mit 1 GB, welche nun mein Bruder weiternutzt. Ich bin auf eine 5750 mit 1 GB umgestiegen und nur zur Info, die Leistung ist in etwa gleichwertig.

Ich würde auf jeden Fall 1 GB nehmen. Warum? Ich spiele einige Online-Shooter, bei denen es Fan-MODs gibt. Bei diesen semiprofessioniellen MODs ist häufig die Grafikspeicherauslastung der Texturen sehr hoch und die Grafikkarte geht bei höheren Auflösrung wie z. B. 1680 x 1050 in die Knie.

Ansonsten hat die 4850 im Vergleich zu den 4870 & 4890 einen riesigen Vorteil. Bei ihr ist die Leistungsaufnahme im Leerlauf auf niedrigem Niveau. Die anderen beiden verheizen da ja ganz schön Saft.

Die 4850 ist sicher eine gute Karte. In der Preisklasse der 4870 & 4890 würde ich als AMD-Fan aber dennoch zu nvidia greifen.

5750 & 5770 sind geil.

Meine 5750 hat 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort und das ist Standard. Die meisten 48xx haben ja leider nur 2x DVI.