Dual-Core Opteron mit 2,4 Ghz?

[Bluerock]

Anscheinend geht es AMD in der 90 nm fertigung noch besser als gedacht, wenn man der Gerüchteküche glaube darf.

Aus den bisherigen Gerüchten ging hervor, dass AMD seine baldige Dual-Core Opteron Reihe für den Anfang mit maximal 1,8 Ghz taktet, wie nun aber The Inquirer aus einem vertraulichen Dokument erfahren haben will, startet die Dual-Core Opteron-Reihe mit maximal 2,4 Ghz.

Nach dem Dokument sollen die Dual-Core Opteron 2,2 Ghz und 2,4 Ghz eine Prozessorspannung von 1,35 Volt besitzen (aktuelle Athlon 64 90 nm Kerne besitzen 1,4 Volt) und die maximale Leistungsaufnahme bei 95 Watt liegen. Die nächste Leistungsaufnahme liegt bei 55 Watt, die Spannung soll bei 1,15 Volt liegen und die Taktraten liegen bei 2,0 Ghz und nochmals 2,2 Ghz.

Den untersten Stromhunger bildet der Dual-Core Opteron mit 1,6 Ghz, der mit 1,1 Volt betrieben wird und eine maximale Leistungsaufnahme von 30 Watt besitzt.

Falls diese Daten stimmen, muss AMD seine 90 nm Fertigung in der letzter Zeit deuchtlich verbessert haben, demnach kann man diese Meldung anzweifeln, aber wir wollen sehen was die nächste Zeit bringt.

Meldung von the Inquirer: http://www.theinquirer.net/?article=20420

 

[LCTron]

jetzt frag ich mich nur...jo..inquirer...stimmts oder stimmts net?^^

wenn ja freuts mich *g*
der stromverbrauch hört sich net so schlimm an wie ich vermutet hatte^^
auch wenns mir persönlich kurzfristig gesehen überhaupt nix nutzt...

 

[LeChris]

1,35 erscheinenein wenig hoch...ich meine, Winchester: 1,4V=67W > 1,35V=ca. 60W > DC*2 wären wir bei 120, ein wenig Abzug, da ja der Speichercontroller nur einmal vorhanden ist: 110W TDP bei 1,35V VCore. Da sollte wohl eher 1,25V stehen, dann kommen auch die 95W wieder hin. Zumal der Abstand 1,15 - 1,35V bei den beiden 2,2er Modellen zu groß ist, so eine Streuung gibt es bestimmt nicht.

EDIT: Rechnung nur ganz grob, also bitte nicht rummeckern...

 

[AlanMozilla]

1,35 erscheinenein wenig hoch...ich meine, Winchester: 1,4V=67W > 1,35V=ca. 60W > DC*2 wären wir bei 120, ein wenig Abzug, da ja der Speichercontroller nur einmal vorhanden ist: 110W TDP bei 1,35V VCore. Da sollte wohl eher 1,25V stehen, dann kommen auch die 95W wieder hin. Zumal der Abstand 1,15 - 1,35V bei den beiden 2,2er Modellen zu groß ist, so eine Streuung gibt es bestimmt nicht.

EDIT: Rechnung nur ganz grob, also bitte nicht rummeckern...

Der Opteron wird dann ja im E0 Stepping kommen, wobei im Core selber unterschiedliche
Spannungen anliegen werden (Wegen C&Q mit ECC Speicher).
Vo daher ist eine Rückschluss auf den Winchester nicht möglich.
Es ändert sich einfach zu viel.

 

[LeChris]

Deine Ausführungen verstehe ich nicht ganz.

Natürlich wird das neue Stepping mit verringerter Spannung daherkommen, darüber spekulieren wir/ich ja gerade. CnQ ist dabei außen vor, da nur der Verbrauch unter Last zunächst interessant ist. Mit der ECC-Unterstützung hat das auch nichts am Hut, das beudet nämlich nur, daß der Speicherkontroller noch eine zusätzlich Leitung mit dem Quersummenbit(oder auch Paritätsbit) auswertet.

Es gibt auch einige Veränderungen am Core. SSE3, verbessertes Caching/Prefetching und vermutlich noch weitere Optimierungen bei der Signalführung sowei Fehlerbeseitigung. Damit - sowie vielleicht Neuerungen im Fertigungsprozeß (Strained SI?!) - kann ja dann die Spannung gesenkt werden. Aber es bleibt eine Weiterentwicklung vom Winchester, von daher kann man schon von ihm ausgehen.

Damit hier nicht wieder ein Mod seinen Postcount hochtreibt - Forsetzung im offiziellen News-Thread: https://www.computerbase.de/forum/threads/dual-core-opteron-taktraten-und-details.106916/