Hallo, bei mir steht ein neuer Laptop an, und ich könnte sehr gut eure Einschätzungen gebrauchen :-)
Ich habe mich schon durch Angebote gewühlt, und im Prinzip treten zwei Modellreihen gegeneinander an: Lenovo E31-70 // acer Aspire V3-371. Die meisten Komponenten sind eigentlich alle gleich bzw. ich passe sie an (13,3" NonGlare, SSD 250GB, 4GB DDR3, 2x USB 3.0, AC Wlan).
Wo ich mir unsicher bin, ist der Prozessor:
(435€) i3-4005U, 2x 1,7GHz Intel HD4400
(525€) i3-5005U, 2x 2,0GHz Intel HD5500 (=+90€)
(535€) i5-5200U, 2x 2,2GHz Intel HD5500 (=+100€)
Ich hoffe das ist verständlich aufgeschrieben - also ich starte gedanklich bei der ersten Variante, und frage mich nun, ob die 90€ bzw. 100€ den Aufpreis wert sind.
Der Laptop steht 90% der Zeit in meiner Küche zum surfen, schreiben, Youtube/Filme schauen, Bilder sortieren. Das nennt man wohl Standard-Office? ;-) Ab und an nehme ich ihn für diese Fälle mit. Es kann auch mal passieren dass ich kleine Videos bearbeite und dann rausrechne, das ist aber definitiv nicht das primäre Ziel/Anschaffungsgrund, und mir ist klar dass ich da keinen Leistungsboliden habe.
Ich will nur nicht, wie es grad bei meiner alten Gurke ist (AMD E-450 APU :-D ), dass die Tagesschau bei streamen ruckelt, oder 20 Sekunden warten bis spiegel.de geladen ist. Spiele gibts gar keine.
Was meint ihr - ist da mein erstes Modell ausreichend, als Brot- und Butter-Lösung?
Oder ist der Leistungssprung auf #2 oder #3 seinen Aufpreis wert, und wird mich in der Zukunft glücklicher machen? :-)
Ich habe mich schon durch Angebote gewühlt, und im Prinzip treten zwei Modellreihen gegeneinander an: Lenovo E31-70 // acer Aspire V3-371. Die meisten Komponenten sind eigentlich alle gleich bzw. ich passe sie an (13,3" NonGlare, SSD 250GB, 4GB DDR3, 2x USB 3.0, AC Wlan).
Wo ich mir unsicher bin, ist der Prozessor:
(435€) i3-4005U, 2x 1,7GHz Intel HD4400
(525€) i3-5005U, 2x 2,0GHz Intel HD5500 (=+90€)
(535€) i5-5200U, 2x 2,2GHz Intel HD5500 (=+100€)
Ich hoffe das ist verständlich aufgeschrieben - also ich starte gedanklich bei der ersten Variante, und frage mich nun, ob die 90€ bzw. 100€ den Aufpreis wert sind.
Der Laptop steht 90% der Zeit in meiner Küche zum surfen, schreiben, Youtube/Filme schauen, Bilder sortieren. Das nennt man wohl Standard-Office? ;-) Ab und an nehme ich ihn für diese Fälle mit. Es kann auch mal passieren dass ich kleine Videos bearbeite und dann rausrechne, das ist aber definitiv nicht das primäre Ziel/Anschaffungsgrund, und mir ist klar dass ich da keinen Leistungsboliden habe.
Ich will nur nicht, wie es grad bei meiner alten Gurke ist (AMD E-450 APU :-D ), dass die Tagesschau bei streamen ruckelt, oder 20 Sekunden warten bis spiegel.de geladen ist. Spiele gibts gar keine.
Was meint ihr - ist da mein erstes Modell ausreichend, als Brot- und Butter-Lösung?
Oder ist der Leistungssprung auf #2 oder #3 seinen Aufpreis wert, und wird mich in der Zukunft glücklicher machen? :-)