Everest Speicher Werte

[nenrik]

Re: Everest-Bench Sind die werte von mir gut??

eine steigerung sicher... diese ist jedoch nicht so hoch als dass sich das aufruesten lohnen wuerde. das ist ja eine steigerung von den mhz zahlen her, von gerade einmal ca. 7%. nicht zu vergessen sei dabei, dass der p4 nicht 100%ig skaliert. sprich 7% mehr takt heisst nicht gleich 7% mehr leistung!

greetz nenrik

 

[Zock]

Re: Everest-Bench Sind die werte von mir gut??

Die werte sind I.O. aber kauf um Gottes willen keinen 3,2´er der unterschied von 200 Mhz ist so gut wie nicht spürrbar !

 

[P4-Freak]

Re: Everest-Bench Sind die werte von mir gut??

hi

aber den 3,2 kann man doch auch besser übertakten, is kühler und hat ein schnelleres stepping, oder?

cu

 

[Grequaid]

Re: Everest-Bench Sind die werte von mir gut??

Warum übertaktest du nicht den 3GHz Prozessor?

 

[Shadow86]

Re: Everest-Bench Sind die werte von mir gut??

Der Prescott muss schon einiges mehr an MHz haben um schneller als ein Northwood zu sein den Du hast.

Zusätzlich hat er eine höhere Wärmeabgabe / Stromverbrauch.

 

[P4-Freak]

Re: Everest-Bench Sind die werte von mir gut??

hab ich schon, aber der speicher macht ab 205mhz die schnellen latenzen nicht mehr mit und die werte steigen auch nicht bei 3,5ghz fsb233 2,5-3-3-5, wascheinlich schaltet sich das pat dann aus, obwohl es im bios eingeschaltet ist.

cu

 

["?"]

Diese Werte mass ich mit Everest beim Speichertesten:

Werte in CL/RCD/RP/RAS

2/3/3/8 >welches Auto ist (ausser CL2) erziehlte gerundet 2975 MB/s; 1100 MB/s und 72ns
2/3/3/7 >2931 MB/s; 1148 MB/s; 56,6 ns und danach 36,4 ns
2/3/3/6 >2952 MB/s; 1159 MB/s; 73 ns
2/3/3/5 >2992 MB/s; 1078 MB/s; 70 ns
2/3/2/5 >2957 MB/s; 1163 MB/s; 71,5 ns davor 35,1 ns

ab 2/2/3/6 also auch 2/2/2/5 gibts keinen laufenden PC mehr.
Also sobald ich TRCD auf 2 setzte startet er nicht mehr.
Was ist das und warum bringen mir die schärferen Einstellungen nicht?