Hi,
gibt's bei FC 2 zw. DX9 und DX10 einen nennenswerten, erkennbaren Unterschied?
Ich habe auf XP (also DX9) gespielt (noch nicht lange) und kann nur sagen: was für eine unfassbar schlechte Grafik. Absolut nicht zeitgemäss, wirkt irgendwo komplett unecht, völlig schlechte Texturen. Wenn ich mir da z.B. CoD 4 oder auch Crysis ansehe. Interessant ist dass es hier zwei absolut konträre Meinungen zur Grafik gibt - von grottenschlecht bis traumhaft.
Dazu ist es lächerlich wenn ich einen mit Hemd bekleideten Gegner mehrere Schüsse versenken muss damit er "aufgibt".
Mal sehen, vll. wirds noch besser, aber der 1. Eindruck ist ein komplette Enttäuschung (aber ich revidiere meine Meinung gerne, sofern möglich
).
edit:
Oha, das hätte ich auch noch erwähnen "können"...
1920 x 1200, alle Details auf max., HDR + Bloom an, AA aus
Hardware: Asus 8800 GTS, DualCore Intel Core 2 Duo E6850, 2 GB RAM
Grüsse
gibt's bei FC 2 zw. DX9 und DX10 einen nennenswerten, erkennbaren Unterschied?
Ich habe auf XP (also DX9) gespielt (noch nicht lange) und kann nur sagen: was für eine unfassbar schlechte Grafik. Absolut nicht zeitgemäss, wirkt irgendwo komplett unecht, völlig schlechte Texturen. Wenn ich mir da z.B. CoD 4 oder auch Crysis ansehe. Interessant ist dass es hier zwei absolut konträre Meinungen zur Grafik gibt - von grottenschlecht bis traumhaft.
Dazu ist es lächerlich wenn ich einen mit Hemd bekleideten Gegner mehrere Schüsse versenken muss damit er "aufgibt".
Mal sehen, vll. wirds noch besser, aber der 1. Eindruck ist ein komplette Enttäuschung (aber ich revidiere meine Meinung gerne, sofern möglich
edit:
Oha, das hätte ich auch noch erwähnen "können"...
1920 x 1200, alle Details auf max., HDR + Bloom an, AA aus
Hardware: Asus 8800 GTS, DualCore Intel Core 2 Duo E6850, 2 GB RAM
Grüsse
Zuletzt bearbeitet: