Fix für WoT unter Linux: 2-FPS-Menü, Microruckler & Soundbug bei Intel P/E-Cores

[Zi11e]

Moin zusammen,

ich hab die letzten Tage nach dem großen Plasma 6 / Wayland und Nvidia 580 Update ewig mit World of Tanks rumgekämpft und wollte mal kurz den Fix teilen, falls wer das gleiche Problem hat.

Mein Setup: Nobara Linux, RTX 4060, Intel i7-14700HX (P- und E-Cores).

Die Probleme:

• Das Menü (Garage) hing permanent bei 2-4 FPS fest (Graka ging auf 2% Auslastung runter).
• Im Spiel gab es krasse FPS-Sprünge und Microruckler.
• Der Klassiker: Wenn man das Spiel per taskset -c 0-15 auf die P-Cores gezwungen hat, waren die Ruckler weg, aber dafür hat der Sound extrem rumgebuggt und gestottert.

Die Ursache:Wenn man taskset nutzt, sperrt man unwissentlich auch die Linux-Hintergrunddienste (wie Pipewire für den Sound) mit auf die P-Cores. Die werden vom Spiel dann komplett erdrückt -> Sound stottert. Ohne taskset stolpert das Spiel über die lahmen E-Cores -> Ruckler.

Der Fix:Lasst taskset komplett weg. Gaukeln wir dem Spiel (über Wine) einfach vor, der PC hätte nur 16 Kerne. Dann hat WoT die schnellen P-Cores für sich, und das restliche Linux (inklusive Sound) kann auf den E-Cores frei atmen.

Einfach das hier in die Startoptionen bei Steam hauen:WINE_CPU_TOPOLOGY="16:0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15" PROTON_HIDE_NVIDIA_GPU=0 PROTON_ENABLE_NVAPI=1 %command%(Die Zahlen bei der Topology müsst ihr natürlich an die Anzahl eurer P-Core-Threads anpassen, bei mir sind es 16).

Damit war der Sound bei mir wieder sauber, die Microruckler weg und auch die Garage lief durch die saubere Kern-Auslastung unter Wayland wieder ganz normal. Hoffe, das hilft dem einen oder anderen hier!

 

[Alexander2]

Vielleicht häts auch nen scx scheduler gemacht. Das der die Tasks sinnvoller verteilt.
Nur als zusätzliche Idee.

https://sched-ext.com/docs/scheds/c
https://www.computerbase.de/forum/threads/kernel-feature-sched_ext-info.2260901/

 

[Zi11e]

Das ist eine gute Idee. Danke!

 

[Hyourinmaru]

Hast du mal FeralGamemode probiert? Das sollte doch bei den big.LITTLE CPUs von Intel das Spiel auf die P-Cores legen oder?

 

[foofoobar]

Oder einfach die Quatsch-Kerne abschalten:

https://www.baeldung.com/linux/disable-cpu-cores

 

[SavageSkull]

Wird denn der Kernel irgendwann Mal das richtig unterscheiden zwischen HT Thread, Efficiency Kernen und großen Kernen?

 

[eszett.nb]

Ich hatte ein ähnliches Problem mit Cinnamon und World of Tanks, aber auch andere Games. Bei mir waren es zwei Apletts in der Leiste.

Ich nutze Lutris und auch hier habe ich paar Settings eingestellt. Unter anderem die Cores der CPU. Ich komme zum Teil laut MangoHub knapp auf 250-300 FPS (Zoom Modus) im Normalen Game Mode liege ich zwischen 150-200 FPS

 

[Zi11e]

Hast du mal FeralGamemode probiert? Das sollte doch bei den big.LITTLE CPUs von Intel das Spiel auf die P-Cores legen oder?

"Guter Punkt, aber genau das hatte ich anfangs drin (gamemoderun)! Das Problem war: Gamemode hat durch das aggressive Priorisieren (Renicing) unter dem neuen Kernel meinen Linux-Sounddienst (Pipewire) komplett abgewürgt. Die FPS waren gut, aber der Sound hat extrem gestottert und geknistert. Als ich Gamemode rausgeworfen und stattdessen WINE_CPU_TOPOLOGY genutzt habe, hatte das Spiel exklusiv die P-Cores und Pipewire konnte auf den E-Cores frei atmen -> Ruckler weg UND Sound perfekt."

 

[foofoobar]

Wird denn der Kernel irgendwann Mal das richtig unterscheiden zwischen HT Thread, Efficiency Kernen und großen Kernen?

Meinst du das in Zukunft wieder so ein Kappes verkauft wird?

 

[SavageSkull]

@foofoobar Ich halte das nicht zwingend für Blödsinn.
Wenn ich mir anschaue, was Windows mittlerweile für einen aufgeblasener Software Haufen ist, sind zusätzliche Kerne, die kleinere Prozesse übernehmen die sinnvollere Lösung als HT, gleichzeitig hebt man dadurch die low FPS, wenn man den großen Kernen Luft freischaufelt.
Bei meinem Unraid Homeserver habe ich gezielt den I5 14400 gekauft, leider muß ich die Docker von Hand den kleinen Kernen zuweisen, weil es Unraid nicht hinbekommt, das selbst richtig zuzuweisen.

 

[foofoobar]

Wenn ich mir anschaue, was Windows mittlerweile für einen aufgeblasener Software Haufen ist, sind zusätzliche Kerne, die kleinere Prozesse übernehmen die sinnvollere Lösung als HT, gleichzeitig hebt man dadurch die low FPS, wenn man den großen Kernen Luft freischaufelt.
Bei meinem Unraid Homeserver habe ich gezielt den I5 14400 gekauft, leider muß ich die Docker von Hand den kleinen Kernen zuweisen, weil es Unraid nicht hinbekommt, das selbst richtig zuzuweisen.

Also fummelst du selbst an der Zuteilung?

 

[SavageSkull]

@foofoobar Muß ich leider, da Unraid bzw der Kernel oder Scheduler es nicht sinnvoll selbst verteilt. Daher ja meine Frage, ob sich da allgemein was tut in Richtung Kernel/Scheduler?

 

[foofoobar]

Muß ich leider, da Unraid bzw der Kernel oder Scheduler es nicht sinnvoll selbst verteilt. Daher ja meine Frage, ob sich da allgemein was tut in Richtung Kernel/Scheduler?

Woher soll der Scheduler ohne /dev/glaskugel wissen das es dem User reicht wenn gewisse Sachen langsamer laufen?

 

[SavageSkull]

@foofoobar zb wenn man einen Prozess auf einen Efficiency Kern legt und merkt, dass dieser den Efficiency Kern nicht auslastet, also dieser ausreichend Leistung für den Prozess hat? Nur mal so als Idee.
Windows bekommt es ja auch ohne Glaskugel einigermaßen hin, Prozesse aufzuteilen.
Letztlich habe ich bei mir gerade mal neben dem eigentlichen OS und einem Spieleserver nichts, was die Power Kerne wirklich benötigt. Alles andere habe ich bei mir auf die Efficiency Kerne gelegt.

 

[foofoobar]

Letztlich habe ich bei mir gerade mal neben dem eigentlichen OS und einem Spieleserver nichts, was die Power Kerne wirklich benötigt. Alles andere habe ich bei mir auf die Efficiency Kerne gelegt.

Klingt nach Aufwand für wenig bis keinen Nutzen. Hat die Karre überhaupt volle RunQueues?