Frage zum Schutz von CD Material

BIG 351

Ensign
Registriert
Juni 2009
Beiträge
207
Schönen guten Abend Leute,

folgende Situation:
Mein Kollege ist Fotograph und hat gefragt, ob es eine Möglichkeit gibt Foto`s auf CD/DVD zu brennen ohne, dass die Kunden die Möglichkeit haben, diese einfach von der CD zu rippen, sprich also Ansehen soll kein Problem sein auf Pc/DVD-Player/Xbox, doch sie sollen nicht die Option haben, diese dem Medium zu entziehen.

Danke im Vorraus für eure Hilfe :)
 
Geht nicht, irgend einen Weg die Bilder von der CD/DVD runterzukopieren gibt es immer.
 
Tja, wenn Du da generell eine Lösung findest, wärst Du der Kopierschutz-King.

Ich denke, wenn überhaupt, nur mit verschlüsselten Dateien und einen Viewer (eventuell auf der DVD), der die Dateien entschlüsseln kann.
 
Selbst wenn es so was gäbe kann man immer noch den Bildschirm fotografieren. Gibt genug software dafür.
 
Gibt es da kein Zusätzliches Programm/Tool, was vllt. zu einer Verschlüsselung führt

Tja schon logisch mit dem Bildschirm... gibt es aber wenigstens was zum Verschlüsseln?
vllt. sind die ja zu dumm dafür und kommen net auf so Ideen wie ihr =P
 
Zuletzt bearbeitet:
Da gibts wohl nur die gängige Lösung, dass man nur Bilder auf den Datenträger kopiert, die in ihrer Qualität stark gemindert sind oder ne Menge Wasserzeichen enthalten. Oder die Vorführung von Originalmaterial auf einem eigenen Rechner bzw nur online und die Bilder kommen von nem Server.
Photos vom Schirm ist irgendwie Quatsch. Den Bildschirm möchte ich sehen, der irgendwo zwischen 15 und 30MP darstellen kann. Die Screeshots hätten also ne vergleichsweise schlechte Qualität.
Andere Berufsphotographen kommen ja mit diesen Problemen auch klar...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Verschlüsselung ist nicht so das Problem, eher der Viewer, der Screengrabbing irgendwie verhindern müßte.
 
Nein, entweder der Kunde kann die Bilder sehen oder nicht. Ein Zwischending gibt es nicht, wie miac auch geschrieben hat.

Wenn es eine Viewer gibt muß der die Bilder auch entschlüsseln können. Irgendwo auf der CD ist also auch der Entschlüsselungscode. Und schon ist es vorbei.
 
Mal als Vergleich:

Die Musikindustrie hat es über Jahre versucht, auf CDs gespeicherte Musik gegen Kopieren zu schützen. Wohlgemerkt auch gegen eigentlich erlaubtes Kopieren. Am Ende hat man trotz irrsinniger Ressourcen die Segel gestrichen, und verkauft die CDs heute weitgehend frei von Kopierschutz.

Man hat in 10 Jahren elender Kundengängelei erfahren müssen, daß man professionellen (oder einfach nur technisch versierten) Leuten mit den Techniken nicht beikommen kann. Einerseits. Und andererseits, daß jede neue Technik vor allem die ehrlichen Kunden in die Breduille brachte. Kopierschutztechniken erwiesen sich immer mehr als Abspielsperren. Die "Raubkopierer" lachten sich ins Fäustchen, da sie immer einen Schritt weiter waren - und die ehrlichen Kunden wurden bestraft. Was ja nun nicht im Sinne des Erfinders sein kann.

Aber es ist auch irgendwie logisch, da sich ALLES, was man legal in irgendeiner Form darstellen kann, auch kopieren läßt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok hab die Bilder "verkleinert" und somit die Auflösung verringert, was sie beim Zoomen unscharf macht, anders geht es wohl nicht, danke euch *closed
 
Entweder verkleinern, oder Wasserzeichen würd ich machen. Oder beides. So hat der Kunde einmal die Möglichkeit sich das Bild als ganzes anzusehen so wie es ist nur in verminderter Qualität und kann aber auch die Qualität als ganzes begutachten. Nur nicht beides zur gleichen Zeit.

Ebenso könnte man aus ner Foto-Serie nen Video machen, als art Preview. Wäre im Grunde aber auch nur ein herunterrechnen der Auflösung. Ferner würde man es so erschweren dass zumindest die meisten daraus keine einzelnen Fotos mehr extrahieren können. Ebenso wäre ne Kombination mit dem obengenannten möglich also noch zusätzlich Wasserzeichen einbetten

Wenn man daraus dann ne Video-DVD macht wäre das schon ne Art Preview, die Fotos kann man sich zwar angucken, doch reinzoomen und größere Ausdrucke kann man vergessen. Ebenso wäre es unkomfortable einzelne Bilder anzuwählen

Kommt aber immer letztendlich auf die Cleverness des Anwenders an.

Die Musikindustrie hat es über Jahre versucht, auf CDs gespeicherte Musik gegen Kopieren zu schützen. Wohlgemerkt auch gegen eigentlich erlaubtes Kopieren. Am Ende hat man trotz irrsinniger Ressourcen die Segel gestrichen, und verkauft die CDs heute weitgehend frei von Kopierschutz.

Naja das kannst du aber nicht vergleichen wenn jemand Fotograf ist und seine Fotos vertreiben will. Der Vergleich zur MI hinkt. Hier geht es ja ums werben, nach dem Kauf hat der Kunde ja in der Regel ganz normale jpg Dateien, aber eben erst NACHDEM er bezahlt hat.

Obendrein darf man (verbessert mich wenn ich falsch liege) alle Arten von Foto einfach zum eigen Gebrauch kopieren. Sprich alle Bilder die ich über google finde kann ich auf meiner Festplatte auch abspeichern, erst wenn ich selber wo zur Schau stelle wirds kritisch.

Wenn du deinen Kunden ne CD gibts mit den Fotos in voller Qualität wird da kaum jemand für zahlen, das wird eben kopiert und fertig. War bei mir beim Abi auch so, der Fotograf hat auch nicht vielen seine Bilder verkaufen können. 3 CDs verkauft doch irgendwie hatten dann doch nach kurzer Zeit fast alle die Fotos. Wenne die einfach 1:1 auf CD packst und rumgibst wirste kein einziges Mal die Bilder bei son nem Event verkauft bekommen.

Dafür gibts ja bei Filmen auch Trailer, um ein Eindruck zu bekommen. würde man gratis den vollen Film wo reinstellen würde auch niemand mehr kaufen. Ebenso bei Songs.

P.S.: Habs so verstanden dass es um Werbung machen geht. Den Kunden nach dem Kauf Steine in den Weg legen zu wollen davon würde ich absehen. Ich denke wie so oft wird der Nachteil dass die eigenen Käufer sich verarscht fühlen einfach größer sein als in der Hoffnung dadurch Leute zum Kauf bewegen wollen, weil sie nicht anders drankommen
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben