Hallo Experten,
ich habe folgendes Problem (hoffentlich nicht zu langatmig oder unübersichtlich): Ich habe einer Bekannten versprochen im Zuge des anstehenden XP-Endes ihren Rechner zu "renovieren"/aufzurüsten, ihr meinen Altrechner zu überlassen oder ihr ein neues System zu bauen.
Sie ist seit 2008 m. W. mit einem AMD Sempron LE-1150 AM2 auf MSI K9N6SGM-V unterwegs, anfangs mit 1 GB RAM (jetzt 2 GB?), aber es wurde mal das MB nach einem Defekt getauscht, der Ersatz war auf ähnlichem Niveau. Der Prozessor ist dabei derselbe geblieben. HD wohl 320 GB(?), immer noch nur gering gefüllt. Windows XP, mein kleiner 15-Zoll-Eizo (...) via VGA an der Onboard-Grafik. Gehäuse Compucase 6K11BS sch/silb. 350W ,temp-geregelt, mATX.
Ihre Anwendungen: Sie surft und hört Musik und guckt mal ein Video, macht Fotos. Etwas Office. Wohl keine Spiele oder maximal Patience oder so. Das System genügt subjektiv ihren Ansprüchen, meint sie, aber sie hat noch nichts Besseres kennengelernt. Die Monitorgröße ist natürlich eine extreme Zumutung...
Ich selbst hatte mir ebenfalls in 2008 einen Rechner auf AMD Athlon64 X2 4850e-Basis (boxed) gebaut, mit MB Gigabyte GA-MA78GM-S2H AMD 780G, anfangs 2 GB RAM. Die HD ist seit 2008 eine WD Caviar SE16 750GB, WD7500AAKS, SATA II. USB 3.0 nachgerüstet (wichtig!). Vor 3(?) Jahren Umstieg von Win XP auf Win7 32bit, dann 4 GB RAM, zuletzt ein Versuch mit einer neuen Grafikkarte, weil mir die HD3200 auf dem Mainboard auch beim Surfen oder der Videowiedergabe ruckelig vorkam. Die Neue mit HD5450 ist subjektiv *etwas* leistungsstärker. FullHD-Videos H.264 laufen allerdings via VLC gar nicht und über den Windows Media Player extrem ruckelig. Seit Anfang 2013 noch eine Samsung SSD 840 mit 120 GB als Systemplatte, das hat im Betrieb viel gebracht. Gehäuse ist Antec MidiTower Solo, NT ist ATX BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E5, der Monitor ein EIZO S2431W. Ich würde die Performance meines Rechners als OK bezeichnen, von den H.264-1080p-Videos abgesehen.
Meine Anwendungen: Bei mir auch überwiegend "Büroanwendungen", Surfen, in geringem Umfang einfache DTP mit InDesign, was auch akzeptabel läuft. Keine Spiele oberhalb von Patience oder Mahjong o.ä. Seit der SSD bin ich von der Vollverschlüsselung mit TrueCrypt wieder weg. Im Hintergrund läuft Avast.
Die Bekannte hat mir verschiedentlich "geldwert" geholfen und ich habe ihr daher eine Rechner-Renovierung versprochen, spätestens zum XP-Ende mit Umstieg auf Win 7, aber eigentlich würde ich sie gerne auch hardwareseitig etwas verbessern. Auf jeden Fall ein größerer Monitor mit digitaler Verbindung statt VGA - den suche ich noch getrennt in der Monitor-Kaufberatung, das ist hier heute nicht meine Frage.
Statt dessen frage ich mich nun, ob ich ihr a) meinen derzeitigen PC überlassen soll (neu eingerichtet usw., aber ich hänge sehr an meinem Antec-Gehäuse...) und mich selbst neu ausstatte oder ob ich b) bei meinem PC bleibe und ihr etwas Neues, Preiswertes zusammenstelle. Sie aufzurüsten könnte schwierig werden, weil man von ihrem Altgerät vermutlich kaum noch Komponenten übernehmen könnte.
Wie sieht es mit der Rest-Lebenserwartung meines Rechners von 2008 aus? Sollte ich präventiv etwas tauschen, z. B. die HD von 2008? Wenn ich ihr den Rechner überlassen sollte, möchte ich ja vermeiden, dass da baldige Ausfallgefahr entsteht.
Wenn ich ein Gerät meiner Leistungsklasse heute "nachbauen" und mich *etwas* verbessern wollte, wo läge ich da preislich und bei welcher Hardware?
Ich habe mir die Kaufberatungen zu Office- und Multimedia-PCs durchgesehen, kann aber vor allem kaum einschätzen, wo ich mit meinem derzeitigen AMD-System leistungsmäßig im Vergleich mit aktueller Hardware so liege.
Hoffentlich nicht zu diffus gefragt, aber habt Ihr einen Tipp?
Danke und Grüße
guzolany
ich habe folgendes Problem (hoffentlich nicht zu langatmig oder unübersichtlich): Ich habe einer Bekannten versprochen im Zuge des anstehenden XP-Endes ihren Rechner zu "renovieren"/aufzurüsten, ihr meinen Altrechner zu überlassen oder ihr ein neues System zu bauen.
Sie ist seit 2008 m. W. mit einem AMD Sempron LE-1150 AM2 auf MSI K9N6SGM-V unterwegs, anfangs mit 1 GB RAM (jetzt 2 GB?), aber es wurde mal das MB nach einem Defekt getauscht, der Ersatz war auf ähnlichem Niveau. Der Prozessor ist dabei derselbe geblieben. HD wohl 320 GB(?), immer noch nur gering gefüllt. Windows XP, mein kleiner 15-Zoll-Eizo (...) via VGA an der Onboard-Grafik. Gehäuse Compucase 6K11BS sch/silb. 350W ,temp-geregelt, mATX.
Ihre Anwendungen: Sie surft und hört Musik und guckt mal ein Video, macht Fotos. Etwas Office. Wohl keine Spiele oder maximal Patience oder so. Das System genügt subjektiv ihren Ansprüchen, meint sie, aber sie hat noch nichts Besseres kennengelernt. Die Monitorgröße ist natürlich eine extreme Zumutung...
Ich selbst hatte mir ebenfalls in 2008 einen Rechner auf AMD Athlon64 X2 4850e-Basis (boxed) gebaut, mit MB Gigabyte GA-MA78GM-S2H AMD 780G, anfangs 2 GB RAM. Die HD ist seit 2008 eine WD Caviar SE16 750GB, WD7500AAKS, SATA II. USB 3.0 nachgerüstet (wichtig!). Vor 3(?) Jahren Umstieg von Win XP auf Win7 32bit, dann 4 GB RAM, zuletzt ein Versuch mit einer neuen Grafikkarte, weil mir die HD3200 auf dem Mainboard auch beim Surfen oder der Videowiedergabe ruckelig vorkam. Die Neue mit HD5450 ist subjektiv *etwas* leistungsstärker. FullHD-Videos H.264 laufen allerdings via VLC gar nicht und über den Windows Media Player extrem ruckelig. Seit Anfang 2013 noch eine Samsung SSD 840 mit 120 GB als Systemplatte, das hat im Betrieb viel gebracht. Gehäuse ist Antec MidiTower Solo, NT ist ATX BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E5, der Monitor ein EIZO S2431W. Ich würde die Performance meines Rechners als OK bezeichnen, von den H.264-1080p-Videos abgesehen.
Meine Anwendungen: Bei mir auch überwiegend "Büroanwendungen", Surfen, in geringem Umfang einfache DTP mit InDesign, was auch akzeptabel läuft. Keine Spiele oberhalb von Patience oder Mahjong o.ä. Seit der SSD bin ich von der Vollverschlüsselung mit TrueCrypt wieder weg. Im Hintergrund läuft Avast.
Die Bekannte hat mir verschiedentlich "geldwert" geholfen und ich habe ihr daher eine Rechner-Renovierung versprochen, spätestens zum XP-Ende mit Umstieg auf Win 7, aber eigentlich würde ich sie gerne auch hardwareseitig etwas verbessern. Auf jeden Fall ein größerer Monitor mit digitaler Verbindung statt VGA - den suche ich noch getrennt in der Monitor-Kaufberatung, das ist hier heute nicht meine Frage.
Statt dessen frage ich mich nun, ob ich ihr a) meinen derzeitigen PC überlassen soll (neu eingerichtet usw., aber ich hänge sehr an meinem Antec-Gehäuse...) und mich selbst neu ausstatte oder ob ich b) bei meinem PC bleibe und ihr etwas Neues, Preiswertes zusammenstelle. Sie aufzurüsten könnte schwierig werden, weil man von ihrem Altgerät vermutlich kaum noch Komponenten übernehmen könnte.
Wie sieht es mit der Rest-Lebenserwartung meines Rechners von 2008 aus? Sollte ich präventiv etwas tauschen, z. B. die HD von 2008? Wenn ich ihr den Rechner überlassen sollte, möchte ich ja vermeiden, dass da baldige Ausfallgefahr entsteht.
Wenn ich ein Gerät meiner Leistungsklasse heute "nachbauen" und mich *etwas* verbessern wollte, wo läge ich da preislich und bei welcher Hardware?
Ich habe mir die Kaufberatungen zu Office- und Multimedia-PCs durchgesehen, kann aber vor allem kaum einschätzen, wo ich mit meinem derzeitigen AMD-System leistungsmäßig im Vergleich mit aktueller Hardware so liege.
Hoffentlich nicht zu diffus gefragt, aber habt Ihr einen Tipp?
Danke und Grüße
guzolany
Zuletzt bearbeitet:
