Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGalaxy A17 5G: Samsung macht 229-Euro-Smartphone dünner und leichter
Samsung überarbeitet mit dem Galaxy A17 5G den Einstieg in die A-Serie und führt mit dem Neuzugang in erster Linie ein überarbeitetes Design mit dünnerer Bauweise und geringerem Gewicht ein. Kleine technische Veränderungen wie eine optische Bildstabilisierung ziehen ebenfalls ein. Das Galaxy A17 5G erhält sechs Jahre Updates.
Werde demnächst für meine Frau das A56 holen und hab kein schlechtes Gefühl. Wenn man sich aber zb beim A36 den CPU Stillstand der letzten Jahre anschaut, ist das ein bissl viel Geld für die Performance, denk ich.
Mein 300€ Poco X4 GT (8GB/128GB) von 2022 mit Dimensity 8100 hat:
4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55
Dazu noch eine:
Mali-G68 MP2 GPU
Im Vergleich ist mein Dimensity 8100 ca doppelt so schnell bei der CPU und fast 4 mal so schnell bei der GPU.
Neuere 3D-Spiele würden mit dem Samsung nicht soo gut laufen.
Wer aber nur Candycrush zockt oder gar nicht, wird wohl kein Problem haben...
Kommt wohl auf das Anwendungsgebiet an. Ich habe mir das Samsung A55 zur IFA 2024 vor etwa einem Jahr für 279€ gekauft. Der darin verbaute Exynos 1480 arbeitet flüssig und liefert im Alltagsgebrauch mehr als ausreichend Leistung.
Zur Gaming-Performance kann ich aber nichts sagen.
Hat bisher ein M32 und auch zuvor immer Mittelklasse-Samsungs.
Ich selbst bin zufrieden mit meinem Pixel 6a aber 1. find ich die neuen Pixel langsam zu teuer, 2. dauernd habens Akku-, sonstige Hardware- oder Updateprobleme, (für mich ein Hinweis, dass sie ihre Kunden als Versuchstiere ansehen, für den Sch... bin ich zu alt, sie sind halt auf rine kleine Sparte wie Smartphone Hardware nicht angewiesen, das merkt man) 3. Frau umgewöhnen is schwierig/unnötig.
Ich selbst würde aktuell wohl ein Nothing 3a holen. Selber Preis, ähnliche Performance.
Die M Reihe ist noch mal eine Stufe unter A und in meinen Augen Betrug am Kunde. Ich hab hier zb noch ein M23 5G welches ich bei nem Preisfehler für 89Eur gekauft hatte neu über Amazon. Das Ding ist... unfassbar langsam. Neupreis von dem M23 war auch lächerliche 239Eur. Ein Witz!
Komisch, ich hab auch mehrere Bekannte die seit Jahren unterschiedliche Geräte aus der Samsung A-Serie nutzen. Die sind alle zufrieden und haben keine Performance-Probleme im Alltag.
@dernettehans Langsam ja, unzumutbar liegt im Auge des Betrachters. Wartezeiten gibt es nur, wenn man Apps öffnet, Apps aus dem Tiefschlaf holt oder wenn man zu viele Apps im Hintergrund laufen hat. Da ist ein wenig Management gefragt. Liegt am eMMC Speicher, wobei ich gar nicht weiß, ob der auch beim A17 zum Einsatz kommt.
Man muss halt wissen, wofür man ein Smartphone kauft und welche Einschränkungen die unteren Klassen mit sich bringen. Wer die absolute "swooshiness" sucht, ist bei der A-Serie verkehrt. Ich hatte das A-15 eigentlich nur als Notnagel gekauft, bis ich mir ein besseres Phone kaufen kann. Aber inzwischen wüsste ich nicht, wozu. Für mein Nutzungsprofil ist das A15 absolut ok, für 140 Euro war es ein echter Deal. Viele andere sehen das auch so.
Ich habe nichts gegen Mid Range Handys aber Samsungs Preisvorstellung für das gebotene ist eine Frechheit. Dann lieber irgend ein Xiaomi, Oppo oder sonst was bis 250Eur. Das völlig überladene Samsung OS mit doppel Store Samsung Accounts usw läuft einfach unfassbar schlecht auf diesen Mid Range Samsung Modellen. Wenn man dann noch wechselt von Samsung apps zu Google, Google Keyboard usw wars das.
Die M Reihe ist noch mal eine Stufe unter A und in meinen Augen Betrug am Kunde. Ich hab hier zb noch ein M23 5G welches ich bei nem Preisfehler für 89Eur gekauft hatte neu über Amazon. Das Ding ist... unfassbar langsam. Neupreis von dem M23 war auch lächerliche 239Eur. Ein Witz!
Kann ich zustimmen. War damals auch ein Fehler weil ich damals nicht kapiert hab, dass das M die frühere Billiglinie J ersetzte. Erst jetzt Performanceprobleme. Man sieht also, dass wir genügsam sind
Ergänzung ()
dernettehans schrieb:
Ich habe nichts gegen Mid Range Handys aber Samsungs Preisvorstellung für das gebotene ist eine Frechheit. Dann lieber irgend ein Xiaomi, Oppo oder sonst was bis 250Eur. Das völlig überladene Samsung OS mit doppel Store Samsung Accounts usw läuft einfach unfassbar schlecht auf diesen Mid Range Samsung Modellen.
Ich habe auch nichts gegen Midrange aber klar was gegen die chinesischen Hersteller. Wenn mir mit denen wer kommt im Preis Leistungs Vergleich, sag ich, ja klar, aber nein danke!
