Gaming-PC,l bitte um letzte Absegnung

[Grexi126]

Hallo liebe Community,

will mir ein Gaminggerät zulegen und hab da auch schon was im Kopf,
eigentlich denke das passt soweit ich hoffe ihr könnt mir das bestätigen =)


Preisrahmen um die 1200,
habe Tastatur, Bildschirm (1920*1080), Maus, sonst nichts
Eigenbau
gezockt werden die Neuesten Spiele...
Übertaktung sollte auf jeden Fall möglich sein



Also schwebt mir mal so vor:

Graka: edit: Habe mich jetzt für die Gigabyte GTX 670 OC entschieden!

Mainboard: Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77

Prozessor: Intel Ivy Bridge i5 3570K

Prozessor Kühler: Alpenföhn K2 CPU-Kühler

RAM: Corsair Vengeance low profile
Prinzipiell tendiere ich zu 8GB außer 16 sind wirklich merkbar besser?

SSD: Samsung SSD 830 mit 250GB

Kühler: 2x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB
1x Enermax T.B.Silence 140x140x25mm, 750rpm, 77.13m³/h, 15dB

Netzteil: be quiet E9 480 Watt CM

Gehäuse: http://www.ditech.at/artikel/GMNZ28/...chtet_ATX.html

Laufwerk: keine Ahnung, irgendeins... DVD Brenner halt... wird wohl wurscht sein welches ^^



Vielen Dank schon mal und ich hoffe ich habe nichts vergessen??

LG

Gregor

EDIT: Bitte auch schauen ob bezüglich notwendigen und vorhandenen Steckplätzen alles passt und ob das Gehäuse von der Größe her auch geeignet ist usw...

Danke =)

 

[Darkscream]

Sieht doch gut aus - lass dir bloß kein Asrock Board aufschwatzen

Und Willkommen im Forum - wie konnt ich das vergessen - übersehen??

 

[Marixx]

Sieht doch gut aus, Graka würd ich dir noch diese Vorschlagen http://geizhals.at/de/829822

Beim Kauf einer AMD Karte sind ausserdem noch diese 3 Vollversionen Dabei:

Far Cry 3
Hitman:Absolution
Sleeping Dogs

Einen Unterschied von 8 zu 16GB wirst du beim spielen nicht merken...

 

[HisN]

Prinzipiell tendiere ich zu 8GB außer 16 sind wirklich merkbar besser?

Natürlich sind sie messbar besser. Fragt sich nur ob Du für was mess-, aber nicht sofort bemerkbares Geld ausgeben möchtest. Und es hängt davon ab was Du misst^^

Ist ganz einfach: Kaum ein Game braucht im Moment mehr als 3.6GB Speicher, mehr lässt nämlich die Windows-Speicher-Mechanik für ein 32-Bit-Programm nicht zu.

Aber alles was an freiem Speicher da ist, wird von Windows als Daten-Cache benutzt, d.h. wenn Daten einmal von der HDD geladen sind, dann müssen sie nicht ständig neu von der HDD geholt werden.

Das spart ein Haufen an Zeit, schließlich ist die HDD das lahmste im Rechner.
Nur leider merkt man es nicht in FPS :-)

 

[Peiper]

Ja, sieht gut aus.
8GB reichen.

Der Kühler ist vielleicht etwas teuer.

Kaufst du alles bei DiTech?
Zwecks den Alterantiven.

 

[Grexi126]

Wie zitiert man denn bei euch?

also @Marixx: Wieso die HD7970? Spiele sehr viel BF3 und nie über 1920*1080

@HisN: hab auch merkbar und nicht messbar geschrieben

@Peiper: Nein überall dort wo es laut Geizhals am günstigsten ist, und daher unter anderem auch bei DiTech
Kühler ist teuer aber man sieht ins Gehäuse rein und aussehen tut er einfach hammer

 

[Basti__1990]

gerade für BF3 ist die HD 7970 GHz mittlerweile genau die richtige karte, dank dem neuen Grafik-Treiber

Einen schier riesigen Sprung macht dabei Battlefield 3, das je nach Qualitätseinstellung um satte 36 (ohne AA) oder 25 (mit AA) Prozent schneller läuft als der bis dato schnellste Treiber.

Quelle

ich würde dir diese version empfehlen
http://geizhals.at/de/829822

 

[Grexi126]

Ach gott dabei war ich mir bei meiner GTX schon so sicher...danke dafür ^^

aber warum die von Gigabyte und nicht MSI hast du Benchmarkvergleiche??

=)

 

[Basti__1990]

du meinst diese?
http://geizhals.at/de/751143

na einfach weil es keine HD 7970 GHz ist sondern "nur" eine hochgetaktete HD 7970
außerdem ist sie deutlich teurer

wenn du grafikkarten des gleichen Modells (also alles HD 7970) miteinander vergleichen willst, brauchst du keine Benchmarks. da kannst du dann wirklich nach dem Takt gehen, schließlich nutzen alle Karten den gleichen Chip.
was MIR und vielen anderen jedoch viel wichtiger ist als ein paar % Performance, ist die lautstärke und da ist die Gigabyte karte echt top.

 

[Grexi126]

Okay und du meinst, vor allem mit dem neuen Treiber ist die jetz durschnittlich einfach besser als die GTX 670??

 

[Basti__1990]

eine HD 7970 GHz ist schneller als eine GTX 680

siehe
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-5
und vergiss nicht die Leistungssteigerung durch die Treiber drauf zu rechnen

 

[Grexi126]

Naja aber die Ghz Version hat ja eine höhere Spannung im Vergleich zur normalen Gigabyte http://geizhals.at/724074?t=a&plz=48.18839639999999,16.2735666&va=b&vl=at&v=e#filterform

der Unterschied in der Leistung is sicher nicht so hoch dafür hält die Ghz nicht so lange

 

[Basti__1990]

die halten beide gleich lang, das bisschen mehr an spannung schadet der HD 7970 GHz nicht. schließlich arbeitest in der HD 7970 GHz ein Chip von der HD 7970 der leicht optimiert wurde.