Gaming-Test: 275HX vs 9955HX3D im CPU-Limit

[Robman86]

Hallo,

ich konnte den 275HX mit 5600 MHz CL46 (ASUS ROG Strix Scar 18 2025 G835LX-SA008W) gegen den mobilen 9955HX3D mit 5600 CL42 (MSI Laptop Raider 2025 A18 HX A9WIG-080) antreten lassen. Des Weiteren habe ich meinem 9800X3D mit 6000 MHz CL30 (Custom-ITX-PC) hinzugenommen.

Da beide Laptops ähnlich dick sowie schwer sind, und beide die RTX 5080 mit bis zu 175 W haben, fand ich einen GPU-Vergleich uninteressant. Einer von beiden wird etwas schneller sein, der andere etwas langsamer. Unspannend. Ebenso möchte ich nichts zu den Laptops an sich sagen. Beide haben Ihre Vor- und Nachteile. Vieles ist Geschmackssache.

Das CPU-Limit (geringe GPU-Last ohne Nutzung eines fps-limiters) in Spielen hat mich hingegen jedoch sehr interessiert. Einen entsprechenden Test habe ich im Netz (noch) nicht gefunden.

Nachfolgend nun die Ergebnisse:


Anno 1800 (61.000 Einwohner)

• 9955HX3D: 120 fps
• 275HX: 124 fps (+3,3%)
• 9800X3D: 214 fps (+73% bzw. +78% gegenüber 9955HX3D)

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty (in der Stadt, hohe Mengendichte)

• 275HX: 104 fps
• 9955HX3D: 125 fps (+20%)
• 9800X3D: 161 fps (+29% bzw. +55% gegenüber 275HX)

Horizon Forbidden West

• 9955HX3D: 137 fps
• 275HX: 150 fps (+9,5%)
• 9800X3D: 220 fps (+47% bzw. +61% gegenüber 9955HX3D)

Tempest Rising (nur ein Gegner auf der Karte, kleiner Angriff)

• 275HX: 117 fps
• 9955HX3D: 139 fps (+19%)
• 9800X3D: 323 fps (+132% bzw. +176% gegenüber 275HX)

Alle genannten fps sind average-fps. Für mehr Details (min-fps usw.) siehe Screenshots / Anhänge.

Wenn man den Test erneut macht, erhält man leicht andere Ergebnisse. Die min-fps bekommt man beispelsweise besser hin, wenn man das Game / den Spielstand schonmal offen hatte. Um solche Abweichungen geht es hier aber nicht, vorallem zum 9800X3D ist ja ein deutlicher Unterschied zu erkennen.

Eigentlich wollte ich noch "Assassins Creed Shadows" testen, kann ich aber nicht zuverlässig im CPU-Limit testen, da man mit der mobilen 5080 selbst mit 1280x720px + Low + DLSS Perfomance + FG immer wieder im GPU-Limit hängt.

Alles wurde ohne Frame Generation getestet. Auflösung, Details und Upscaling je nach Spiel. Die GPU war nirgends zu keinem Zeitpunkt ausgelastet, um eben sicherzustellen, dass die CPU limitiert.

Natürlich wurde identisch getestet, klar. Die Testsequenz ist in jedem Spiel 20 Sekunden lang. Sie beginnt und endet auf jedem System gleichermaßen.
Bei den Laptops wurde jeweils das schnellste/lauteste Profil verwendet.

Im Prinzip sind es zu wenige Spiele, um ein Fazit für den 9955HX3D zu ziehen. Er kann sich hin und wieder deutlich vom 275HX absetzen, aber nicht immer. Was so oder so bleibt ist ein riesen Abstand zum Desktop-9800X3D-Chip.

 

[Boimler]

Spannender Vergleich. Ich kann am besten noch Tempest Rising einordnen. Das Spiel scheint extrem mit dem L3-Cache zu skalieren. Ich hänge da mit meinem 5700G und 16MB L3 auch in WQHD im CPU-Limit fest. Stört nicht, aber war doch sehr überraschend.

 

[Gee858eeG]

Interessant dass der 9800x3d manchmal doppelt so schnell ist wie ein 9955hx3d. Denn wenn man die cinebench 2024 Ergebnisse vergleicht ist der unterschied gar nicht so groß. Insbesondere im multithreading!

 

[Robman86]

Tempest Rising (sicherlich ein Extrem-Beispiel) finde ich auch sehr interessant. Das Spiel scheint Cache zu lieben, allerdings erklärt das alleine nicht den großen Unterschied zwischen 9955HX3D und 9800X3D. Aber da wäre ja noch 5600 CL42 gegen 6000 CL30. Dennoch ein riesen Unterschied.

 

[Model]

Danke für den Vergleich - sehr hilfreich für die (High-End) Gamingaptop Beratung!

 

[Robman86]

Gerne.

Was mich bisschen wundert ist, dass ich noch nichts vergleichbares im Web gefunden habe, auch nicht international. Aber zuletzt hatte ich vorgestern im Detail geschaut.

Bei Notebookcheck kann man in den Gaming-Benchmarks der einzelnen Laptops ja Daten von anderen Geräten hinzufügen, ein 9955HX3D ist dort aber noch nicht zu finden bzw. getestet worden. Allzulange sollte das aber nicht mehr dauern.
Da sie auch stets FHD testen, kann man dort bei einigen Spielen ein CPU-Limit erkennen. Allerdings testen sie auf Ultra, was bei manchen Games je nach GPU schon dafür sorgt, dass diese immer mal limitiert. Insofern sind die Werte bei FHD bei notebookcheck mit Vorsicht zu genießen - zumindest wenn es um das reine CPU-Limit geht.

 

[ColinMacLaren]

Danke für den Vergleich. Ich war hin- und hergerissen, ob ich diese Generation nicht wieder einen Highend-Laptop nehme, da es endlich mobile X3D CPUs gibt. Das Ergebnis ist aber eher ernüchternd.

 

[iTzZent]

@ColinMacLaren Was hast du denn erwartet ? Der Ryzen 7 9800X3D verbraucht mehr als das doppelte wie ein mobiler Ryzen 9 9955HX3D und hat somit auch die doppelte Leistung. Ja, der 9955HX3D hat auch doppelt so viele Kerne und Threads aber auch nur den halben Grundtakt. Es ist und bleibt eine mobile CPU welche nun mal baulich bedingt stark gedrosselt werden muss, damit sie überhaupt in einem recht flachen Notebook funktionieren kann.



@Robman86 vielen dank ! Wirklich sehr interessant.

 

[Robman86]

Mit dem Alienware 18 Area 51 ist der Abstand etwas weniger groß, das der 275HX da länger sehr hoch takten darf (beste Kühlung, es ist also nicht umsonst größer und schwerer als alle anderen 18er Laptops).

Zudem: Über den Dell Support Chat habe ich heute erfahren, dass die 7.200 MT/s XMP Konfiguration (im Konfigurator verfügbar folgende Timings haben sollen: 34-45-45-115.
Also 7.200 MHz CL 34-45-45-115 (von ADATA statt Micron ; Teilenummer AOAV724CSV1-BNLS. Ist wohl über den Tech Support auch einzeln bestellbar).

Gegenüber den standardmäßigen 6.400 MHz CL 52-51-51-102 wäre das schon ein ordentlicher Uplift und würde das CPU-Limit beim Gaming ordentlich verschieben.

Ich muss das aber noch verifizieren.

Meiner Meinung nach wird das CPU-Limit (wenn man mit 120 oder mehr fps spielen will) eh massiv unterschätzt. Nach bisherigen Tests (verschiedener Laptops) ist es für die CPU sinnvoller, die GPU etwas zu zähmen (um 30-40 Watt) und die etwas schlechtere GPU-Perfomance mit ingame-settings auszugleichen. Dafür bleibt der 275HX (vorallem im 18 Area 51) sehr schnell bzw. schneller. Und dieser Ram würde noch was zu beitragen.