Geht das auf längere zeit gut, oder doch schon am Limit? OC Frage

marshalm

Ensign
Registriert
Mai 2006
Beiträge
177
Hi Leute,

Also Hab jetzt mein CPU (Signatur) auf 3.4GHz getaktet details könnt ihr vom Screenshot entnehmen

Das ganze ist immer noch am laufen mit Orthos 1h 16min. werde so um die 2h testen und dann mal sehen..

meine frage: geht das auf längere zeit gut??

http://img362.imageshack.us/img362/7544/orthos34ghzlowlt0.jpg

Also hab schon geschaut dass auf dem screen die ziemlich höchsten temps draufsind vom ganzen orthos test, also das blieb nicht die ganze zeit so meisstens waren es 59C°??

Danke schon mal im voraus
 
Bischen heißz würd ich sagen..
Meiner hat unter vollast 53 Grad.. hast man an nen besseren lüfter gedacht?
hab den zalman 9500..
 
ja eben grad an der grenze aber meisstens war er schon um die 59C° im test

hab den cnps9500 mit metallleitpaste

Wieso auf wieviel hast du deine getaktet? VCore?
 
hab auf 3 GHz getaktet und nen 6300er..
Hab aber ne andere paste.. Die Artic ceramique..
Undja den selben lüfter..
da is bei deinem Lüfter vielleicht was nich in ordnung.. der sollte besser kühlen.. Und dein prozessor braucht wirklich 1.35 Volt??
meiner läuft auf 3,2 mit standardcorew enn ich will..
Aber nich mit 4 riegeln wie jetz..^^
 
aber du hast ein 2MB l2 cache und die kann man besser übertaten mit niedrieger vcore glaub ich auf jedenfall!?

Der lüfter ist perfekt montiert und ein burn in hab ich auch gemacht also mit 3.2GHz hab ich überhaupt kein temp problem so wie es in meiner sig steht. und von der taktrate her finde ich die vcore nicht hoch

in diesem artikel haben sie mehr vcore gegeben also kann ich doch schon glücklich sein:-)
aber die richtigen conroes werden glaub ich wirklich heisser beim übertakten!!??


http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E6600_overclocking_Guide-3.htm
 
Nix, ich hab noch nen B2 CPU, die kaputten Conroes praktisch, die gehen besser.. ;) da is nur der halbe cache abgeschaltet.. ;)
 
Zurück
Oben