News Gewinn verdoppelt: Micron knackt Milliardenmarke beim Quartalsumsatz mit HBM

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
19.571
  • Gefällt mir
Reaktionen: C4rp3di3m, PietVanOwl, SweetOhm und 3 andere
Die Erklärung für den Mehrverbrauch der Fläche pro Bit ist unlogisch. Der Mehrverbrauch kommt doch nicht weil parallel belichtet wird und geklebt, sondern weil die beispielsweise die Zellen größer sind oder das ganze Thema IO bedeutend mehr Fläche (für bedeutend mehr Bandbreite!) benötigt. Dazu kommt das ganze Thema Raum. 2D Chips benötigen keine Vias, weniger Leistungstransistoren, keine Bussysteme wie Klebechips. Dafür passt das gesamte Paket auf den Bruchteil eines DIMM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GT200b, Flutefox und Volker
...die stetig steigenden Preise...es braucht einfach ernsthaften Wettbewerb.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Papabär und madmax2010
Piak schrieb:
...die stetig steigenden Preise...es braucht einfach ernsthaften Wettbewerb.
Das half auch dem Gesamtgewinn des Unternehmens, er verdoppelte sich bei insgesamt gestiegenem Umsatz von 38% im Vergleich zum Vorjahr.
Man sieht ja, wieviel Geld man mit HBM abschöpfen kann.
 
Piak schrieb:
...die stetig steigenden Preise...es braucht einfach ernsthaften Wettbewerb.
In einem "Markt" wo sich 80% der Kunden sich auf ein Produkt von einem bestimmten Hersteller stürzen regelt der "Markt" eben nicht alles.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Papabär, Piak und Francis B.
Bei solchen Nachrichten braucht man sich nicht wundern warum es keine günstigen GPUs gibt. Die Wafer-Kapazitäten gehen allesamt für KI drauf. Schön für Micron, scheiße für uns. Bin immer noch etwas nachtragend weil sie die Ballistix Serie eingestampft haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TIMOTOX, Qyxes und Flutefox
Wo wird das das denn in so großem Stil genutzt und für welchen Anwendungen ?
 
@DFFVB HBM wird eig. in allen High End Rechenbeschleunigern genutzt. Egal ob es nun GPUs sind, die für AI Anwendungen genutzt werden, High End FPGAs, DPUs etc.

Nur nicht mehr bei Consumer Grafikkarten. (Was ökonomisch keinen Sinn ergeben würde, aber zb. wesentlich leistungsfähigere 75W Karten ermöglichen würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DFFVB und Weyoun
foofoobar schrieb:
In einem "Markt" wo sich 80% der Kunden sich auf ein Produkt von einem bestimmten Hersteller stürzen regelt der "Markt" eben nicht alles.
Der Markt regelt nix in den Dimensionen der heutigen Zeit, ohne die nötige Gesetzgebung und deren Umsetzung, also auf einem wirklich freien Markt, hieße die Menschheit schon längst Weyland Yutani, das wird immer deutlicher..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aslo
Flutefox schrieb:
aber zb. wesentlich leistungsfähigere 75W Karten ermöglichen würde.
Eher unwahrscheinlich, denn verglichen mit einer GPU verbraucht der VRAM einer Karte gerade mal ein paar Watt.

@DFFVB Wie bereits geschrieben: KI wohin das Auge reicht. snafu.
 
DFFVB schrieb:
Wo wird das das denn in so großem Stil genutzt und für welchen Anwendungen ?
Alles mit enormen Anforderungen an Rechenleistung, Integrationstiefe, Latenz, Bandbreite und Speichermenge. Stell dir eine 24GB Grafikkarte mit 800GB/s Bandbreite mit einem einzigen Stapel vor. Fiji hatte noch 4 Stapel für 4GB und 500GB/s. Der Fortschritt bei HBM ist enorm. Stellt euch einen Zen6 mit 2 Stapeln HBM vor.

PS: In der Präsentation zu Rubin waren pro Stapel von 36GB und 2,4TB/s die Rede. 🤪 Das reicht für eine 6090.

Ergänzung ()

coxon schrieb:
Eher unwahrscheinlich, denn verglichen mit einer GPU verbraucht der VRAM einer Karte gerade mal ein paar Watt.
Dafür saugt das Speicherinterface in den GPU ordentlich und skaliert nicht in der Fläche bei der Fertigung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DFFVB, CDLABSRadonP..., Flutefox und eine weitere Person
coxon schrieb:
Eher unwahrscheinlich, denn verglichen mit einer GPU verbraucht der VRAM einer Karte gerade mal ein paar Watt.

@DFFVB Wie bereits geschrieben: KI wohin das Auge reicht. snafu.
Schau dir mal alte Tests von Fiji usw. an. Da sah man ganz gut, dass wir hier nicht von 1-2 Watt reden, was Speicher und Speicherinterface angeht. Zusätzlich noch Abwärme...
 
Gut dass ich im Dezember bei 85 USD noch zugeschlagen habe ... :freak:
 

Anhänge

  • Micron Aktie 24.jpg
    Micron Aktie 24.jpg
    159,5 KB · Aufrufe: 208
  • Gefällt mir
Reaktionen: coxon
Flutefox schrieb:
Nur nicht mehr bei Consumer Grafikkarten. (Was ökonomisch keinen Sinn ergeben würde, aber zb. wesentlich leistungsfähigere 75W Karten ermöglichen würde.
Wenn der Strom dann dank weltweitem KI-Wahn mal um die 2 € pro kWh kostet, wird man die Idee vielleicht wieder aufleben lassen. :hammer_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flutefox
Botcruscher schrieb:
Alles mit enormen Anforderungen an Rechenleistung, Integrationstiefe, Latenz, Bandbreite und Speichermenge. Stell dir eine 24GB Grafikkarte mit 800GB/s Bandbreite mit einem einzigen Stapel vor. Fiji hatte noch 4 Stapel für 4GB und 500GB/s. Der Fortschritt bei HBM ist enorm. Stellt euch einen Zen6 mit 2 Stapeln HBM vor.
Latenz ist genauso scheiße wie bei allen Arten von DRAM.
 
foofoobar schrieb:
In einem "Markt" wo sich 80% der Kunden sich auf ein Produkt von einem bestimmten Hersteller stürzen regelt der "Markt" eben nicht alles.
Sehe hier nicht die Relevanz beim Thema HBM.
Die Gesamtkapazität ist zu gering, da ist die Verteilung schon fast egal.
Und bei den GPUs ebenso. Wenn AMD mehr Marktanteile gewinnt, brauchen sie genauso HBM.
 
DickesPferd schrieb:
Der Markt regelt nix in den Dimensionen der heutigen Zeit, ohne die nötige Gesetzgebung und deren Umsetzung, also auf einem wirklich freien Markt, hieße die Menschheit schon längst Weyland Yutani, das wird immer deutlicher..
Man hat halt nur ein gewisses Kontingent..... sk hynix investiert z.b. 70 Milliarden bis 2028. Davon glaub ca. 80-90% geht nur für hbm drauf. Auch hatten die 24q4 4 Milliarden umsatz an hbm chips....
foofoobar schrieb:
In einem "Markt" wo sich 80% der Kunden sich auf ein Produkt von einem bestimmten Hersteller stürzen regelt der "Markt" eben nicht alles.
Naja aber die 80% kommen halt nicht von micron...... bis jetzt ist es noch sk hynix der im hbm Geschäft vorne liegt.

----‐---------------------

anscheinend wird alles teurer, nur wachsen Umsätze weit aus höher als alles anderen.....61% mehr umsatz hatte micron 2024.....
Ein ganz klein wenig kann ich es ja verstehen. Neuer speicher=neue Preise. Alleine gddr6 oder auch 6x fielen ja schon extrem die letzten jahre. Wobei 2. Stabiler blieb weil halt nur micron den herstellt. Dennoch 61% ist schick :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe immer noch die Hoffnung dass es eines Tages auch wieder Consumerkarten mit HBM geben wird.
Würde ich gerne Kaufen, Fury und Radeon 7 sind damals leider an mir Vorbeigegangen, weil ich zu dieser Zeit keine neue Karte benötigte.
 
Zurück
Oben