Gibt es Meta(crawler)-KIs, die parallele Anfragen an andere KIs machen, um bessere Ergebnisse zu erzielen?

[DHC]

Ich bin noch nicht wirklich tief drin in KI-Sachen.

Über Google bekommt man, je nach Frage, eine Rückmeldung durch ihre KI.

In der Anfangszeit des Internet (Vor Google) gab es viele verschiedene Suchmaschinen.
Eine der wohl bekanntesten dürfte unter anderem Altavista gewesen sein.

Ich hatte damals sehr gerne den MetaCrawler verwendet.
Der hatte eine Suchanfrage an viele andere Suchmaschinen weitergeleitet.
Die Daten wurden dann aufbereitet und ausgegeben.

In der Zwischenzeit ist das Internet sehr stark gewachsen.
Google hat bei fielen Sachen die Oberhand.

Bei KI hört man mal die KI "X" ist besser.
Eine anderer sagt die KI "Y" ist besser.
5 Leute, 5 Meinungen.

Wenn es früher mal eine Multi-Suchmaschine gab, warum sollte es sowas nicht auch im Bereich der KI geben.
Gibt es sowas überhaupt?

KI sind zur kostenlosen Nutzung eingeschränkt, soweit ich das verstanden habe.
Bei Bezahlung bekommt man wohl mehr.

Letztens habe ich auf Mydealz einen Deal gesehen.
Da kann man die Pro-Version für lau für Perplexity erwerben.
4 Euro für ein Jahr für eine Pro-Version hört sich interessant an.
Zumal ich aktuell eh nicht sehr viel mit KI mache.
Aber das kann sich in Zukunft noch ändern.
Was ich da, bei Perplexity, interessant finde ist, dass man zwischen verschiedenen KIs wählen kann (In der Pro-Version).
Aber eine Kombination (Multi-/Meta-KI) ist das ja nicht.

 

[madmax2010]

Klar. Die trainieren alle im Kreis auf den output der anderen.

Dann gibt es im LLM Kontext noch mixture of experts, bei dem ein großes LLM kleinere beinhaltet, welche unterschiedliche Spezialisierungen haben. Dazu gab's vor 4 Tagen einen Haufen news, weil openai was in der Richtung released hat.

Eines der sehr frühen Paradigmen in der ki Forschung ist, dass es sehr spezialisierte und sehr generalisierte Modelle geben .

Dann gibt es noch model Routing, bei dem ein erster layer entscheidet zu welchem LLM Anbieter und Modell die Anfrage gehen soll. Siehe Open Router

Und zu 5 KIs, 5 Meinungen habe definitiv schon paper gelesen. Schau auf arxiv mal nach Council of experts / LLM roundtable oder so

 

[DHC]

@madmax2010
Danke für die Infos.

 

[madmax2010]

Fragen dazu?

 

[DHC]

@madmax2010
Ich will selber keine KI betreiben.

Wie gesagt nutze ich aktuell die KIs recht selten.

Aber ich denke in Zukunft werde ich das wohl schon öfters nutzen.
Speziell bei Recherchen kann das sehr hilfreich sein.
Wenn man selber etwas sucht / recherchiert verliert man sich selbst gerne mal im Dschungel des Internets.
Da muss man auch mal heraussortieren, was einen weiterbringen könnte.
Das Ganze ist sehr zeitintensiv.

Bei den kostenlosen Zugängen ist man in der Regel eingeschränkt.
Durch den Deal (Perplexity für 4 Euro pro Jahr) kam mir halt die Frage auf.
Die eine ultimative KI wird es wohl nicht geben.
Jede KI wird ihre Vor-, bzw. Nachteile haben.

In der Pro-Version kann man bei Perplexity zwischen verschiedenen KIs wählen.
Welche KI würdest du empfehlen?
Sollte man den Deal eingehen?

Ich denke das Bezahl-Dienste (Pro) in der Regel nicht günstig sind.
Da muss man die KI schon sehr häufig nutzen, damit sich die Ausgaben rechnen.

 

[JumpingCat]

Du kannst pay per use gegen z.B. https://openrouter.ai/ machen. Parallel Anfragen erreichst du mit z.B. https://openwebui.com/ in Docker.

 

[madmax2010]

Jan.ai löst bei mir gerade lobe chat als frontend ab. Openrouter und meine lokale Hardware dran und ab geht's.
Meist liege ich mit freier Modell Wahl bei 1-2 Euro pro Monat ohne an Abos zu hängen

 

[DHC]

Parallel Anfragen erreichst du mit z.B. https://openwebui.com/ in Docker.

Kostet das was?
Wie funktioniert das Ganze?

Docker verwende ich aktuell nicht.
Auf dem NAS habe ich aktuell nur Home Assistant Core in einer VM am laufen.

@madmax2010
Ich kann dir leider nicht ganz folgen.
Das klingt für mich alles kryptisch.

Du scheinst dich sehr mit dem Thema KI zu befassen.
Ich bin da in dem Thema noch ziemlich jungfräulich.

Vielleicht kannst du es für mich als Laien etwas verständlicher erklären.

 

[TPD-Andy]

@DHC
Geht der Anbieter mammouth.ai ungefähr in die Richtung wie von dir gefragt?

Was sind die aktuellen LLM-Versionen?
Aktuelle Modellversionen, die in Mammouth verfügbar sind, sind für LLMs: GPT-5, Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro und Flash, Llama 4.0 Maverick, Grok 4, Mistral Medium 3, DeepSeek V3-0324 und DeepSeek R1-0528. Für Bilder: GPT image, Stable Diffusion v3.5 Large Turbo, Midjourney v7, FLUX Kontext Pro, Recraft V3, Grok 2 Image, Imagen 4 und Perplexity Deep Research und Sonar Pro.

 

[DHC]

@TPD-Andy
Danke für den Tipp.
Ich schaue mir das mal an.

Ergänzung (17. August 2025)

Was mammouth.ai betrifft.
Da findet man nicht viel Infos auf der HP.
Impressum Fehlanzeige.
Der Sitz scheint wohl in Frankreich zu sein.

Ohne Bezahlung geht da gar nichts. Nicht mal eine Test-/Probiersitzung.

@TPD-Andy
Arbeitest du damit?
Wenn ja, wie sind deine Erfahrungen?

 

[TPD-Andy]

Impressum Fehlanzeige.

mammouth.ai Impressum

@TPD-Andy
Arbeitest du damit?
Wenn ja, wie sind deine Erfahrungen?

Ich verwende es zum suchen von Vorschriften, Verordnungen oder Gesetzestexten für die Antragstellung und Planung von Elektroinstallationen und PV-Anlagen wegen der Möglichkeit verschiedene AI-Anbieter nacheinander in einem Thema zu verwenden. Die Funktionen zur Bilderzeugung habe ich nicht getestet und verwende die auch nicht oder die Code-Erzeugung. Es wird wahrscheinlich auch von den spezifischen Anforderungen abhängen ob das Angebot sich sinnvoll anwenden lässt.

Ohne Bezahlung geht da gar nichts. Nicht mal eine Test-/Probiersitzung.

Das Basis-Abo kostet 10€ pro Monat, für den Preis habe ich noch keinen anderen Anbieter gefunden der auch die Verwendung der Pro-Modelle anbietet.

 

[DHC]

Kommst du mit den Prompts über den Monat aus?
Es scheint hier ja Beschränkungen zu geben, laut deren Preismodelle.

Z.B:
"Dokumente
Bis zu 10k Zeichen (~3 Seiten)"

Auf was bezieht sich das?
Auf "eine" Anfrage?
Oder auf den Monat?

Das ist ja nicht wirklich ersichtlich.

Dann gibt es noch APIs.
Da wird es dann gleich noch viel unübersichtlicher.
Je nach dem, was man nutzt, fallen unterschiedliche Kosten in "$/M Token" an.

Ich habe mal recherchiert, was ein "M Token" ist.
Wenn das stimmt, dann ist das schon wild.
Bei "M" gehe ich von Mega ( Million) aus.
Aber hier scheint das römische M für Tausend gemeint zu sein.
Ein Token wiederum kann alles mögliche sein.
Von einem Wort bis nur zu einem einzelnen Zeichen.

Ich schau erst mal weiter.
Vielleicht teste ich es mal für einen Monat an.

Mir wäre es recht, wenn es etwas kalkulierbar günstiges gäbe, da ich diese KIs ja nicht tagtäglich ausgiebig nutze und die Kosten im Auge haben will.

 

[TPD-Andy]

@DHC
Frage doch einfach per Mail oder Discord an, die können dir bestimmt genaueres mitteilen.
Ich selbst komme mit dem Basis-Abo aus da ich viele kurze Fragen stelle ohne Dateien hoch zu laden.

https://mammouth.ai/contact

Ergänzung (17. August 2025)

Z.B:
"Dokumente
Bis zu 10k Zeichen (~3 Seiten)"

Das sind 5 Dokumente mit 10000 Zeichen pro Monat im Basis-Abo.

Dokumente (Dokument oder lange Nachricht mit mehr als 10.000 Zeichen): 5/100/400 für Starter/Standard/Experte pro Monat.

Das steht auf dem Link "Details anzeigen" unten Mitte auf deren Seite mit den Preisen.

https://mammouth.ai/pricing

 

[JumpingCat]

Das sind 5 Dokumente mit 10000 Zeiche pro Monat im Basis-Abo.

Und dafür dann 10€ pro Monat? Ist das ein gutes Geschäftsmodell für den Betreiber? mammouth wirbt auf der Webseite auch damit das die selbst weder Infrastruktur haben noch Mitarbeiter beschäftigen.

 

[DHC]

@TPD-Andy
OK.
Danke für die Info.
Das hatte ich wohl übersehen.
Ich hatte nur auf die Übersicht der drei Preismodelle geschaut.
Das hat mich dann etwas irritiert.

Ergänzung (17. August 2025)

weder Infrastruktur haben noch Mitarbeiter beschäftigen

Die werden die kostengünstigeren APIs der KIs nutzen.
Deshalb wohl auch die Beschränkungen.
Damit es sich für die rechnet.
Es will ja keiner Verluste machen.

 

[TPD-Andy]

Und dafür dann 10€ pro Monat? Ist das ein gutes Geschäftsmodell für den Betreiber? mammouth wirbt auf der Webseite auch damit das die selbst weder Infrastruktur haben noch Mitarbeiter beschäftigen.

Da eine Webseite betrieben wird und dadurch auch Aufwand für Wartung und Einrichtung vorhanden sin werden diese auch Betriebskosten haben. Und bei https://chat.mistral.ai/chat sind auch ca. 17 € pro Monat für die Pro-Version des Sprach-Chat fällig. Die APIs, Code-Erzeugung und Bildgenerierung nutze ich nicht, ich verwende es als Ergänzung zu Suchmaschinen.