Global Foundries stopt 7nm Entwicklung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
B

BlackMonday

Gast
Wusste nicht genau in welchem der vielen Foren diese News richtig ist. Hoffe hier passt es, sonst bitte verschieben.

https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development

Schon irgendwie erstaunlich da GloFos 7nm Prozess laut den bisher veröffentlichten Eckdaten ziemlich gut aussah. Aber gut, GloFo hat ja in der Vergangenheit schon Probleme mit 14nm und 32nm gehabt, könnte also eventuell doch nicht nur an den Finanzen gelegen haben.

Wie gut das AMD für Zen 2 auf TSMC zu setzen scheint und GloFo nun das WSA neu verhandeln möchte. Auf der anderen Seite kann TSMC mit einem Konkurrenten weniger die Preise vermutlich noch besser diktieren. Das potentiell durch ein neues WSA gewonnen Geld könnte eventuell direkt an TSMC weiterfließen.
 
So viel zu es läuft alles super im 7nm Process. Einmal mehr sieht man wie wenig man irgendwelchen vorab veröffentlichten Werbegesang trauen sollte.

Fast schon erschreckend, wenn man bedenkt, dass fast alle Fabs von TSMC in Taiwan stehen und jede Form von politischen Unruhen oder natürlichen Katastrophen zu gewaltigen Auswirkungen führen könnte.
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/manufacturing/locations.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
interessant und unerwartet. ich hoffe, dass GloFo dann ihren 12/14nm prozess so weit verbessern können, dass sie damit ein paar gute produkte abliefern können.

bringt ja keinem was, wenn die mit 7nm pleite gehen.

auf der anderen seite dürfte so amd freie bahn für TSMC produkte haben - was aber auch heißt, dass TSMC einen konkurrenten weniger hat - das können wir eigentlich auch nicht brauchen.

zumindest verliert amd dadurch nichts, da offenbar alle 7nm produkte von TSMC kommen. die 12/14nm produkte kommen weiterhin von glofo und werden vielleicht noch besser - der low power prozess ist für embedded usw nicht schlecht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nixdorf
xexex schrieb:
So viel zu es läuft alles super im 7nm Process. Einmal mehr sieht man wie wenig man irgendwelchen vorab veröffentlichten Werbegesang trauen sollte.

Man sieht das du den Artikel absolut nicht gelsen hast, da es überhaupt kein Problem mit dem Prozess gibt, man steht/stand vor den ersten Tapeouts, es ist eine reine monitäre Entscheidung des Inhabers/Investors, dem die EUV Investitionen in der Zukunft wohl zu hoch sind.
Wie der Artikel es beschreibt, muss wär A sagt beim 7nm Prozess auch B sagen zu EUV und den zukünftigen Investitionen sagen, die sind wohl sehr hoch und GF zu risikoreich!

Also lese erst und bashe dann, so machst du dich nur lächerlich!
 
Lief wohl doch nicht so super wie erwartet und versprochen:
Man schau sie auch mal die Entwicklung von Umsatz und Gewinn (oder besser Verlust) bei GF an, obwohl die Halbleiterbranche schon lange einen langen Aufschwung hinter sich hat, GPUs lange Mangelware waren und es auch AMD so gut geht wie lange nicht mehr, scheint GF es nicht zu schaffen Gewinn zu machen.
 
vielleicht holen sie sich wie bei der 14 nm Fertigung das Wissen später von Samsung rein. Abwarten. Schaut Mal was Intel für Probleme hat mit der 10 nm Fertigung. Die haben richtig viel Geld zur Verfügung
 
The investor wants GlobalFoundries to stop bleeding and start generating profits. ^^
 
DonL_ schrieb:
Man sieht das du den Artikel absolut nicht gelsen hast, da es überhaupt kein Problem mit dem Prozess gibt, man steht/stand vor den ersten Tapeouts,
Erzähle du mir nichts vom Pferd. Wenn alles super und goldig gewesen wäre, hätte man es nicht aufgegeben.

Es dürfte vielmehr so gewesen sein, dass man auf Probleme gestoßen ist, Geld brauchte um die zu beheben und sich letztendlich dazu entschlossen hat den Prozess komplett aufzugeben oder glaubst du man schreibt einfach Milliarden ab wenn alles super läuft?

Es stand ja vorher schon fest, dass man das Rennen nach 7nm nicht weiter mitmachen können wird. Nun hat man schon vorher einen Schlussstrich gezogen.

Für AMD bedeutet es vieles, aber auch nichts. Sie müssen nun keine Strafzahlungen mehr an GF leisten, weil sie bei TSMC produzieren, sind jetzt aber wieder von einem Fertiger abhängig und müssen dort mit Apple, Nvidia und Co. um Stückzahlen konkurrieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Offenbar haben die Investoren den Stecker gezogen um nicht noch weitere Milliarden reinbuttern zu müssen, denn die Kosten explodieren bei jedem Shrink regelrecht und zwar für die Fab die den Prozess entwickelt wie auch für das Design der Kunden, die lohnt sich nur bei immer größeren Stückzahlen. Nur hat AMD mit TSMC noch einen Vertrag mit einem zweiten Lieferanten geschlossen und daher ist die Frage vorher die Volumen kommen sollten, die GF braucht um die Kosten einspielen zu können. Wobei ich mich frage welche Kunden denn so massenhaft die 14/12nm Prozesse bei GF auslasten sollen, Smartphone SoCs, CPUs und GPUs sind nur konkurrenzfähig, wenn sie in den effizientesten Prozessen gefertigt werden, allenfalls bei Low-End bis Mittelklasse Modellen kann man darauf verzichten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben