Fix zur Grundlage:
https://forum.beyond3d.com/threads/nvidia-pascal-speculation-thread.55552/page-38#post-1894774
Wurde im 3dcenter schön zusammengefasst:
http://www.3dcenter.org/news/nvidia...ps-dp-und-12-tflops-sp-rechenleistung-geplant
------------------------------------------------------------------------------
Prinzipiell muss man das natürlich skeptisch sehen. Wäre auch gut möglich dass nVidia "nur" ~5000 shader einbaut und die Karte dann mit 1,2 GHz laufen lässt.
Aber: das wird definitiv der nächste große Chip sein. Gerade am Anfang könnten sie da recht vorsichtig sein was die veranschlagten Taktungen betrifft. Der GK110 war zuerst ja auch mit sehr lächerlichen ~900 MHz betrieben worden. Allein meiner boostet bei ausreichender Kühlung auf 1140 MHz - da hab ich noch nicht mal am powerlimit gedreht.
Will sagen: großer Chip und mäßiger Takt wäre nichts neues, zumal die ersten Karten wohl wieder im HPC-Segment verkauft werden würden und maximal in einer neuen Titan.
Und da kommt dem powermanagement/Hitze eine ganz andere Bedeutung zu. Niedrig taktend um innerhalb von 235W zu bleiben wäre definitiv eine Option.
Die Ausrichtung auf double precision macht Sinn wenn man sieht wie sehr das HPC-Segment boomt und was für Margen man dort einfährt.
Auf "uns" heruntergebrochen ist das natürlich irrelevant, würde mich nicht wundern wenn sie sogar Teile der Architektur in den consumerkarten deaktivieren. Zieht nur unnötig Strom.
Aber: dem launch kleinerer Chips im Sommer steht ja dennoch nichts im Wege. Und diese Zahlen des großen Chips zeigen ja dass es mit 16nm FinFet durchaus möglich ist, die Leistung einer 980Ti in's Performance-Segment zu transportieren.
Bleibt zu hoffen dass nVidia nicht wieder aus Bestandsschutzgründen den VRAM beschneidet. Schon 6GB fände ich bei einer 600€-Karte im Sommer eher nicht so toll...
https://forum.beyond3d.com/threads/nvidia-pascal-speculation-thread.55552/page-38#post-1894774
Wurde im 3dcenter schön zusammengefasst:
http://www.3dcenter.org/news/nvidia...ps-dp-und-12-tflops-sp-rechenleistung-geplant
------------------------------------------------------------------------------
Prinzipiell muss man das natürlich skeptisch sehen. Wäre auch gut möglich dass nVidia "nur" ~5000 shader einbaut und die Karte dann mit 1,2 GHz laufen lässt.
Aber: das wird definitiv der nächste große Chip sein. Gerade am Anfang könnten sie da recht vorsichtig sein was die veranschlagten Taktungen betrifft. Der GK110 war zuerst ja auch mit sehr lächerlichen ~900 MHz betrieben worden. Allein meiner boostet bei ausreichender Kühlung auf 1140 MHz - da hab ich noch nicht mal am powerlimit gedreht.
Will sagen: großer Chip und mäßiger Takt wäre nichts neues, zumal die ersten Karten wohl wieder im HPC-Segment verkauft werden würden und maximal in einer neuen Titan.
Und da kommt dem powermanagement/Hitze eine ganz andere Bedeutung zu. Niedrig taktend um innerhalb von 235W zu bleiben wäre definitiv eine Option.
Die Ausrichtung auf double precision macht Sinn wenn man sieht wie sehr das HPC-Segment boomt und was für Margen man dort einfährt.
Auf "uns" heruntergebrochen ist das natürlich irrelevant, würde mich nicht wundern wenn sie sogar Teile der Architektur in den consumerkarten deaktivieren. Zieht nur unnötig Strom.
Aber: dem launch kleinerer Chips im Sommer steht ja dennoch nichts im Wege. Und diese Zahlen des großen Chips zeigen ja dass es mit 16nm FinFet durchaus möglich ist, die Leistung einer 980Ti in's Performance-Segment zu transportieren.
Bleibt zu hoffen dass nVidia nicht wieder aus Bestandsschutzgründen den VRAM beschneidet. Schon 6GB fände ich bei einer 600€-Karte im Sommer eher nicht so toll...
