Bericht GPU-Preis-Leistungs-Verhältnis: Die besten Gaming-Grafik­kar­ten in FPS pro Euro (Jan 2026)

[mytosh]

fps pro Euro ist irgendwie ein komischer Wert, 30 fps sind "schlecht", auch wenn man sie günstiger erworben hat. Oder ich verstehe das Diagramm falsch.

 

[Yakomo]

Wie zu erwarten gibt es aktuell keine einzige GPU zu einem guten, allenfalls welche zu einem weniger bescheidenen Preis. Mal schauen wer seine FOMO im Griff hat...

Spoiler: Edit:

@Einfallslos2023:
Dort wo ich herkommen ist der Standardpreis des lokalen Energieversorgers 39,60 Cent/kWh und den zahlen mit sehr großer Wahrscheinlichkeit mehr als man denkt.

 

[Tuetensuppe]

fps pro Euro ist irgendwie ein komischer Wert, 30 fps sind "schlecht",

Deshalb sucht man sich zuerst die Grafikkarten-Modelle heraus, die ausreichende FPS bieten, und unter denen sucht man sich diejenige GPU heraus, die am meisten FPS pro Euro bietet.
Allerdings berücksichtigen diese Tabellen nicht den technischen Unterschied zwischen Nvidia und AMD.

 

[Zulgohlan]

Allerdings berücksichtigen diese Tabellen nicht den technischen Unterschied zwischen Nvidia und AMD.

Die einen rot die andren grün?

 

[Svennc]

Seit wann macht ihr das eigentlich? Bleibt drann. Dann könnte man langfristig ermitteln, ob Grafikkarten wirklich durch die Bank so viel teurer geworden sind -- oder ob nicht doch der Performanceanspruch der Treiber ist. Zumindest am PC... (Stichwort: optionale 30- und 40FPS-Modi auch auf PS5 Pro... bis heute).

Wer kontinuierlich seine Performance upgradet, upgradet schließlich in zwei Dimensionen. Einmal, um immer mehr Frames die Sekunde zu erhalten (Quantität). Gleichzeitig wird jedes dieser Frames noch immer komplexer (Qualität). Denn in der Geschichte der Videospiele gibt es bislang nicht ein großes Studio, das nicht versucht hat, seine neuesten Spiele einen Ticken hübscher zu machen als die älteren. Oder in leicht abgewandelten Worten Jensens: "The more you fps, the more you buy".


FPS pro Dollar 2019 vs Ende 2025 (Quelle jeweils Techspot).

 

[CiTay]

"Marktpreise (Stand 16.01.2026)" sind leider nur zehn Tage später schon wieder komplett veraltet. Die Preise haben in der Zwischenzeit so rasant angezogen, dass man nun quasi wöchentlich aktualisieren müsste, und selbst das wäre aktuell noch zu langsam.

Die 5060 Ti 16 GB hat es ganz besonders erwischt. Steht sie für 16.01. mit bereits überteuerten 481€ in der Liste, wird sie mittlerweile mit Mondpreisen um die 600€ gelistet und ist komplett unattraktiv geworden. Die gleiche Karte mit 8 GB hält sich vergleichsweise wacker mit 400-450€, was natürlich auch schon übertrieben viel ist.

Die 5070 12 GB hat seit dem 16.01. auch nochmal spürbar zugelegt, ist aber mittlerweile einer 5060 Ti 16 GB klar zu bevorzugen (man müsste verrückt sein, Letztere aktuell zu kaufen).

Da sich aufgrund der Apothekenpreise einiger Modelle die Nachfrage auf andere Modelle verschieben wird, zieht das die Preise insgesamt nach oben. Vielleicht passt dann irgendwann das P/L-Verhältnis relativ gesehen wieder, auf höherem Niveau 😅

 

[Maine]

 

[CiTay]

Ja, verstehe ich schon. Soll auch keine Kritik am Artikel sein. Ideal wäre es natürlich, den gesamten P/L-Vergleich mit Nutzereingaben der Preise zu verknüpfen. Sprich, bei der Auflistung der Marktpreise ermöglicht man dort zusätzlich die Änderung des angenommenen Preises durch den Nutzer, woraufhin sich dann auch die ganzen folgenden FPS/Euro-Diagramme dynamisch anpassen.

Inwiefern das möglich ist bzw. angestrebt wird, steht auf einem anderen Blatt.