Bericht Grafikkarten-Rangliste 2024: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc für Oktober
ElectricStream
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.294
Warum wird die 4070S nicht empfohlen? Imo die beste Karte für 1080p oder WQHD..
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.906
Das kann unser Preis-Leistungs-Diagramm technisch nicht.Tr0nism schrieb:
Wird sie doch quasi andauernd. Zum Beispiel WQHD, uneingeschränkt empfohlen steht dort "ab GeForce RTX 4070". Da gehört entsprechend natürlich auch die Super zu.ElectricStream schrieb:
apfelfenster97
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2024
- Beiträge
- 36
Angesichts der Tatsache, dass unsere Strompreise so enorm hoch sind, würden mich auch die effizientesten Karten interessieren. Die Übersicht und Empfehlung ist gut, keine Frage.
Legt doch einfach - vielleicht hidden per default bzw. halt zum manuellen Aufklappen - das alte Balken Diagramm wieder mit rein?Wolfgang schrieb:
Ich mein, es sollte ja kein Aufwand sein, da die Zahlen ja alle vorhanden sind, einfach "Prozentpunkte" pro Euro für alle Karten in ein Balkendiagramm zu packen. So kann der User die Games an/abwählen, die ihm zusagen in der Analyse und hat alle Karten in einem Überblick.
Theoretisch wäre sogar mit zwei Einträgen pro Karte (einmal die RT Werte als 100% Basis und einmal die Raster Weret als 100% Basis) ein ganzheitliches P/L Diagramm möglich.
Bei dem jetzigen ist das sehr unübersichtlich. Denn man sieht ja nichtmal die Abstände zueinander. Es ist nur die Basis wählbar - und was links überhalb der Linie ist, ist P/L besser und was rechts unterhalb der Linie ist, schlechter. Aber wie viel? Will ich mir das "antun" als Nutzer?
Auch den harten Cut zwischen RT und non RT finde ich unglücklich. Denn je nach Titel und Karte wird man wahrscheinlich RT mal nutzen und mal halt nicht (weil es nicht gut genug läuft) - sprich ein pauschales immer ja oder immer nein wird man wahrscheinlich praktisch gar nicht so finden?
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.772
Wer kauft denn jetzt noch eine 4080 für 50€ mehr als die 4080S?
Nur unwissende.
Nur unwissende.
crustenscharbap
Commodore
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 4.945
Sieht immer Alles so kritisch aus. Aber meine RX6600 langt für Alle Games in Full HD. Bei wenigen Speieln muss ich minimal die Grafik runter stellen. Sieht immernoch klasse aus.
OTC-Trader
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 841
Danke für Update des Artikels. Leider ist die Vergleichbarkeit nicht gegeben/nicht möglich. Viele hängen aufgrund der Preise 2 Generationen zurück. Wie sich meine 2070 super in wqhd gegenüber einer 4070 super schlägt, bleibt weiterhin ein Rätsel.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.759
Die Lösung ist ja sogar direkt oben verlinkt:
https://www.computerbase.de/2024-01...eforce-gtx-1070-rtx-2070-3070-4070-vergleich/
https://www.computerbase.de/2024-01...eforce-gtx-1070-rtx-2070-3070-4070-vergleich/
Vanickel
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 64
Was ich noch nicht ganz verstehe, wie die Empfehlung zu den gemessenen Gaming-Benchmarks passt. Konkret: Für 2560x1440 wird die 4070S ohne RT uneingeschränkt empfohlen mit RT jedoch eingeschränkt. Die Benschmarks haben ohne RT einen Leistungsindex von 60,5 % und mit RT von 61,2%. Das bekomme ich noch nicht ganz zusammen. Kann man das bitte erklären? Vielen Dank :-)
conglom-o
Vice Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 6.445
Das liegt daran, dass hier Prozentangaben und keine Frames angegeben werden. Wenn man jetzt bspw. sagt, ab 60 Frames ist es uneingeschränkt spielbar, ab 40 eingeschränkt dann kann das schon passen. Ich finde es auch unübersichtlich und wäre für Frameangaben. Was nützt es mir zu wissen, dass meine gewünschte Karte 40% der Geschwindigkeit der schnellsten hat? Ich will letztendlich (nur) wissen: spielbar ja oder nein?Vanickel schrieb:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.906
Welche fehlen dir denn bei den jeweiligen Auflösungen? Es soll halt noch eine brauchbare Übersicht gegeben sein.Tr0nism schrieb:
Die 60,5 und 61,2 Prozent sagen ja nur etwas zum Abstand zur schnellsten Grafikkarte, nicht aber wie schnell die Grafikkarten an sich sind. Mit RT läuft die RTX 4070S logischerweise langsamer als ohne RT, sprich die FPS sind weniger. Darüber hinaus hat die Grafikkarte nur 12 GB VRAM, was bei RT potenziell kritisch sein kann. Daher ist die Karte ohne Einschränkungen zu empfehlen bei WQHD ohne RT, mit RT dagegen nur eingeschränkt.Vanickel schrieb:
OTC-Trader
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 841
Wo ist denn im Artikel die Lösung? Anders gesagt: wo find ich in dem Artikel die 2070 super und die 4070 super ?Jan schrieb:
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.356
Ideal wäre doch ein Update zum 4070s-Review incl. der GRE.Wolfgang schrieb:
und
Dann die 16GB-GRE permanent in alle Übersichten mit hinein nehmen.(Fps+Fps/€)
... damit potentielle Interessenten sehen können, was für 599€ geboten wird
(vs. 639€? bei der 12GB-4070s)
Zuletzt bearbeitet:
