Bericht Grafikkarten-Rangliste 2026: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc (Oktober)

es wäre cool wenn auch mal 5k getestet/benchmarked wird, also 5120x1440 und 5120x2880. Haben zwar vielleicht nicht so viele eurer Leser aber das wird auch auf ne RTX 5090 zutreffen.
 
@Bote4ever ist halt nur nen klein weniger mehr Aufwand etliche Karten in deinen besagten Auflösungen durchzutesten, als ne 5090, ansonsten einfach mal nen Pro Abo abschließen und die Jungs entsprechend unterstützen, dann klappt das vielleicht auch mit deinen genannten Auflösungen irgendwann mal
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BobHB und xexex
Wolfgang schrieb:
Das sind die Empfehlungen für Oktober 2026.
Wollt Ihr nichtmal die Filter im Preisvergleich ändern?
Wen interessiert Beliebtheit? (x)
besser
wäre Bestpreis!

(x) wenns dumm läuft, muss man sicherlich bei manchen NV-Grakas mit zig Modellen heftig scrollen+blättern
bei ner B570 gänge es gerade noch so auf S.1
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    150,4 KB · Aufrufe: 45
Gibts denn wirklich keine guten angebote? würde gern mein Weihnachtsgeld in eine Vernünftige Graka investieren.

Ich dachte mal je mehr fortschrittlich wir Menschen in Sachen Hardware Technik sind , desto günstiger wird die Hardware
 
@CENGIZ1976 noch nichts von der Speicherkrise mitbekommen ? ansonsten wird's net billiger und bis Weihnachten würde ich mit dem kauf nicht mehr warten wenn du nicht weitere 100-200€ drauflegen willst
 
@CENGIZ1976 ne da ist leider kein Licht am Ende des Tunnels und sollte da doch irgendwas mit einer Blase platzen, könnten wir nicht nur ne Speicherkrise dann haben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CENGIZ1976
Verak Drezzt schrieb:
@CENGIZ1976 ne da ist leider kein Licht am Ende des Tunnels und sollte da doch irgendwas mit einer Blase platzen, könnten wir nicht nur ne Speicherkrise dann haben
Und wir wissen alle, dass diese Blase nicht platzt :D
CENGIZ1976 schrieb:
Gibts denn wirklich keine guten angebote? würde gern mein Weihnachtsgeld in eine Vernünftige Graka investieren
Graka ist eine Ausgabe und keine Investition. Lege das Geld lieber an. Bringt wenigstens Rendite.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65 und Verak Drezzt
Meine RX 7700 XT reicht mir noch für FHD Gaming vollkommen aus.
Ich hatte für die Karte mal 350 Euro bezahlt.
Viel mehr möchte ich dafür auch nicht ausgeben.
Früher hatte ich sogar eine HD 5850 für 270 Euro bekommen.
Das war echt ne gute Karte mit Top P/L.
Aber die Zeiten sind vorbei. Neu bekommt man für unter 300 Euro nur noch Speicherkrüppel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65 und Verak Drezzt
CENGIZ1976 schrieb:
gibts denn keine positiven Neuigkeiten in dieser Branche?
DLSS bis hinab zur RTX2000-Serie. Haufenweise geschenkte Spiele. Grafikkarten halten, technisch betrachtet, länger als je zuvor. Indie-Titel sind vielfältig und besser denn je.

CENGIZ1976 schrieb:
Ich dachte mal je mehr fortschrittlich wir Menschen in Sachen Hardware Technik sind , desto günstiger wird die Hardware
Es gibt kein unendliches, exponentielles Wachstum. :)

RyzA schrieb:
Neu bekommt man für unter 300 Euro nur noch Speicherkrüppel.
Ich würde sagen die Grenze lag schon vor der Speicherkrise bei 350-400€. Immerhin erhalten die in den Monaten massenhaft empfohlenen semi-Geheimtipps RX6700 / RX 6700 XT / RX 6800 / RX 6800 XT zeitnah FSR 4.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65 und RyzA
Ich weiss nicht...
zu 'meiner Zeit' war vorallem die Lautstaerke ein entscheidendes Kaufkriterium, vorallem auch fuer mich.

Diesen Punkt sehe ich in den Empfehlungen gleich mal rot gestrichen.
Gibt es einen Grund?
 
Die UVP der 5090 war mal bei 2100 Euro. Wer dafür eine bekommen hat, dürfte sehr glücklich mit seiner Investition sein, auch wenn es ein riesen Batzen Geld ist.
Man muss bedenken, dass die Karte im Januar erst 2 Jahre alt wird.
 
Erst 2 Jahre? Nach der Zeit steht normalerweise der Nachfolger in den Startlöchern...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MDRS66
Hatte mir im Dezember 2024 eine 4070 Ti Super gekauft für 860EUR.

Mit Path Tracing kommt sie selbst mit niedriger DLSS Auflösung an ihre Grenzen (Beispiel: 007 First Light) und ist gerade so im spielbaren Bereich. Aber das sind Ausnahme-Szenarien, da die allermeisten Spiele kein PT unterstützen. Für Rasterized und RT ist die Leistung für mein Anforderungsprofil wirklich ausreichend (3440x1440, 60FPS oder 40FPS-Ziel in grafisch aufwendigen Spielen, 120FPS in grafisch wenig aufwendigen Spielen).

Mit einer Custom Fan Curve ist die Laustärke auch kein Thema.

Auf Effizienz achte ich bei meinem Desktop-PC nicht. Hatte aus Interesse trotzdem mal ein Messgerät zwischen Steckdose und PC gesteckt: 360 Watt bei Cyberpunk 2077 mit 99% GPU-Auslastung, aber deutlich geringerer CPU-Auslastung. Ein Szenario, das sowohl CPU als auch GPU gleichzeitig ans Limit gibt, habe ich nicht gefunden bzw. entspricht nicht meinem Gaming-Alltag; da bin ich, wenn wir von Limits reden, zu 99% der Zeit im GPU-Limit.

Im mobilen Bereich (Nintendo Switch, Steam Deck) ist die Effizienz aber ein enorm wichtiger Faktor.
 
HerrRossi schrieb:
Erst 2 Jahre? Nach der Zeit steht normalerweise der Nachfolger in den Startlöchern...
Es ist doch bereits klar, dass die aktuellen Ranglisten erst einmal wenig Veränderung erfahren werden. Bei den Speicherpreisen ist es Wahnsinn, ein neues Modell auf den Markt zu bringen, dass dann nicht nur wie üblich seine eigenen Entwicklungskosten sondern auch den Speicher refinanzieren muss. Für AMD gibt es Gerüchte, dass frühestens ab Mitte 2027 überhaupt ein neuer Chip vorgestellt wird.
 
Verückt! Habe mir im April für ~400€ eine Arc B50 gekauft. Heute ist diese 200€ teurer. Die Erweiterung auf 32 bzw 40 GB ist damit erst einmal gestrichen. Gerade da die B50 für mein Gaming reicht und eine Erweiterung für die KI spielerei nicht notwendig ist.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben