Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die 650 ist schon einige Generationen neuer als der Q8200 - daher würde ich von der Aufrüstung abraten und zum Neukauf / bzw Mainboard-Wechsel plädieren.
Hi, ich hab meinem alten Core2 Quad System auch nochmal einen 2ten Frühling spendiert.
Habe mich für eine Gigabyte R9 270X mit 4gb entschieden.....und bei BF4
in DX11 und grad mit Mantle Treiber läuft alles flüssig!
Allerding muß ich sage,n dass ich meine alte CPU auch übertaktet habe damit
dieser Flaschenhals nicht zu dolle bremst.
Das würde ich auch empfehlen bei deinem Schwager, wobei ich nicht weiß wie hoch so ein
Q8200 geht.
Die R9 270 ist also keine schlechte Wahl und nicht zu overpowered!
Ich habe selbst einen Q8200 @2,9GHz zusammen mit einer R9 270, und ich hänge bei jedem Spiel absolut im Cpu limit. Was für ein Mainboard ist denn verbaut? Ohne Übertaktete Cpu wird der wechsel nämlich seeeeehr wenig bringen...
Also mein Q8200 macht bei BF3 im Multiplayer schon recht häufig (eigentlich andauernd...) schlapp, und da der Q8200 deines Schwagers auch noch unübertaktet ist wird man damit auch mit Mantle in BF4 keine Bäume mehr ausreißen können. Außer er spielt keine 64er Server und gibt sich mit doch häufiger 30FPS zufrieden...
Das ist doch Quatsch. Gerade bei schwächeren Prozessoren schlägt Mantle voll durch. Klar dass die R9 270(x) bei den Tests immer blöd wegkommt weil die meisten mit dicken Intel Quadcores+HT oder gleich mit INtel Sechskernern testen und dann noch auf über 4Ghz übertaktet...
Gerade bei mit so einem älteren Prozessor bringt Mantle einiges!
Ohne mögliches Oc von mir auch ein klares Nein, so viel Cpuleistung wie dann fehlt kann Mantle gar nicht rausreißen. Ich muss bei BF3 schon auf niedrigesten Grafikeinstellungen spielen um keine zu krassen Drops zu haben.
Edit: Im CB Test bringt Mantle bei einem 7850K zusammen mit einer R9 290X grob 35% auf niedrigsten Einstellungen, womit man dann insgesamt gerade einmal durchschnittlich 35FPS hat (auf niedrigsten Einstellungen wohlgemerkt!).
Ein 7850K ist allerdings noch ne gute Ecke schneller als ein Q8200, ich habe jetzt zum vergleich leider nur Cinebench R15 Ergebnisse:
Laut dieser Seite kommt der 7850K auf 311cb, mein Q8200 kommt auf 237cb. Heißt (zumindest in Cinebench) ist der 7850K nochmal ~32 schneller als der Q8200, oder anderstherum gesehen bringt der Q8200 75% der Leistung eines 7850K.
Und wenn der 7850K mit 35FPS schon sehr grenzwertige Bildwiederhohlraten liefert, wird mit einem Q8200 @Stock kein wircklicher Spielspaß mehr aufkommen. Rein rechnerisch durch die Cinebenchergebnisse wären es durchschnittlich ~26FPS.
Natürlich kann man sich nicht aufgrund von Cinebenchergebnissen die FPS in Battlefield 4 berechnen, aber man bekommt immerhin einen groben Richtwert.