Grafikkartenaufrüstung im zusammenspiel Q8200

wuschipuschi

Lt. Commander Pro
Registriert
Juni 2013
Beiträge
1.185
Hallo, mein Schwager wollte seinen PC ausrüsten, dessen Konfig zur Zeit so aussieht:

Intel Core 2 Quad Q8200
6GB DDR 3 Speicher 1333Mhz
Zotac GTX650 (Kein Ti Modell) 1024MB
Enermax 425W Netzteil

Wir dachten vielleicht an eine Radeon R9 270. Mir macht nur der Q8200 Gedanken, ob man dann trotzdem einen nennenswerten Erfolg messen kann?
 
Je nach Spiel wirst du einen kleinen Unterschied merken.

Beispiel:
Minecraft - kein Unterschied
Farcry 2/3 - großer Unterschied
Diablo 3 - kleiner Unterschied

Die 650 ist schon einige Generationen neuer als der Q8200 - daher würde ich von der Aufrüstung abraten und zum Neukauf / bzw Mainboard-Wechsel plädieren.
 
Hi, ich hab meinem alten Core2 Quad System auch nochmal einen 2ten Frühling spendiert.
Habe mich für eine Gigabyte R9 270X mit 4gb entschieden.....und bei BF4
in DX11 und grad mit Mantle Treiber läuft alles flüssig!

Allerding muß ich sage,n dass ich meine alte CPU auch übertaktet habe damit
dieser Flaschenhals nicht zu dolle bremst.
Das würde ich auch empfehlen bei deinem Schwager, wobei ich nicht weiß wie hoch so ein
Q8200 geht.

Die R9 270 ist also keine schlechte Wahl und nicht zu overpowered!

Gruß
 
Ich habe selbst einen Q8200 @2,9GHz zusammen mit einer R9 270, und ich hänge bei jedem Spiel absolut im Cpu limit. Was für ein Mainboard ist denn verbaut? Ohne Übertaktete Cpu wird der wechsel nämlich seeeeehr wenig bringen...
 
Das Mainboard ist ein ASRock G41M-VS3 R2.0 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
G41 Chipsatz klingt nach keinem Oc... Was soll den gespielt werden?
 
BF4 wollte er eigentlich damit spielen ^^
 
Also mein Q8200 macht bei BF3 im Multiplayer schon recht häufig (eigentlich andauernd...) schlapp, und da der Q8200 deines Schwagers auch noch unübertaktet ist wird man damit auch mit Mantle in BF4 keine Bäume mehr ausreißen können. Außer er spielt keine 64er Server und gibt sich mit doch häufiger 30FPS zufrieden...
 
BF 4!

Also die 270 und die 270x Profitiert fast gar nicht von Mantle, erst ab 7950 7970 280 280x.

Müsste er also erst mal die CPU übertakten um mehr Erfolge zu haben.

Wenn es mit seinen Board nicht möglich ist würde ich auch kein neues Kaufen, dann lieber ein Gebrauchtes Board.

Und denn q 8200 kannst du auf 3GHZ bekommen alles darüber wird zum Glücksspiel.

Der Grund ist, guter Kühler, wie viel Spannung, wie gut ist das Board, Speicher und und und.

Aber trotzdem würde ich an seiner stelle eine 270 oder eben x kaufen und gucken wie es läuft, aber die Cpu sollte er schon OC.

Später kann er sich immer noch eine neue CPU und Board kaufen, es sei den er hat noch ein bisschen Geld für was neues.
 
@pl1:
Neues Board das übertakten kann und DDR3 unterstütz wird man nicht mehr günstig bekommen, und deswegen lohnt sich das nicht.

Außerdem würde ich eher sagen mit einem halbwegs vernünftigen Board kommt man auf 2,8GHz, alles darüber ist Glückssache, da man über FSB 400 kommt
 
pl1 schrieb:
BF 4!

Also die 270 und die 270x Profitiert fast gar nicht von Mantle, erst ab 7950 7970 280 280x.

Das ist doch Quatsch. Gerade bei schwächeren Prozessoren schlägt Mantle voll durch. Klar dass die R9 270(x) bei den Tests immer blöd wegkommt weil die meisten mit dicken Intel Quadcores+HT oder gleich mit INtel Sechskernern testen und dann noch auf über 4Ghz übertaktet...

Gerade bei mit so einem älteren Prozessor bringt Mantle einiges!
 
@GamingArtsXo

Ist er wirklich so viel schlechter als ein Q 6600 hatte immer gedacht er lässt sich genauso gut OC.

@Flatan

Das mit dem Quatsch kannst du so nicht Sagen, woher soll ich wissen das eine 270 mit CPU XY was bringen soll.

Bin ich ein Hellseher ? nein.

Und laut diesen test bringt die 270 gar nichts, trotz guter oder schlechter CPU erst die 280 x.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-mantle-ersteindruck.2377/seite-2

Aber wie du schon Sagst, es wird immer mit starken Cpus getestet, das wird der Grund sein warum die 270 nicht mehr an Leistung zulegt.

Aber was mich Interessieren würde was die Karte wirklich zulegen kann mit Mantle und schwacher CPU.
Ergänzung ()

Core i7 4770K @4,5Ghz + R9 290X
103,0
93,9
Core i7 4770K @4,5Ghz + R9 290
96,5
88,0
Phenom II X4 970 BE @3,5GHz + R9 290X
75,5
42,9
Phenom II X4 970 BE @3,5GHz + R9 290
73,1
38,5
Phenom II X4 970 BE @2,5GHz + R9 290X
61,5
34,5
Phenom II X4 970 BE @2,5GHz + R9 290
58,0
30,5
Core i7 4770K @4,5Ghz + R7 260X
36,6
36,2
Phenom II X4 970 BE @3,5GHz + R7 260X
35,0
33,3
Phenom II X4 970 BE @2,5GHz + R7 260X
27,2
26,3

Aber guck mal ich sehe gerade das selbst ein Phanom also eben schlechter als 4770K keine vorteile mit Mantle hat.

Gut es ist eine 260x aber wie schon gesagt gehe ich davon aus das der Leistungszuwachs erst bei einer 280 anfängt.

Es sei den ihr könnt mir sagen wie viel ihr mehr durch Mantle bekommt!
 
@pl1:
Der Q6600 hat einen 9er Multi, der Q8200 einen 7er. Mehr muss ich glaub ich nicht sagen ;)
 
Du ich bin da schon ein bisschen lange raus um da mitzureden Sockel 775.

Hatte auch einen Q9650 und kein Q8200.

Fakt ist das viele behaupten er währe genauso gut zu OC wie der Q6600.

Aber will mich jetzt wegen 100 hrz nicht Streiten du wirst es besser Wissen ;)

Ganz andere Frage du hast doch einen Q8200 und eine 270 was bringt dir Mantle jetzt an Vorteile in FPS ?
 
@pl1:
Ich habe leider noch kein Spiel mit Mantle getestet, ich kann dir also dazu also keine Infos geben :(
 
@ GamingArtsXo

Ja deine Erfahrung würde den TE hier am meisten bringen, da du das System hast!

Wenn ich mal zusammenfassen darf, bringt im ein anderes Bord nichts, weil zu Teuer.

Die Karte ist wohl zu schnell, OC seiner Cpu bringt ihm nicht viel.

Lohnt es sich den die Karte zu Kaufen oder nicht ?

Wenn er mit seinen Board nicht OC kann würde ich Sagen, Nein.
 
Ohne mögliches Oc von mir auch ein klares Nein, so viel Cpuleistung wie dann fehlt kann Mantle gar nicht rausreißen. Ich muss bei BF3 schon auf niedrigesten Grafikeinstellungen spielen um keine zu krassen Drops zu haben.

Edit: Im CB Test bringt Mantle bei einem 7850K zusammen mit einer R9 290X grob 35% auf niedrigsten Einstellungen, womit man dann insgesamt gerade einmal durchschnittlich 35FPS hat (auf niedrigsten Einstellungen wohlgemerkt!).

Ein 7850K ist allerdings noch ne gute Ecke schneller als ein Q8200, ich habe jetzt zum vergleich leider nur Cinebench R15 Ergebnisse:
Laut dieser Seite kommt der 7850K auf 311cb, mein Q8200 kommt auf 237cb. Heißt (zumindest in Cinebench) ist der 7850K nochmal ~32 schneller als der Q8200, oder anderstherum gesehen bringt der Q8200 75% der Leistung eines 7850K.

Und wenn der 7850K mit 35FPS schon sehr grenzwertige Bildwiederhohlraten liefert, wird mit einem Q8200 @Stock kein wircklicher Spielspaß mehr aufkommen. Rein rechnerisch durch die Cinebenchergebnisse wären es durchschnittlich ~26FPS.

Natürlich kann man sich nicht aufgrund von Cinebenchergebnissen die FPS in Battlefield 4 berechnen, aber man bekommt immerhin einen groben Richtwert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben