HDTV Paket, Hilftestellung

[solyx3]

Moin Leute,
da ich aufgrund meines Berufes kaum Zeit habe,
um mich mit den ganzen Techniken die neu sind bzw. die ganzen Neuerungen zu beschäftigten auser am Wochenende
und es ein, ja sagen wir mal Tsunami an Auswahl gibt, habe ich mal eine vorauswahl getroffen an Geräten die ich gehört habe die gut sein sollen.

Was brauch ich?:

LCD, Plasma, Led Backlight Belichtung Full HD Gerät

Blu Ray Player

HDTV Reciver

HDTV Satanlage ( Satelitteschüssel)


Worauf lege ich wert:

HDTV Reciver sollte Upsacler auf 1080p haben, gute Bildqualität, HDMI, 2. Anschluss für einen 2. Fernseher, Festplatte muss nicht sein, (was braucht man sonst noch? sollte halt gut mit dem Fernsehgerät hamoniern)

Preis: 200-400 Euro (sollte schon ein gutes Teil sein)





HDTV Satelittenschüssel

Ja da habe ich total keine Ahnung .. sollte halt 1080p empfangen können und weitergeben, ebenfalls wenn ein 2. Fernseher kommt anschließen und was man dazu eben noch so braucht.

Preis: Keine Ahnung was das kostet eine Vernünftige sollte aber 300 Euro nicht überschreiten, müsste möglich sein oder ?





Blu Ray Player:

Da habe ich mir den Ausgesucht:
http://www.amazon.de/Sony-Blu-ray-P...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1257000053&sr=1-1
(Sony BDP S 550 Blu-ray-Player )

Kritik erwünscht, dann aber auch bitte sachlich warum und welcher stattdessen (wobei so gut wie sicher feststeht das es der sein wird auser ich erfahr das er nur Probleme macht oder sonst was)

Preis: hmm ich denke die Preisklasse sollte es sein






HDTV Fernsehgerät:

Sollte Mindestens 46 Zoll haben, HDTV ^^, FULL HD 1080p, Guten Kontrast, Gutes Bild, wenn möglich verschiedene Tuner, HDMI Eingänge, wäre toll wenn LED Backlight ist aber kein umbedingtes muss!
Zwecke: Blu Rays schauen, Fernseh Sendungen, und i.wann vielleicht Konsolen.

Preis: c.a. 1500 Euro

Ausgesucht:
http://www.amazon.de/Samsung-6000-VPXZG-Zoll-LED-Backlight/dp/B001UJZV04/ref=pd_sim_ce_2
(Samsung UE 46 B 6000 VPXZG 46 Zoll )
Was meint ihr zu dem?



Also wie gesagt ich will nicht das perfekte Gerät, dass es eh nicht gibt, mir ist auch total klar das hier jeder eine andere Meinung hat, von dem her schreibt sie auf ich erkundige mich dann oder verfolge den Vorschlag weiter.

Die Zwecke wie oben schon genannt.. Fernsehn ab und zu, Blu Ray und bald Konsolen (ja ich weis PS3 hat auch ein Blu Ray Laufwerk..)

Ich werde wsl. nur Wochenends reinschauen können hoffentlich schreibt ihr heute schon ein bisschen was, vorallem HD Reciver und HD Satelittenschüssel bin ich mir total unsicher.

Ich danke euch schon mal für die bemühungen.


Sry: Links gehen nicht
Wurde behoben, müssten gehen

 

[steuerzahler]

Aber Deine Links funktionieren nicht

edit: jetzt ja!

Sind schon gute Geräte. Ich würde aber trotzdem raten möglichst bei einer Marke zu bleibe, um die Link-Funktionen optimal zu nutzen. Denke das ein A/V-Receiver bald dazu kommt.

 

[rx4711]

Beim Blueray-Player würde ich Dir den Philips BDP 7xxx empfehlen.

Sehr gutes Bild, sehr guter Ton, sehr schneller Start aus dem Standby,
schnelles Einlesen der Bluerays ...
hier sind Sony, Samsung, Panasonic deutlich langsamer.

Außerdem kann man von USB-Stick und FAT32-formatierter Festplatte
mp3, JPEG, DivX, MKV wiedergeben ...
ein nettes Feature wie ich finde.

/Edit:
Dir ist der Unterschied zwischen den verschiedenen LED-Backlight-Verfahren bekannt?
Der von Dir ausgesuchte Samsung hat lediglich Edge-Lit, hier wird nur die CCFL durch eine LED-Leiste ersetzt,
die wie die CCFL im Rand des Panels sitzt ... dadurch können die Panels dünner gebaut werden,
aber für das Bild ergibt sich nicht unbedingt ein riesen Vorteil.

Insbesondere funktioniert damit kein LocalDimming, was den Kontrast erhöht ...
solche Geräte sind im Moment noch ein wenig teurer:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&xf=33_46/117~126_LED-Backlight+(Local+Dimming)
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&xf=33_46/117~126_RGB-LED-Backlight+(Local+Dimming)

 

[theSeek]

HDTV-Sat Receiver:

Kauf dir den Humax iCord, hat zwar auch schon eine Festplatte eingebaut, ist aber wirklich ein top Gerät, einfache Bedienung, läuft stabil, läuft einwandfrei mit CI-Modulen und hat eine Top-Bildqualität. Upscaling bis 1080i, wie bei den meisten Sat Receivern, da Sat-Signale nicht in 1080p vorhanden sind. Der zweite TV müsste dann wohl mit Komponenten-Kabel angeschossen werden, da nur ein HDMI-Ausgang vorhanden. Aber ich nehme an, dass der zweite TV sicher auch unabhängig die Programme sehen können sollte? Dann würdest du sowieso einen zweiten SAT-Receiver benötigen.

Satschüssel:

Da gibt es keine HDTV Schüsseln, sind die selben wie zu analog-zeiten. Nimm eine 80cm oder grössere Schüssel, falls der Platz kein Problem ist (ziemlich egal welche Marke wenn du keine speziellen Wünsche bezüglich Grösse, Farbe und Material hast). Wichtiger ist der Empfänger, das LNB welches die Signale umwandelt und an den Receiver liefert. Dabei stellt sich nun die Frage welche Satelliten du empfangen willst. Um alle wichtigen Sender zu Empfangen musst du ein LNB kaufen welches Astra und Hotbird empfangen kann. Für den Anschluss eines zweiten TVs (zusätzlicher SAT-Receiver!) würde ich dir dann einen TWIN-Monoblock empfehlen, dieser kann beide Satelliten empfangen und an zwei Receivern angeschlossen werden. Kosten SAT-Schüssel zwischen 50 und 100 Euro. Das LNB würde dann noch ca. 60 Euro kosten. Dazu kämen dann noch die SAT Kabel für das verbinden des Receivers und des LNB's für ein paar Euro.

Blu-Ray Player:

Link geht leider nicht, ich empfehle dir mal diese Wertungen des renommierten (uns wohl kompetentesten) Heimkino-Magazins an zu schauen: http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=br_0&sort=test_d
und je nach Preisklasse den passenden aus zu wählen Interessant sind da sicher die neuen Geräte von LG, Sony oder evtl. gar die neue PS3 slim, falls dich der Stromverbrauch von noch immer ca. 100W nicht stört.

HDTV-Fernsehgerät:

Unterdesen gibt es recht viele gute HDTV Fernseher um 46-52 Zoll. In der Preisklasse um 1500 Euro denke ich fährst du mit einem Samsung nicht schlecht. Würde aber auch mal einen Blick auf die Wertungen des audiovision magazins werfen: http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=tv_2&sort=test_d
Ich persönlich würde dir wohl einen Samsung empfehlen, diese sind vorallem was Preis/Leistung angeht sehr interessant, es gibt auch diverse Modelle mit LED Backlight, schau dir auf jeden Fall die Preise in einer Preissuchmaschine durch, anstatt bei Amazon zig Euro drauf zu bezahlen (link geht übrigens auch nicht).

Gruss

Seek

 

[solyx3]

Ok danke, für den Vorschlag, der hört sich auch gut an habe mal den BDP 7500 mir ausgesucht.

So sehe grad beim HDTV Reciver muss ich mehr wie 400 Öcken hinblettern.. ich hab da mal 2 rausgesucht was haltet ihr von dennen?

1. Technisat http://www.amazon.de/dp/B001V5J7NE/...ive=7986&creativeASIN=B001V5J7NE&linkCode=asn

2. Octagon http://www.hm-sat-shop.de/receiver-...-sf-1018-hd-alliance-linux-twin-receiver.html

 

[srup]

Was HDTV Receiver angeht, so sollte man vielleicht sehen was aus CI-Plus und HD+ wird. Ansonsten könnte dein neuer Receiver schnell Altmetall sein

 

[Scrush]

meine empfehlung für einen HD receiver. Humax Icord HD !

habe ich seit ca. 1 jahr hier und er ist einfach top. noch nie probleme gehabt.

firmware lädt er sich automatisch runter

2kartenslots.

gibs in mehreren versíonen mit festplatten größe

 

[steuerzahler]

Warum alles extra?
http://www.amazon.de/Panasonic-Vier...r_1_11?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1257006420&sr=1-11
http://www.av-magazin.de/index.php?id=3238
Damit hat sich ein Sat-Receiver erledigt.

Der Ton wird Dich nicht befriedigen.

http://www.amazon.de/Panasonic-Heim...2925725?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1257007484&sr=8-1

So macht HD erst Spass.

Natürlich ist ein seperater A/V Receiver hier die bessere Wahl. Aber dann kommen noch die Lautsprecher, Subwoofer und da soll man nicht sparen.

 

[mumpel]

Ton brauchst du nicht bei HD?

Anyway, bei HDTV wirst du ein Problem bekommen. Da kommt nämlich ein neuer TV-Standard (HD+), der aber irgendwie noch nicht so richtig in die Gänge kommt. Darüber senden die Privaten verschlüsselt. Die Öffentlich Rechtlichen senden wieder was anderes ab 2010. Muss man abwarten was die machen. Die werden wahrscheinlich aber auch 720p50 senden. Also zumindest wieder anderes Format. Und die Privaten wollen ab Ende 2010 pro Jahr 50 € für ihr werbefinanziertes HDTV sehen. Also ganz doofer Zeitpunkt um jetzt voll einzusteigen. LCD + BD-Player (+ AV-Receiver) kann man aber schon nehmen.

 

[solyx3]

@ rx4711 ja habe ich auch gerade in einer Bewertung gelesen mit dem LED, schade..
Hm naja dann Stehen bei dem Fernseh zur Auswahl :

Panasonic Viera TX-P46G15
Sony KDL-46X4500

Da müsste ich jetzt mal beide im Vergleich gesehen haben, ob bei Sony die LED Technik für eine bessere Bild Quali sorgt wie beim Panasonic der ja ein Plasma ist,
wie gesagt habe kaum Zeit genauer zu rechachiern..wobei der Panasonic im Test Spitzenklasse bekommen hat..
LED sollen ja mit Plasma auf einer Stufe sein bei den Schwarzwerten oder is das wieder gekippt ?

und was hat es mit HD + und CI+ auf sich? is da was konkret oder nur schwammig ?

Sonst werd ich mir ein Humax ICord Hd Reciver nehmen mit einer 360GB Festplatte müsste ja eigentlich reichen.

EDIT:
Ok...
so ein schmarn... hmm also Fernseh + Blu Ray Player ohne LNB mit HDTV sowie HDTV Reciver dann? ..
Was meint ihr so Plasma Panasonic oder LED Sony ^^?
Ja und wenn HD+ kommt wie sieht das mit dem Fernseh aus kann der dann auch HD+ abspielen? das wird ja dann 1440p sein oder?

 

[srup]

Für HD+ brauchst Du ein Gerät mit CI+ oder ein Gerät, welches mittels Legacy-Modul auch HD+ kann. HD+ ist das HDTV Programmpaket von Astra (Pro7Sat1-Gruppe, RTL-Gruppe), CI+ der Schnittstellenstandard. "Schöne" Neuerung davon sind, zB. Aufnahmeverbot, kein Überspringen von Werbeblöcken per Vorlauf oder Zapping, automatisches Löschen von Aufnahmen nach zb. 5 Tagen.

 

[solyx3]

Hm die Neuerungen hören sich ja vielversprechend an xD... das is doch unglaublich Aufnahmeverbot .. argh
Naja wenigstens hab ich mich jetzt beim Fernseh einigermaßen entschieden..
Also so ein Panasonic soll ja gut sein, dann wird das wsl. der auch werden dann aber da hab ich 2 verschiedene was meint ihr dazu:

http://www.amazon.de/Panasonic-Vier...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1257011398&sr=1-1

oder

http://www.amazon.de/Panasonic-Vier...r_1_11?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1257006420&sr=1-11

Der eine ist halt 50 Zoll und hat das THX Bild Dingens..
wisst ihr ob sich das bemerkbar macht oder wieder so was für die Galerie ?^^

Dazu sollte ja dann möglichst auch ein Panasonic Blu Ray Player kommen.. welcher ist da gut ? sollte wenn möglich auch ein Upscaler haben.

 

[srup]

AFAIK haben die TVs von Panasonic bereits schon einen guten Upscaler eingebaut, nur der Deinterlacer ist leider nicht so toll.

 

[solyx3]

Hmm.. ok dann einfach en guten Blu Ray Player ...
da einer meinte ich sollte alles möglichst von einer Marke nehmen entfallen der Sony BDP S 550 und Phillips BDP 7500 SL,
stattdessen hab ich mir den Panasonic DMR EH 495 EG K DVD-/Festplatten-Rekorder 160 G ausgesucht was meint ihr?

 

[mumpel]

50" ist aber echt riesig! Das solltest du dir vorher angucken. Größer ist nicht immer besser. Die Displaygröße ist vor allem vom Sitzabstand abhängig. Vom Platzbedarf mal ganz zu schweigen und von der Halterung (hohes Gewicht).

Bei sowas würde ich sowieso nicht über das Internet entscheiden. Am besten du fährst mal in den nächsten Media-/Saturn-Markt und schaust dir die Geräte in Natura an. Kaufen und "beraten lassen" musst du ja dort nicht.

 

[surfix]

http://www.marcush.de/hdtv-festplattenreceiver/

alle hd Receiver die es gibt. Ich selber hab die DM 800 und die DM 8000. Es gibt nichts besseres.

und vergiss HD + und CI+. Das ist der aller letzte dreck.

Die weltweit größte Dreambox Community i-have-a-dreambox.com | Dreambox - Support | The Home of Gemini ruft zum Boykott der neuen Astra Satelliten HDTV Plattform HD+ auf

Hamburg, den 20.8.2009: Die mit 210.000 Mitgliedern weltweit größte Dreambox Community und größtes, deutsches Forum rund um TV und Radio Empfang via Satelliten oder Kabel ruft zum Boykott der durch den Satellitenbetreiber Astra und der beteiligten Sendeanstalten mittels des neuen Übertragungsverfahren CI+ aufgebauten neuen Digital TV Plattform HD+ auf. Nach Meinung der Betreiber des Forums i-have-a-dreambox.com | Dreambox - Support | The Home of Gemini und den Nutzern dieser Internet-Plattform stellt die neue HD+ Plattform nur einen weiteren Versuch dar, im Zuge der Einführung von HDTV, Verbrauchern eine für sie nachteilige, technisch unnötige und mit hohen Kosten verbundene Technik aufzuzwingen.

Nach den bisher bekannt gewordenen Plänen der Betreiber wird neue Empfangstechnik erforderlich sein. Will ein Verbraucher Sender auf der HD+ Plattform konsumieren, wird er gezwungen sein sich einen HD+ kompatiblen Receiver anschaffen zu müssen. Bereits vorhandene, für den digitalen Empfang geeignete Receiver, sind nicht kompatibel mit der HD+ Technik. Dabei steht der Begriff HD+ nur für das vermarktete Produkt, HD+ ist kein neuer oder besserer HDTV Standard sondern sagt nur aus, das das Verschlüsselungssystem CI+ zum Einsatz kommt.

Zusätzlich wird mit der neuen Technik ein digitales Rechtemanagement (DRM) in den TV Konsum Einzug halten. Ähnlich wie es in der Musikindustrie mal gedacht war. Anhand des neuen Verschlüsselungssystems kann ein Sender zum Beispiel explizit bestimmen, ob eine ausgestrahlte Sendung vom Verbraucher aufgezeichnet, per Timeshift zeitversetzt angeschaut oder bei Werbeblöcken in Aufnahmen diese vorgespult werden kann. Weitere Nachteile ergeben sich dadurch, dass HD+ zertifizierte Receiver nur ein Verschlüsselungssystem pro Receiver nutzen können und dadurch Nutzer von ausländischen PayTV Anbietern zusätzliche Hardware nutzen müssten. Nebenbei wird durch die an einen Anbieter gebundene Empfangstechnik die Bildung eines Monopols unterstützt und die Investitionssicherheit der Verbraucher gefährdet.

Ähnlich dem DRM-System der Musikindustrie wird hier der Versuch unternommen, vom Contentanbieter bis zum Konsumenten einen im Interesse der Anbieter geformten Vertriebskanal zu schaffen. Verbunden mit den dadurch entstehenden Nachteilen für die Kunden. Am Beispiel von DRM geschützter Musik ist ersichtlich, dass eine solche Kundengängelung auf Dauer nicht gewinnführend betrieben werden kann. Alle großen Online Musikhändler stellen ihre Systeme bereits heute auf nicht mit DRM verschlossene System um. Damit hat sich gezeigt, dass einzig ein System auf Dauer zu vermarkten ist, das dem Kunden einen größtmöglichen Freiraum einräumt.

Gerade im Bereich des digitalen TV-Empfang hat sich außerdem in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass sich durch ein restriktives Verschlüsselungssystem bzw. überhöhte Preise ein Wettlauf zwischen den Verschlüsselungsanbietern und einer technisch versierten Hackergemeinschaft um die Sicherheit der Crypto-Plattformen entwickelt hat. Durch diesen den Betreibern aufgezwungene Kampf sind diese gezwungen große Investitionen in die Weiterentwicklung der Verfahren zu tätigen. Zwar haben die Betreiber einen berechtigten Grund den von ihnen lizenzierten Content zu schützen und die Umgehung einer Verschlüsselung würde eine Straftat darstellen. Doch je größer die Einschränkungen für den Verbraucher durch die eingesetzten Verfahren sind, desto größer wird der Anreiz sein, diese Verfahren zu umgehen. Wiederum dadurch sind die Anbieter gezwungen ihre Plattformen ständig aufzurüsten, was im Endeffekt der Verbraucher über höhere Abonnementspreise wieder zahlen muss.

Zusätzlich zum Kauf von neuen HD+ Receivern und HD+ Smartkarten sieht das Vertriebsmodell noch ein monatliche Grundgebühr von voraussichtlich 4,50€ (54€ im Jahr) vor. Wie derzeit bekannt werden voraussichtlich die deutschen FreeTV Sender RTL, RTL2 und Vox sowie Pro7, Sat.1 und Kabel1 in ihrer HDTV Version aufschaltet werden. Dadurch werden die Verbraucher dann zusätzlich zu der Werbung auf diesen Sendern über einen zweiten Weg zu Kasse gebeten. Der Mehrwert, der durch die HDTV Ausstrahlung geboten wird, rechtfertigt dabei aber nicht das Vorhaben, zusätzlich zur Werbefinanzierung eine Gebührenstruktur einzuführen und das derzeitige FreeTV in eine Art PayTV light zu verwandeln.

Insgesamt macht das Konzept der geplanten Plattform nicht den Eindruck, als dass es die Verbreitung von HDTV fördern oder eine weite Nutzerbasis finden wird. Der Verbraucher wird sich keine Technik verkaufen lassen, die ihm unterm Strich nur Nachteile bringen wird, ähnlich wie es die Betreiber der entavio Plattform erleben durften. Dies beweisen Umfragen zum Thema in denen sich eine Mehrheit von ca. 80% der befragten Verbrauchern negativ oder ablehnend äußern. Statt dessen wird sich das in HDTV gesendete werbefinanzierte Fernsehen in Deutschland weiterhin nur verzögert etablieren.

Aufgrund der geschilderten Umstände kann dem Verbraucher nur davon abgeraten werden, in die HD+ Technik einzusteigen und ihm nur empfohlen werden ihre Etablierung zu boykottieren.

###

Wir rufen ausserdem alle unsere User und auch alle anderen Foren und Communities aus der SAT/Kabel/TV Szene auf, sich mit selbst kreierten Bannern, Avataren, Twitternachrichten oder anderen kreativen Ideen an diesem Aufruf zu beteiligen. Wir sind die Zielgruppe der HD+ Plattform und sollen uns diesem Diktat unterwerfen. Es liegt an uns ob sich dieses Produkt HD+ am Markt etablieren kann oder nicht.

54 steine im jahr für dieses scheiß programm das die ausstrahlen und dann noch mit werbung drin

Wer diesen dreck unterstützt dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Ich hoffe das Astra SES damit gewaltig auf die Fresse fällt.

 

[solyx3]

Also HD+ werd ich auch nich unterstützen...
schon wo der eine das gesagt hat mit aufnahmeverbot etc. hab ich schon gedacht tolle Verarsche,...
Ja wenn die jetzt auf HD+ umstellen und man hat "nur ein HD Reciver" hat man dann keinen HD Empfang ?

Und noch mal zum Tv und Blu Ray

Also Fernseh Panasonic Viera TX-P 46 G 15 E 46 Zoll geht in Ordnung ? Oder einen LCD von Samsung http://www.amazon.de/Samsung-750-Zo...ef=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1257038111&sr=1-3-fkmr0 den z.b. soll ja auch eine gute Technik haben, wobei ich nicht weis ob LCD oder lieber Plasma ..

Bei den Blu Ray Playern steht es jetzt zwischen dem Panasonic DMO BD 80 EG K und dem LG BD 390 sollen ja beides gute Geräte sein und waren bei audiovision ganz oben dabei siehe Link von theSeek
Hat jemand einen oder hatte einen.. vielleicht auch beide und kann was dazu sagen?

EDIT:
Wenn beide gleich gut sind kommts auf die Fernbedienung an ^^

 

[adios]

doch, natürlich kannst du noch HD sender schauen - nur halt nicht die von pro7 etc.

der panasonic TV geht schon i.o.
aber ob er besser ist als andere ist halt auch geschmackssache.
mir persönlich gefällt ein LCD oder LED bild besser als ein plasma bild. wirkt für mich wärmer und weicher. solltest du dir vielleicht vorher mal im laden anschauen.

stromverbrauch ist keine zu vernachläsigende sache. läuft der TV sehr viel, würde ich keinen plasma kaufen.
panasonic wirbt zwar, das sie den stromverbrauch gesenkt haben - aber im vergleich zu einem LCD ala samsung B6000 nimmt der plasma fast das doppelte an strom.

BD player - nimm den der dir optisch besser gefällt.

 

[srup]

Die Herstellerangaben sind immer Spitzenwerte. Nur weil die Verbrauchswerte doppelt so hoch sind, heißt das beim Plasma nicht, daß er auch doppelt soviel verbraucht. Je nachdem welche Geräte man vergleicht sind die Verbrauchswerte bei Plasmas nur geringfügig höher. Soll das Gerät möglichst groß, günstig und ein gutes Bild liefern, so würde ich zum Plasma greifen, ansonsten aber zum LCD. Auf magnus.de war vor einpaar Monaten auch mal ein Test dazu (billiger Panasonic Plasma gegen mehrere teure LCDs).

Was HD+ angeht, so darf man CI+ nicht vergessen. Immer mehr TVs haben diese Schnittstelle bereits eingebaut und wenn er mal in Zukunft PayTV (Sky, früher Premiere) schaunen möchte, so kommt er an dieser Schnittstelle womöglich irgendwann nicht mehr vorbei.

 

[steuerzahler]

Die Frage des Stromverbrauchs ist nun eigentlich auch hier schon erschöpfend ausdiskutiert worden. Ist halt technisch bedingt und von dem Bedarf an hellen Bildern permanent oder bedarfsgerecht abhängig.

Blu-ray Player schlage ich Dir den DMP-BD80 vor.

Und nicht zuletzt wieder der Hinweis auf den Tisch mit einer Fernbedienung, neben den schon genannten Vorzügen des Zusammenspiels der Komponenten, auch in Sicht auf weitere kommende Anschaffungen in Belang auf Ton.