Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nein, aber bei der GTX spielt der Hersteller fast keine Rolle, denn die haben alle das Referenzdesign und unterscheiden sich nur durch z. B. mitgeliefertes Zubehör.
Naja klar kannst du auch den boxed verwenden, boxed sollte man auch bestellen, wenn man einen separaten Kühler nutzt (3 Jahre statt einem Jahr Garantie) . Günstig und gut sind z. B. Coolermaster HyperTX2, ganz oben dabei uns günstig der Xigmatek 1283.
Wenn Du konkrete Aufrüstpläne hast ist das ok, ansonsten war Seasonic so nett und hat alle relevanten Leistungsbereiche für den Normalverbraucher von 300-500W mit entsprechenden Lösungen abgedeckt.
Dann doch lieber eine RaptorX? Aber wenn ich ehrlich bin sind die mir echt bisschen zu teuer! Gibts da keine gescheite alternative? Hab zurzeit 2 Samsung drin und die rennen schon seit fast 5 Jahren!
Speicher Kapazität 768 MB vorhanden
Typ GDDR3
Taktfrequenz 1800 MHz
Speicheranbindung 384 Bit
Ich finde eine GTS von der Leistung her einfach besser oder täuscht das einfach? Wenn ich ehrlich bin spiele ich selten in so hohen Auflösungen. Kommt wiegesagt aufs Spiel an aber oft wird das ned sein!
Von den Leistungsdaten/Rohdaten her ist die 2900XT schneller als GTX/Ultra bzw. sieht zumindest schneller aus, das hatten auch viele erwartet, als diese Karte kam. Trotzdem war sie in vielen bzw. den meisten Fällen langsamer, gepaart mit Lautstärke und hohem Stromverbrauch. (edit: mir ist schon klar, dass das AMD/Ati ist und es hier um 2 Nvidia-Karten geht, aber nur mal um das anzusprechen dass die Leistungsdaten an sich nicht alles sind).
Woran das genau liegt, welche Leistungsdaten bei der Grafikkarte noch wichtig sind - so sehr kenn ich mich nicht aus. Da kannst du sicherlich mal y33h@ anschreiben, er wird dir das erklären können.
MfG
Jens
PS: Und es geht auch darum, welche Karte früher einbricht, bei den nächsten Spielen, die noch so kommen. Besonders Vram-fressende Titel - da ist die GTX mit ihren 768MB im Vorteil, ebenfalls mit der höheren Bandbreite. Das siehst du auch bei den Benches. Wenn mal eine Karte einbricht, dann teilweise volles Rohr.
Es geht doch nicht nur um die Leistungsdaten, denn da wechseln sich R600 und G80 in den verschiedenen Bereichen alternierend ab. Immerhin sind es zwei völlig verschiedene Architekturen. Die Leistung liegt einfach brach, das ist genau das selbe wie mit den Phenom. Eine wirklich praxisnahe Treiberoptimierung hat es nicht gegeben.
Der Verbrauch lässt sich wohl damit begründen, dass die Eckdaten enorm sind, aber nicht der Schritt zu 65nm gewagt wurde. Trotzdem ist bzw. war die Verlustleistung unerwartet hoch.