Ich würde mir evtl. gerne eins der folgenden Notebooks kaufen und wollte mal fragen was der Unterschied zwischen den zwei Prozessoren ist bzw. welcher der Bessere ist und ob ich da problemlos Linux drauf installieren kann besonders wegen der Grafikeinheit.
Ausgeben wollte ich so ca. 300 Euro und der Einsatzzweck sind Office, eMail, Internet, Musik, usw. keine Spiele oder aufwendige Programme.
Würde es sich überhaupt lohnen, den Aufpreis von ca. 40 Euro, für das NC4010 zu zahlen, wen man mal die Netzwerkkomponeten außer acht läßt, oder ist der Pentium M725 1,6Ghz doch um einiges besser als der Pentium M 1,4Ghz so das es sich lohnen würde den Mehrpreis zu zahlen.
Sie haben ja beide das Centrino Logo und 200Mhz hin oder her dürften doch kaum einen Unterschied machen auch wen ich mir anstatt Linux mal XP oder evtl. auch beides installieren würde.
HP Compaq NC4000
Prozessor - Intel Pentium-M 1,4Ghz (Centrino)
Display - 12,1"XGA TFT Display (1024x768)
Festplatte - 40GB
Grafikkarte - Radeon IGP 350M bis zu 32MB shared
RAM - 512MB
Netzwerkkarte - 11MBit Wireless 802.11b + 10/100 Wired Ethernet
HP Compaq NC4010
Prozessor - Intel Pentium M725 (1,6GHz/FSB400/2MB) (Centrino)
Display - 12,1"XGA TFT Display (1024x768)
Festplatte - 40GB
Grafikkarte - Radeon IGP 350M bis zu 32MB shared
RAM - 512MB
Netzwerkkarte - 54MBit Wireless 802.11b/g + 10/100/1000 Wired Ethernet
oder bin ich evtl. mit einem
Dell Latitude D400
Prozessor - Intel Centrino 1,6Ghz
Display - 12,1"XGA TFT Display (1024x768)
Festplatte - 40GB
Grafikkarte - Intel® 855GME integrierte 3D AGP Intel® Extreme Graphics 2, bis zu 64 MB Videospeicher
RAM - 512MB
Netzwerkkarte - 11MBit Wireless 802.11b + 10/100 Wired Ethernet
besser bedient in Bezug auf die Grafikeinheit (für Linux) oder auch was Qualitat und Lautstärke betrifft. Ich hatte vorher ein D600 ( hat jetzt meine Schwester) und das ist ja auch ein Centrino mit 1,6Ghz und dieses ist ziemlich leise bis unhörbar, können da die HP Geräte mithalten.
Ich bedanke mich schon mal für all die Antworten die ich hoffentlich bekomme und hoffe das mir die Entscheidung damit einfacher fällt.
Ausgeben wollte ich so ca. 300 Euro und der Einsatzzweck sind Office, eMail, Internet, Musik, usw. keine Spiele oder aufwendige Programme.
Würde es sich überhaupt lohnen, den Aufpreis von ca. 40 Euro, für das NC4010 zu zahlen, wen man mal die Netzwerkkomponeten außer acht läßt, oder ist der Pentium M725 1,6Ghz doch um einiges besser als der Pentium M 1,4Ghz so das es sich lohnen würde den Mehrpreis zu zahlen.
Sie haben ja beide das Centrino Logo und 200Mhz hin oder her dürften doch kaum einen Unterschied machen auch wen ich mir anstatt Linux mal XP oder evtl. auch beides installieren würde.
HP Compaq NC4000
Prozessor - Intel Pentium-M 1,4Ghz (Centrino)
Display - 12,1"XGA TFT Display (1024x768)
Festplatte - 40GB
Grafikkarte - Radeon IGP 350M bis zu 32MB shared
RAM - 512MB
Netzwerkkarte - 11MBit Wireless 802.11b + 10/100 Wired Ethernet
HP Compaq NC4010
Prozessor - Intel Pentium M725 (1,6GHz/FSB400/2MB) (Centrino)
Display - 12,1"XGA TFT Display (1024x768)
Festplatte - 40GB
Grafikkarte - Radeon IGP 350M bis zu 32MB shared
RAM - 512MB
Netzwerkkarte - 54MBit Wireless 802.11b/g + 10/100/1000 Wired Ethernet
oder bin ich evtl. mit einem
Dell Latitude D400
Prozessor - Intel Centrino 1,6Ghz
Display - 12,1"XGA TFT Display (1024x768)
Festplatte - 40GB
Grafikkarte - Intel® 855GME integrierte 3D AGP Intel® Extreme Graphics 2, bis zu 64 MB Videospeicher
RAM - 512MB
Netzwerkkarte - 11MBit Wireless 802.11b + 10/100 Wired Ethernet
besser bedient in Bezug auf die Grafikeinheit (für Linux) oder auch was Qualitat und Lautstärke betrifft. Ich hatte vorher ein D600 ( hat jetzt meine Schwester) und das ist ja auch ein Centrino mit 1,6Ghz und dieses ist ziemlich leise bis unhörbar, können da die HP Geräte mithalten.
Ich bedanke mich schon mal für all die Antworten die ich hoffentlich bekomme und hoffe das mir die Entscheidung damit einfacher fällt.
