Hörbarer unterschied zwischen 2.0 und 3.0 ?

[cr4zyiv4n]

Servus

Seit ca einem Monat haben wir zu Hause die Zensor 7 von Dali stehen. Betrieben an einem Denon X1000 und dieser speist einen Beamer.

Aufgrund unseres Wohnzimmeraufbaues sitzen bzw. liegen meine Frau häufig ~2 Meter auseinander.
Sie auf der Ektrop Ecke und ich auf einem kleinen Ektrop 2er-Sitzer.
Somit sitze ich quasi vor dem Rechter Speaker und sie vor dem linken.

Nun hatte ich die Tage den "Dali Zensor Vokal Center Lautsprecher" im Angebot gesehen und fast zugeschlagen.
Gibt es ein Unterschied zwischen 2.0 und 3.0 ?

In der aktuellen 2.0 Konfiguration kommen sämtliche höhen & Tiefen auf den Zensor 7 ... wie sieht es aus wenn ich den Zensor Vokal dazu schalte? Gibt dieser dann ausschließlich Hohe Töne wieder? Bzw. sämtliche Stimmen?

Später soll auf 5.0 oder 5.1 aufgerüstet werden... aber erst wenn wir ein vernünftig geschnitten Raum dafür haben.



Zusätzlich noch etwas... hat der Denon X1000 eine Art "Midnight" Modus bei dem ich die Tiefen runterdrehen kann?
Habe sämtliche Menüs durchgeschaut aber nichts gefunden... und gerad nach 0 Uhr hätte ich gerne etwas weniger Bass den Nachbarn zuliebe

 

[acty]

als Übergangslösung okay
ansonsten ist 3.0 weniger vorteilhaft, da bei filmen gefühlt 70% (Sprache etc) über den Center läuft

 

[Mickey Mouse]

also...
wenn du ein Stereo Signal hast und das mit einem Upmixer (z.B. PLII) auf (in diesem Fall "nur") 3.0 hoch rechnen lässt, dann kommt aus dem Center alles was auf beiden Eingangskanälen identisch ist, also das was du genau aus der Mitte hören würdest, wenn du "gerade" vor den Stereo LS sitzen würdest.

kommt ein 5.1 (oder noch mehr) Signal an, dann geht natürlich nur das Center Signal zum Center. Jetzt wird das auf die beiden Stereo LS aufgeteilt.

Oder mit anderen Worten: das hat mit der Frequenz nichts zu tun!

Und ja, bei einem normalen Film kommt i.d.R. sogar noch mehr als 70% aus dem Center und das ist alles andere als "weniger vorteilhaft", keine Ahnung wie man zu solch einer Aussage kommen kann?!?

 

[cr4zyiv4n]

Hmm .. also lieber 2.0 behalten bis man auf 5.0/1 umsteigt ?!
Es sei denn, man bekommt den Vokal im sale um die 180,- €

 

[Sound-Fuzzy]

als Übergangslösung okay
ansonsten ist 3.0 weniger vorteilhaft, da bei filmen gefühlt 70% (Sprache etc) über den Center läuft

Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen, denn 3.0 bedeutet doch Front + Center. Wenn er also auf 3.0 aufrüstet, also einen Center kauft, dann ist das doch genau der richtige Schritt!!!

 

[cr4zyiv4n]

Also doch gut :/ \: ?!
Im Grunde genommen ist es ja gut wenn die Stimmen aus dem Center kommen, weil der Center dann zu unsere Sitzpositionen auch central stehen würde

 

[Sound-Fuzzy]

Genau!

 

[CentraCromos]

Kann man gut machen, hab bei mir auch einen 3.1 Aufbau, weil Couch freistehend im Wohnzimmer und ich keine Boxenständer für die Rears wollte.

Hatte dann zwischenzeitlich auch nur 2.0 mit großen Standboxen, so aus dem Gedanken heraus: Wenn schon kein richtiges 5.1 dann gleich Stereo.

Tja, 3 Wochen nach der guten Idee hab ich mit wieder nen Sub + Center besorgt

Lange Rede kurzer Sinn: Ich empfinde 3.1 als sehr angenehm bei Filmen.